久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 遠祥

四導桿升降機構的卡頓

[復制鏈接]
21#
發表于 2021-1-4 08:17:24 | 只看該作者
還是四個導向柱的平行度沒保證好。我用過這個結構,用了2根導向柱,不過用的不是光柱,是自己在上板上加工了一個配合孔,沒什么大的卡阻,這個鍋丟給滑動軸承的石墨,有點冤。而且現在這個結構的壽命,估計也有影響。
22#
發表于 2021-1-4 08:58:12 | 只看該作者
這個結構難點還在于加工精度吧,用了無油襯套,間隙很小,上下兩塊板加工要求很高

點評

其實,就是設計時沒考慮好誰跟誰走。。。  發表于 2021-1-8 18:20
23#
發表于 2021-1-4 09:12:23 | 只看該作者
下面那個裝緩沖器的固定板鎖緊以后才會造成這種情況吧?
24#
發表于 2021-1-4 09:56:41 | 只看該作者
遠祥 發表于 2021-1-4 07:45
這個怕是不行吧。。。已經有些憋了,還硬掰,搞不好柱子會扭成麻花!

找下米思米光軸固定座,法蘭型的
25#
發表于 2021-1-4 10:58:02 | 只看該作者
學習了,感謝
26#
發表于 2021-1-4 14:26:06 | 只看該作者
四立柱的理想狀態不知多少人試過多少遍了。最終認定只有浮動機構可行,自由方向和浮動量才是設計與工藝需要協調的。
比如,立柱的冗余段,看似無用,實際在用。
27#
發表于 2021-1-4 14:49:40 | 只看該作者
受教了
回復

使用道具 舉報

28#
發表于 2021-1-4 21:15:03 | 只看該作者
本帖最后由 水水5 于 2021-1-4 21:23 編輯

大俠最近也是社區里的常客,有不少很有見地的文章。
關于導向機構,我在很多帖子里也寫了很多次了。當然我沒有重新開新帖,都是回復別人的。我也懶得開新帖了,誰看到了誰就了解,看緣分吧。
借大俠的寶地,就再啰嗦一下。
導向機構有三個要素,導向的距離,導向軸與推力作用線的距離,摩擦系數。
理論力學教科書,在摩擦學那一章,有一個很經典的例題。是否會產生卡滯,與以上三者有一個關系式。
簡單的說,像本貼中的機構,減小摩擦系數,或者增加導向的距離,即導向套的長度,或者減小導向軸與推力作用線的距離,即將氣缸靠導向軸近一些,都可以解決問題。
雖然提高裝配精度可以改善一點,但是如果上述三者沒有改善,即使裝配精度很高,也不能解決問題。相反,改善了上述三者,只要能裝上就能動。
樓主用的直線軸承,就是將摩擦系數減小,而且還不是減的一星半點,是大幅度降低摩擦系數。所以問題就很快解決。也沒必要擔心軸承壞的有多塊,但是軸必須是加硬軸。
再多啰嗦幾句,我不是理論派,但是我很認可這個書上的這個理論。我做過很多次試驗了,也設計過很多套各種導向機構??催^別人的各種浮動。萬變不離其宗。這才是問題的本質。
我還做過試驗,用一個軸,套一個直線軸承,直線軸承的法蘭上固定一個長條形的板,在板的末端施加力推動。當力原理軸足夠遠時,就無法推動了,卡滯。但是給導向軸施加一個徑向壓力,就能推動了。辯證的講,沒有完全剛性的東西,也沒有完全沒有間隙的摩擦副。所以這個例題足夠指導性了。



點評

雖然我明白了它的結論,但是我愣是沒看明白公式是怎么一下就得出來了,我受力分析了十分鐘,還是沒有辦法畫出來,唉,我的理論分析能力太差了。   發表于 2025-6-4 22:38
專業!  發表于 2021-8-4 16:21
29#
 樓主| 發表于 2021-1-4 22:09:59 | 只看該作者
|水水5發表于 01-04 21:15<i class="pstatus"> 本帖最后由 水水5 于 2021-1-4 21:23 編輯 </i><br>
<br>
大俠最近也是社區里的???,有不少很有見地的文章。<br>
關于導向機構,我在很多帖子里也寫了很多次了。當然我沒有重新開新帖,都是回復別人的。我也懶得開新帖了,誰看到了誰就了解,看緣分吧。<br>
借大俠的寶地,就再啰嗦一下。<br>
導向機構有三個要素,導向的距離,導向軸與推力作用線的距離,摩擦系數。<br>
理論力學教科書,在摩擦學那一章,有一個很經典的例題。是否會產生卡滯,與以上三者有一個關系式。<br>
簡單的說,像本貼中的機構,減小摩擦系數,或者增加導向的距離,即導向套的長度,或者減小導向軸與推力作用線的距離,即將氣缸靠導向軸近一些,都可以解決問題。<br>
雖然提高裝配精度可以改善一點,但是如果上述三者沒有改善,即使裝配精度很高,也不能解決問題。相反,改善了上述三者,只要能裝上就能動。<br>
樓主用的直線軸承,就是將摩擦系數減小,而且還不是減的一星半點,是大幅度降低摩擦系數。所以問題就很快解決。也沒必要擔心軸承壞的有多塊,但是軸必須是加硬軸。<br>
再多啰嗦幾句,我不是理論派,但是我很認可這個書上的這個理論。我做過很多次試驗了,也設計過很多套各種導向機構。看過別人的各種浮動。萬變不離其宗。這才是問題的本質。<br>
我還做過試驗,用一個軸,套一個直線軸承,直線軸承的法蘭上固定一個長條形的板,在板的末端施加力推動。當力原理軸足夠遠時,就無法推動了,卡滯。但是給導向軸施加一個徑向壓力,就能推動了。辯證的講,沒有完全剛性的東西,也沒有完全沒有間隙的摩擦副。所以這個例題足夠指導性了。<br>
<img src="http://www.ytsybjq.com/data/attachment/forum/202101/04/211451eae6jza64weeghqc.png" border="0" alt=""><br>
<img src="http://www.ytsybjq.com/data/attachment/forum/202101/04/211451v9zh0riq9cccci0c.png" border="0" alt=""><br>
<br>
感謝層主的專業分析,有你這補充就很完美了,謝謝!

點評

確實不錯,最后的例題從理論上說明一切!  詳情 回復 發表于 2023-9-25 22:21
30#
發表于 2021-1-5 14:47:54 | 只看該作者
那玩意是模具用的啊
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-19 01:03 , Processed in 0.069231 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表