久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10473|回復: 14

密封性測試的局限求助

[復制鏈接]
1#
發表于 2020-10-23 09:30:43 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 火力不夠 于 2020-10-23 09:32 編輯
2 t3 P* x" N. X. E
) n, ?7 z) u$ {& f$ b: z
# ]. m6 H$ C% D  ]+ Z" `, b  A4 c
" C: |$ R& K3 ~3 K5 J9 b: k* z  u

& O' O# A4 ?4 @% F& f

% w1 i0 m9 C/ c# IRT
8 D: n3 W6 W2 s# N. @" S
) P  u% D) J6 z% [% s* H7 I
近期在做一個泵體組裝產線的時候碰到一些問題
+ M% s4 L1 C; X7 P$ ]幾乎到了無法解決的地步
5 c+ j" b0 _) W  a4 f
' U2 R+ @. m& h" _
; \$ e1 E  J% f# H# k* f
特來親切的社區請教各位元老
% N( ~( ^: u, K
1 @* Y- `" L4 X: R/ b. X5 D+ G6 |
; H: ^: c& \$ y% H4 m
起因,方案之初關于泵體內腔的密封測試,做的是借助泄露儀來測試其密封性
& e0 {2 N) Y; g. }
8 L: c* R+ X+ D1 N7 a; j1 x; v' K

6 d2 }% N4 d6 S& a0 D奈何泄露儀廠家聽說容積太大就束手無策,稱其檢測要求已經超出氣密測試范疇- H0 z4 T4 {! U- R( A

/ w7 I7 `: }/ G" H7 F
2 r5 p" d- A. [* a
我來說一下容積,確實很大,大型號的泵體,我自己估算750L上下,泄露儀廠家直接嚇得支支吾吾
' p+ v; b$ H4 {0 a! d! k0 D" q) D9 Q2 z5 k. X% q. e

1 e  i5 ~3 T8 Q, u" p2 s我再來說一下現有的測試方法,在泵體內一直充氣0.5MPA(有一個氣泵直接供氣),放入大水池中,肉眼觀察是否有氣泡,很顯然現有的辦法比較接近常規氣密測試法中的流量測試法
  L& c, k, ?/ G2 _: J- a
/ R  Q- ^  z4 q# i6 M' D' w

- x% _  U, R- B4 M/ s3 n# Y, U( n然而經過方案的規劃后,決定舍去水池測試的辦法,因為水池確實很大,占地也不小,且與裝配區有一定的距離,來回吊取比較耗時。所以在方案中決定使用氣密泄露儀來替代該測試方法。
/ k' s8 I9 C; b4 l/ [5 z' I
8 ?* Z  W- x. P/ O0 B& s

) b/ B) V4 b+ z* d* G泄露儀廠家要求我們給出泄露指標,我說沒有指標,如何確定可行方案就需要現場采樣
; Q6 p# q! u1 h  {& P
, ?% y: O) I. H8 ~) x7 _
7 S# m: h* `! v
指標采樣我認為是小事,問題現在是充氣體積太大,泄露儀無法測試,精度不夠,泄露占比太小,泄露儀只能適合小體積的測試# g& {- ], A7 |  k- H/ Q7 z! i; c/ @
1 N0 b6 k  M& g: F" U' B4 _  e* R

6 z$ L1 ^$ r2 t9 E3 S1 T如果采用壓降法測試,則預測會耗時很長,這跟起初方案描述出入會很大,顯然客戶都不會認可' ~# t+ u' S8 u" L! r& a! q* C
6 p' \. v' Y- U" J3 f

% W# L/ K' \' m6 U$ J/ S4 t8 g然后就是氦氣檢測,這就更麻煩了,需要用手持式吸頭在產品外觀上逐一吸取檢查是否有氦氣泄露
7 {- \' \, Y. J0 b/ ^
! J7 E& [4 U+ ?* [

* ?6 u1 K. @; w2 w綜合上述,顯然這個氣密問題已經無法解決,就是因為容積太大的緣故( r' c, _, I0 a& P1 a; M
, q% m3 G8 z: E* H7 H  t

+ m4 u, R2 J  v$ m早上的時候,我就在揣測,壓力容器行業的那么大罐子是如何做泄露測試的,因為小弟沒有接觸過壓力容器方面,也不能跟領導亂講話,畢竟不成熟的方案就不要亂提議了* P9 z7 x2 `; Q3 y9 I2 c

) `/ W6 L( L8 i' K3 d- |

" M4 o5 u2 T' [/ ]3 K, M所以請教一下社區的各位大佬,幫忙看看是否可以沿著我這條揣測找方案去,亦或是有其他好的解決方案?# X5 K5 S' {+ N. v7 q5 i+ }
$ y: Z) ?( {" D
7 p0 C  O9 k9 Z; U: y! y

4 B" }# p3 F) Y, J
, s0 m5 Y1 a: R0 C7 ^% G9 D
                                                                                                  打工人 參上 2020/10/232 Q# b! S- w" k. y7 v

5 T& ]  s  k8 B
+ i: L! w, S% ?+ I% D" d- n3 \1 l( K$ L" M

( z5 x3 f! v6 b; n
! f' ~1 U+ v3 {/ m6 U8 X" v' N

# w; J2 S) T% K" r1 Y& Z% S$ W0 K( b* l8 M  Q. m* G2 K# `! o' v7 h
' }' p/ {' e" D/ [. i7 W7 d
7 G. Z# Q. s% V% o/ C

$ `9 T5 `* i  A$ ]" Z8 I

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2020-10-23 10:12:34 | 只看該作者
往里面加水啊,看看漏不漏。---做了N年試驗機了
3#
發表于 2020-10-23 10:15:20 | 只看該作者
加固定填充減小體積
4#
發表于 2020-10-23 10:39:39 | 只看該作者
我見過化工的那種容器  都是加水測試的
5#
 樓主| 發表于 2020-10-23 11:00:18 | 只看該作者
minggemen 發表于 2020-10-23 10:12
4 A) C  g4 M% Q  Y5 _往里面加水啊,看看漏不漏。---做了N年試驗機了

$ l' T) ^/ R2 `3 z是個電機殼體,加水就報廢了,只能是氣體了, n# a- z! w5 K* g; {5 }
6#
 樓主| 發表于 2020-10-23 11:01:11 | 只看該作者
上海六藝機械 發表于 2020-10-23 10:15, ?! a% [6 g+ V2 F, P
加固定填充減小體積

8 r6 Y1 `" j. B+ y! F是個好主意呢填充物,但是吧,裝配好了就不能拆開了,做完氣密測試就進入下一道工序了
1 |! G: ]9 q1 Y/ V# R7 B
7#
發表于 2020-10-23 11:13:30 | 只看該作者
給殼體裝個進氣閥和高精度壓力表,往殼體里打氣,壓力足夠大時,關閉進氣閥,觀察高精度壓力表一段時間,看看是否泄壓漏氣。
8#
發表于 2020-10-23 11:54:26 | 只看該作者
氮氣檢測。泵出口封死,進口連截止閥后接氮氣管,注入氮氣后關閉截止閥保壓。
0 W. L+ {- F9 W2 O6 ~
) k" G/ X8 J* F7 w& N地面用帶槽的鋼板,嵌入密封圈,泵放上之后,扣上罩子(有機玻璃或者亞克力的),一段時間后抽取罩子內的氣體檢測氮氣含量。
/ _: x6 V9 y; S6 L: `3 p0 ^4 D2 t6 C+ y
整體就跟初中測試聲音在真空中傳播那個試驗類似吧
9#
發表于 2020-10-23 14:38:20 | 只看該作者
我覺得還不到一個立方的體積,用氣體體積檢測不存在什么困難。可以加我微信交流137+93+17++04++01
10#
發表于 2020-10-23 16:59:05 | 只看該作者
外面抹上肥皂水,就是容易出泡泡的那種液體,可以買那種泡泡槍的水來用。漏氣的地方會鼓泡起來的。這個是輪胎測試漏氣的方法,我們農村很常見的。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-24 14:06 , Processed in 0.070125 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表