兩個不同位置氣缸推力

kuankuansure

如圖所示，兩個氣缸的位置雖然不一樣，氣缸產生的推力是一樣的，忽略擺臂的重量，擺臂產生的推力也是一樣的，擺臂的推力等于氣缸力乘以L除于L2。也不太懂，請大佬指教。

機器畫家

從擺臂旋轉點作氣缸軸線的垂線，看是不是一樣長。

kuankuansure

|機器畫家發表于 08-31 20:39從擺臂旋轉點作氣缸軸線的垂線，看是不是一樣長。

怎么弄的啊

kuankuansure

|機器畫家發表于 08-31 20:39從擺臂旋轉點作氣缸軸線的垂線，看是不是一樣長。

是不是虛線氣缸與旋轉點的垂線是不是等于L？

曉昀

氣缸在兩個不同位置分別用杠桿原理對旋轉中心列方程。

Cavalier_Ricky

自己用手從這兩個角度推推自己的家門兒，就知道不一樣了。（一定不一樣的啊。）

然后，去找本初中物理課本。


學機械的，搞不明白，不會算？趕緊把屁股抬起來動手試試，去找出多次不同試驗中的區別。


首貼里的話中，明明不一樣的東西，自己不知什么原因一定先說死是一樣的，當然“太不懂”了。

當然，絕不是“不太懂”。

真的極其討厭這個僅僅是死要面子的哪個混賬搞出來的、而且竟然這么流行的“不太。。。”的措辭。

懂就懂，不懂就不懂。說出來那么難嗎？每次聽見“不太。。。”，就感覺嚼了一口沒帶味兒的粘糕。。。粘拉拔插。。。


還覺得一樣？
你把35度改成0度，然后繼續說一樣吧。

按你的武斷，中國的以柔克剛功夫，全是扯蛋。

你在問的這個知識，其實，你天天在用，其實，你只要動起來就會有無意識地想利用這個科學原理。

包括你為求助這個知識而敲鍵盤都在內。。。雖然角度偏點兒無所謂，你還是會使自己盡量按照這個科學原理來敲鍵盤。

咱玩兒機械設計的，心態，要比別人沉和細。

玩兒機械設計的，可以想不到別人想得到的，但要看得見別人看不見的。

三角。。。

kuankuansure

|Cavalier_Ricky發表于 08-31 22:50自己用手從這兩個角度推推自己的家門兒，就知道不一樣了。（一定不一樣的啊。）<br>
<br>
然后，去找本初中物理課本。<br>
<br>
<br>
學機械的，搞不明白，不會算？趕緊把屁股抬起來動手試試，去找出多次不同試驗中的區別。<br>
<br>
<br>
首貼里的話中，明明不一樣的東西，自己不知什么原因一定先說死是一樣的，當然“太不懂”了。<br>
<br>
當然，絕不是“不太懂”。<br>
<br>
真的極其討厭這個僅僅是死要面子的哪個混賬搞出來的、而且竟然這么流行的“不太。。。”的措辭。<br>
<br>
懂就懂，不懂就不懂。說出來那么難嗎？每次聽見“不太。。。”，就感覺嚼了一口沒帶味兒的粘糕。。。粘拉拔插。。。<br>
<br>
<br>
還覺得一樣？<br>
你把35度改成0度，然后繼續說一樣吧。<br>
<br>
按你的武斷，中國的以柔克剛功夫，全是扯蛋。<br>
<br>
你在問的這個知識，其實，你天天在用，其實，你只要動起來就會有無意識地想利用這個科學原理。<br>
<br>
包括你為求助這個知識而敲鍵盤都在內。。。雖然角度偏點兒無所謂，你還是會使自己盡量按照這個科學原理來敲鍵盤。<br>
<br>
咱玩兒機械設計的，心態，要比別人沉和細。<br>
<br>
玩兒機械設計的，可以想不到別人想得到的，但要看得見別人看不見的。<br>
<br>
三角。。。

????，原諒我的無知。

方賢東

F=F(氣缸)cosθ*L/(L+L2)F=F(氣缸)sin35°cosθ*L/(L+L2)

遠祥

你這種機構需要考慮氣缸尾部的旋轉點，旋轉點不設置好，沒辦法正常的轉動，你氣缸水平著安裝，這氣缸本身都是沒辦法縮回的啊！

kuankuansure

|遠祥發表于 09-01 20:56你這種機構需要考慮氣缸尾部的旋轉點，旋轉點不設置好，沒辦法正常的轉動，你氣缸水平著安裝，這氣缸本身都是沒辦法縮回的啊！

是的，只是比較下兩種推力。