看一下開門杠桿機構的可行性

YEomanT

領導講會卡死，行不通！我想不通

耳總不是胖聰

應該會卡死

YEomanT

|耳總不是胖聰發表于 07-15 17:55應該會卡死

為什么呢

YEomanT

solidworks動作沒問題

大風吹倒梧桐樹

YEomanT 發表于 2020-7-15 18:04
solidworks動作沒問題

你確定soliworks模擬沒問題？明顯缺少約束，你信不信汽缸定長的情況下，都能開門。

YEomanT

|大風吹倒梧桐樹發表于 07-15 18:11<br>你確定soliworks模擬沒問題？明顯缺少約束，你信不信汽缸定長的情況下，都能開門。<br>

你是覺得氣缸尾部鉸鏈和杠桿中間滑槽有往后運動的空間吧，這個是會啊但是范圍不大啊。而且在門關住的時候不會。

東北制造

會卡死！??！

曉昀

這個氣缸桿伸出時，會卡死。你把機構圖畫出來，分析下受力。
F是氣缸桿伸出時給帶有滑槽的構件的力，把這個力分解到平行于帶有滑槽構件F1和垂直于帶有滑槽的構件F2, 力F1使帶有滑槽的構件沿滑槽往回退，使門沿門軸旋轉，F2使帶有滑槽的構件沿黃色圈的點要轉動。
感覺這個機構還是有問題，從上面受力分析，門的轉動方向和你說的好像是相反的。

譬如朝露

就一90度的翻轉機構，搞得這么復雜，要什么滑槽呀

YEomanT

|譬如朝露發表于 07-15 22:13就一90度的翻轉機構，搞得這么復雜，要什么滑槽呀<br>
<img src="http://www.ytsybjq.com/data/attachment/forum/202007/15/221251veqoyeqmqclt3evq.jpg" border="0" alt=""><br>

第一個方案就是這啊，講占臺面空間，要求氣缸裝側面。