蝸輪蝸桿實際效率遠低于計算效率，急待解決

702736

軸不能360度轉？
  i* Q! {/ Z' S7 B% J$ B3 G

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:14
軸不能360度轉？

請問 如果可以 能夠在兩側各加100nm的力 和在一側加200nm的力 有區別嗎

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:18
6 y: F4 r, r+ ~# `. N. y/ e請問 如果可以 能夠在兩側各加100nm的力 和在一側加200nm的力 有區別嗎

和360沒關系。
+ w# U( p$ L0 v3 M一側和2側基本沒關系。

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:22
和360沒關系。
一側和2側基本沒關系。

唉 想法是美好的

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:22
. z+ `8 i4 h0 e0 P6 C' [  W7 y和360沒關系。
! o% d( _$ E  ^- u, e一側和2側基本沒關系。

+ T0 ]& d" E, {8 p% y% w現在看來 辦法是不多了 電機選的其實也有問題吧 就算蝸輪蝸桿效率在0.4 輸出轉矩也不到200Nm

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:32
' B  f* s8 n  b5 J' @2 y" o) C1 p現在看來 辦法是不多了 電機選的其實也有問題吧 就算蝸輪蝸桿效率在0.4 輸出轉矩也不到200Nm

9 j8 `' W4 q; `" @' [6 h辦法有的是。
/ o- h, s% D% }你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
% u% u1 q/ q0 C/ K$ q. M+ a機械方面改也是容易的很。

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:38
辦法有的是。
你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
$ u& p) w. G% W, I( Z7 {% Q+ K機械方面改也是容 ...

. t5 r. J5 q4 h但沒讓我管電機這一部分

& ~2 P1 C& R9 N) J請問這里的自鎖蝸桿和單頭蝸桿什么區別 為什么單頭效率會到0.7

飛過了無痕

702736 發表于 2020-5-20 10:38
" [2 _. P6 L0 ]/ E, t3 |% n8 f辦法有的是。
你搞電機的應該清楚，這電機同樣機座號的，只要轉速低點，扭矩就夠了。
機械方面改也是容 ...

是不是也和我們的潤滑方式有關 我們用的是脂潤滑 但我看很多資料上寫的是油潤滑

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:45
: Z' k7 U0 ~+ K0 P; Q但沒讓我管電機這一部分
7 b. Q# `4 \7 x0 z+ W' L6 h
2 q) p% l* }$ |: R& c- G請問這里的自鎖蝸桿和單頭蝸桿什么區別 為什么單頭效率會到0.7

+ J$ Y) v3 u, \6 |不自鎖就可到0.7的，自鎖了就小了。
0 r% v+ r) a) w1 C# a' {  Y

702736

飛過了無痕 發表于 2020-5-20 10:47
  f9 K( B! `, \/ N8 H$ S( E是不是也和我們的潤滑方式有關 我們用的是脂潤滑 但我看很多資料上寫的是油潤滑

7 z" j3 ^1 R, |只是轉一點時間，潤滑脂是首選
7 w, ]% c) e4 A8 l
) T$ Q3 a) F6 w4 [' d, _* t