梁單元無法設置無穿透以及各簡化結果

罐裝virus

做了一個小實驗，一大鐵塊放在焊接架子上，看一下應力和位移，做了幾組對照試驗，結果如下：

8 N$ V2 P7 z" J1 K# S( s! W# E幾點總結：
1、當用焊接畫這個框架的時候，進入sim里面會自動識別為梁單元，但是梁單元是不支持無穿透設置的，不管是零部件接觸還是接觸面組，即使你接觸面組用自動查找成功了，運行的時候也會提示無法處理。所以有無穿透接觸時，應當將梁單元改為實體單元；
2、以前只知道力的三要素：大小、方向、作用點，但是在sim里面設置的時候就是一頭霧水，尤其是作用點的選擇。簡單的還好，稍微復雜一點的，作用點很難選擇。今天就做了幾組對比，將這個鐵塊簡化成均布載荷/均布質量/力來和完整版的結果比較。簡化后結果和簡化前的結果誤差其實還是比較小的，雖然應力有約10%的誤差，但是在網格細化后應該會進一步縮小的。我之前聽到一個比較權威（業內人士）的說法，簡化后的結果比簡化前結果有5——10倍誤差，難道是我做的太簡單了么？
; s# F* U1 v8 S6 O2 Y" @0 w3、在做簡化前，你需要將鐵塊與焊接件接觸的地方用分割線獨立出來，因為這個就是作用點，還要找準鐵塊的重心，才能正確處理簡化。不能找到重心，就將力施加在兩根整橫梁上，否則應力和位移結果分別和完整版誤差有20%和26%。可以嘗試一下。
我不是專業做有限元的，只是喜歡就嘗試一下，所以有不足之處歡迎指正。
7 g6 `% G& Q# L' _

罐裝virus

5 L! i8 c" G- \4 M  ^  M
6 y$ [/ s1 r3 C3 O; O" l第二幅應力圖右上角顯示的是位移，選取比較結果錯了，更正如下：

2011ayoon

( ]% L4 P* T/ U- Z0 H2 U# b: h0 |
不錯，支持探索精神，建議把設置分享一下，這樣別人也可照做一下，方便對比

罐裝virus

2011ayoon 發表于 2020-4-28 12:43
不錯，支持探索精神，建議把設置分享一下，這樣別人也可照做一下，方便對比

0 `3 V+ G8 x$ ?4 G) b( A感謝你的建議，由于模型已刪，下次做試驗發帖一定把模型附上。

大熊貓1008

學習了，感謝分享