梁?jiǎn)卧獰o(wú)法設(shè)置無(wú)穿透以及各簡(jiǎn)化結(jié)果

罐裝virus

做了一個(gè)小實(shí)驗(yàn)，一大鐵塊放在焊接架子上，看一下應(yīng)力和位移，做了幾組對(duì)照試驗(yàn)，結(jié)果如下：
7 p. r- R8 X0 X# N- F- L- I, d6 ]( [
0 E$ T0 C8 _. c8 I" c( u幾點(diǎn)總結(jié)：
5 d6 {0 H% R3 B4 ?1 {$ ?1、當(dāng)用焊接畫(huà)這個(gè)框架的時(shí)候，進(jìn)入sim里面會(huì)自動(dòng)識(shí)別為梁?jiǎn)卧橇簡(jiǎn)卧遣恢С譄o(wú)穿透設(shè)置的，不管是零部件接觸還是接觸面組，即使你接觸面組用自動(dòng)查找成功了，運(yùn)行的時(shí)候也會(huì)提示無(wú)法處理。所以有無(wú)穿透接觸時(shí)，應(yīng)當(dāng)將梁?jiǎn)卧臑閷?shí)體單元；
- a& v: Z% T; F. C, I  Q2、以前只知道力的三要素：大小、方向、作用點(diǎn)，但是在sim里面設(shè)置的時(shí)候就是一頭霧水，尤其是作用點(diǎn)的選擇。簡(jiǎn)單的還好，稍微復(fù)雜一點(diǎn)的，作用點(diǎn)很難選擇。今天就做了幾組對(duì)比，將這個(gè)鐵塊簡(jiǎn)化成均布載荷/均布質(zhì)量/力來(lái)和完整版的結(jié)果比較。簡(jiǎn)化后結(jié)果和簡(jiǎn)化前的結(jié)果誤差其實(shí)還是比較小的，雖然應(yīng)力有約10%的誤差，但是在網(wǎng)格細(xì)化后應(yīng)該會(huì)進(jìn)一步縮小的。我之前聽(tīng)到一個(gè)比較權(quán)威（業(yè)內(nèi)人士）的說(shuō)法，簡(jiǎn)化后的結(jié)果比簡(jiǎn)化前結(jié)果有5——10倍誤差，難道是我做的太簡(jiǎn)單了么？
* u* {3 l3 A& d, g) V3、在做簡(jiǎn)化前，你需要將鐵塊與焊接件接觸的地方用分割線獨(dú)立出來(lái)，因?yàn)檫@個(gè)就是作用點(diǎn)，還要找準(zhǔn)鐵塊的重心，才能正確處理簡(jiǎn)化。不能找到重心，就將力施加在兩根整橫梁上，否則應(yīng)力和位移結(jié)果分別和完整版誤差有20%和26%。可以嘗試一下。
! C% Z9 X# s& Q6 `5 N6 K4 |4 d/ C我不是專業(yè)做有限元的，只是喜歡就嘗試一下，所以有不足之處歡迎指正。
2 O9 R4 \, Z4 _  n4 b& m4 M

罐裝virus

2 P$ F1 X% d" f, m1 d. I) i: ~: H
/ c$ p5 t( ], k+ F第二幅應(yīng)力圖右上角顯示的是位移，選取比較結(jié)果錯(cuò)了，更正如下：

2011ayoon

不錯(cuò)，支持探索精神，建議把設(shè)置分享一下，這樣別人也可照做一下，方便對(duì)比

罐裝virus

2011ayoon 發(fā)表于 2020-4-28 12:43
不錯(cuò)，支持探索精神，建議把設(shè)置分享一下，這樣別人也可照做一下，方便對(duì)比

' Q0 b3 h) g8 h5 S* ]5 M感謝你的建議，由于模型已刪，下次做試驗(yàn)發(fā)帖一定把模型附上。

大熊貓1008

學(xué)習(xí)了，感謝分享