在設計尺寸精度時，基本尺寸精度 要低于 公差精度

wanglinyou

在設計尺寸精度時，基本尺寸精度 要低于 公差精度，我想對于這句話，大家都比較認同，因為公差如果比尺寸的小數點位數還少，那這個公差就沒有意義了，比如38.01±0.3   這個標注就完全沒有意義


但是我的問題是：這種標注是不是標準或者要求所明確規定的錯誤標注？我查閱了很多標準和書籍，都沒有找到這一條。

所以到底這種標注是不合理還是不正確？

shentu

并不認同你的說法。就標注本身來說，38.01和38以及40都是一個數值，實際工作上，存在小數的情況太多了，有很多人為去圓整了，但也可以不去圓整，是多少就寫多少。

shentu

參照英制轉換公制的圖紙，很多都是標2位小數，但公差同樣可以是1位小數。

魍者歸來

38.01±0.3 這個例子表達的意義是38.01±0.30，只是標準默認舍掉了尾隨零

Venerealulcer

假設間距30.01，10個的間距修改，累計就是0.1，如果是50個那就是0.5，而螺紋孔的通孔直接又很小，那大概率涼了。然后，工差是裝配的前提，也是標準件的必須，給你150.2±1.52，最終尺寸是150.2，而不是151.72，這種情況下，工差的用來保證標準件的規范化，而不是裝配。差不多這個意思。

wanglinyou

shentu 發表于 2020-2-21 11:49
參照英制轉換公制的圖紙，很多都是標2位小數，但公差同樣可以是1位小數。

是的，這個就是英制轉公制出現的

曉昀

你理解的不完全對！有時基本尺寸就是帶幾位小數點的，比如，從國外的英制圖紙轉化過來的基本都是帶幾位小數的，但是公差查表該是多少就是多少。

702736

不是不完全對，是概念錯誤

eifuil

"比如38.01±0.3   這個標注就完全沒有意義"  你沒有用過，你就斷言，這樣的標注沒有意義？

gaxisjtu

我也認同：38.01±0.3 這個例子表達的意義是38.01±0.30，在表達上，38.01是設計的理論值。公差大只是表達可以波動的范圍為0.6。