【魍生技】魍眼看技術(shù)

魍者歸來

一、我究竟抽了什么瘋

　　想要寫些關(guān)于技術(shù)的文字，源自最近讀的一些書，先列一下書單：
9 a) h4 y8 z! G/ B+ `
, T, z4 s' l6 y/ j) j# y, a①《那些讓你更聰明的科學(xué)新概念》[美]約翰·布羅克曼　　閱讀門檻★★★☆☆



6 t( D+ A5 x& ^# Q
* K) J: ?: n. Z* Z/ v8 I7 l$ Q　　科普類讀物，內(nèi)容上都是來自一些科技領(lǐng)域大家的論文、博客或訪談筆記，個(gè)人讀起來覺得門檻在可接受的范圍內(nèi)，也推薦各位找資源來看看。有些內(nèi)容也是讓人耳目一新的，比如：透過光學(xué)顯微鏡，你的雙眼其實(shí)只能看到比可見光最短波長要長的物體，這句話，剛看到的時(shí)候有點(diǎn)愣神，但仔細(xì)一想，確實(shí)是這個(gè)情況。再比如：也許生命就是一種面向終點(diǎn)的對數(shù)式時(shí)間尺度，這句話，很不好懂，但是特意去翻了關(guān)于熵的資料之后，發(fā)現(xiàn)確實(shí)如此，我們不能長生不老的原因，除了生物學(xué)的原因外，還可以在數(shù)學(xué)上有一個(gè)解釋。再比如：目前若僅僅節(jié)能減排，只是亡羊補(bǔ)牢而已，收效甚微。而政治家通常喜歡這樣做，因?yàn)檫@樣能以最低成本表現(xiàn)得有所作為。減排只能降低氣候惡化的速度，但是二氧化碳的總量一直在持續(xù)上升，人們常會混淆年度排放量和造成環(huán)境問題的總量這兩個(gè)概念。很簡單的道理，但是問過身邊很多人，他們的理解恰恰就是政治家喜歡的錯(cuò)誤的那種。

# q/ W4 X/ x. ]" d- x②《極客物理學(xué)》[美]瑞特·阿萊恩　　閱讀門檻★☆☆☆☆
; o0 S# E& P! h: ~6 m9 [
　　這本書里有我們學(xué)生時(shí)代最頭疼的物理計(jì)算，而且是大量的計(jì)算……看到前面這句話之后，如果各位還有讀下去的欲望，那么恭喜你，發(fā)現(xiàn)了一本腦洞神書。這個(gè)神奇的作者，用相對精準(zhǔn)的估算（是的這里沒有打錯(cuò)字），確認(rèn)了很多奇葩的問題。比如：世界人口增長，會把月球拉近地球嗎？萬有引力定律正在瑟瑟發(fā)抖。綠巨人洛克跳起來會砸壞路面嗎？呃……我覺得會的。裹多少氣泡墊從六樓跳下去才不會摔死。所以國外人口少是有原因的。這些問題看起來都很玄幻對吧？但作者對每個(gè)問題，都進(jìn)行了相對嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)算和對比，這種一本正經(jīng)地胡扯，卻讓科普變得異常有趣。如果家里孩子正在讀中學(xué)，真心推薦讓他看看這本書。
% w) D8 s2 d7 \- O. S4 V
; v& ?3 O& Y; ]9 M③《科技失控》[美]溫德爾·瓦拉赫　　閱讀門檻★★★★☆

. f' g; f. o$ U5 D　　這本書的門檻相對而言要高很多，一方面是因?yàn)闀泻芏嗉夹g(shù)都是前沿學(xué)科，大量的新名詞成為了閱讀的障礙；另一方面譯者更多的是保持了原汁原味，缺少對名詞和示例的通俗解釋。從書的名字也能看出來，作者對科技的發(fā)展持擔(dān)憂的態(tài)度。盡管作者將書籍分成了若干章節(jié)，但從根本來說，作者從3個(gè)方面講述了自己的擔(dān)憂——基因技術(shù)、AI技術(shù)、人性。基因和AI兩大技術(shù)就是潘多拉的魔盒，而人性則是釋放惡魔的最終鑰匙。

' X& A2 L7 z. z　　三本書，無一例外都是老美的產(chǎn)物。無論走炫酷、中二還是杞人憂天的風(fēng)格，卻都透露著與國人截然不同的思維方式。有時(shí)候，一件事情，除了思考的方向和角度不同之外，思考的深度也同樣各不相同。我們只知道光學(xué)顯微鏡能放大被觀察的物體，卻不明白為什么要開發(fā)成本昂貴的電子顯微鏡；《復(fù)仇者聯(lián)盟》我們只看到了炫酷的特效，卻極少考慮其中的合理性（實(shí)際上好萊塢團(tuán)隊(duì)里有不少基礎(chǔ)學(xué)科的牛人作為技術(shù)指導(dǎo)） ；而我們對于基因和AI 技術(shù)的擔(dān)憂，并非源自（相對）獨(dú)立的思考，而是來自媒體的聒噪（但是那些碼字的小編真的了解這些技術(shù)嗎？）
6 J# D9 I7 }' K* [7 P" ~
3 @3 a3 [9 f% G1 _+ y# e

二、個(gè)人眼中的技術(shù)

( E2 {* A' o% L6 x, K& h3 e: k就如我一個(gè)朋友說的：做技術(shù)，要有一種勘察火災(zāi)現(xiàn)場的精神，要知其「燃」，知其所以「燃」。把基礎(chǔ)的東西真正弄明白，而不是弄些「多退少補(bǔ)」這樣碰運(yùn)氣的東西。
+ p  L2 P  m, @; {6 ~" a$ Z# r0 f$ J
' U5 j& v  ~* |$ ~①原理層，國內(nèi)水平★☆☆☆☆，彎道超車成功率0%：
! f* a# J$ }( j" u* I0 [　　就像高考分類的數(shù)、理、化、生這些最基礎(chǔ)的原理，根源上是數(shù)學(xué)以及數(shù)學(xué)在理化生領(lǐng)域的應(yīng)用和變體，是國內(nèi)技術(shù)從業(yè)者的弱項(xiàng)（數(shù)學(xué)好的從事金融和IT難道不香嗎，何必苦哈哈鉆研技術(shù)呢 ） 。材料學(xué)可以歸于此分類，至于我們的材料研發(fā)和生產(chǎn)水平，個(gè)人僅能持保留意見。
! v3 m! N2 P  c* o
$ A( v4 F) n2 i" `1 [3 u②原理應(yīng)用層，國內(nèi)水平★★☆☆☆，彎道超車成功率0%：
　　把材料設(shè)計(jì)成基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品（此處不考慮加工工藝）。比如今年炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的芯片技術(shù)，對于中高端芯片，國內(nèi)基本還是在做拍攝、仿制的路。缺少設(shè)計(jì)人才、缺少設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)、缺少設(shè)計(jì)階段的驗(yàn)證手段、缺少資本投入、缺少生存土壤……本質(zhì)上，芯片中的路徑設(shè)計(jì)，是在無數(shù)種排列組合中選出1種（或數(shù)種）最優(yōu)解，但這種排列組合本身是一個(gè)天文數(shù)字。

③工藝層，國內(nèi)水平★★☆☆☆，彎道超車成功率0%：
. ?+ i0 q# @$ N& ~　　有了新材料和正確的設(shè)計(jì)圖之后，我們就能造出自己的高端芯片了嗎？未必！缺少納米級的加工設(shè)備、缺少相應(yīng)水平的操作人員、生產(chǎn)環(huán)境真空度不夠……攔路虎不只一個(gè)，都是需要逐一去解決的。
. p2 U+ U; `$ M& h9 F* u
7 G& B. N  H/ n3 b" s④單技術(shù)應(yīng)用，國內(nèi)水平★★★★☆，彎道超車成功率50%：

　　有材料、有圖紙、有生產(chǎn)能力了，我們是可以憑借低廉的價(jià)格迅速搶占市場的（不過目前這樣的優(yōu)勢已經(jīng)轉(zhuǎn)移到越南和印尼 ），一臺電磁閥、從最初的近千元的價(jià)格（只能依賴進(jìn)口），到如今的不足百元（萬能寶，請忽略質(zhì)量），完成這樣的「壯舉」，我們僅用了不到15年的時(shí)間。
3 N2 t+ c7 `, P7 ^% n  o6 t+ g" z

* |# o5 ?- W1 m. X4 @. l# [$ e

⑤技術(shù)疊加，國內(nèi)水平★★★★★★★★★★，彎道超車成功率100%：

　　是的，各位沒看錯(cuò)，就是10顆星，這個(gè)還是我一個(gè)瑞典朋友給出的「稱贊」，當(dāng)然，是打了引號的。可怕的是，國內(nèi)大部分的企業(yè)都是在做這個(gè)程度的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，《國產(chǎn)凌凌漆》和《大內(nèi)密探零零發(fā)》雖然看起來搞笑，但卻是像我這樣的「工程師」每天的工作……
2 ]! l( G! H, I1 R8 a

三、何以解憂

/ `( D# t/ o0 O4 ]& c①有錢就可以為所欲為？
( u& N- F: y6 D" ]7 j" M" Z) s　　有錢真的是可以為所欲為的，前提是把錢用到正地方，不然就是「龍芯」這樣的丑聞。但麻煩的地方也在這兒，負(fù)責(zé)資金審批、流程監(jiān)督、項(xiàng)目評審的并不全是技術(shù)出身，相反，技術(shù)人才在這樣的場合下往往沒有話語權(quán)，如之奈何？

3 d2 ^2 h2 w& {3 u5 Q②五五開？
  k: B. {# R2 B# v6 p　　調(diào)整職能部門的人員配比是個(gè)辦法，給技術(shù)領(lǐng)域出身的人，更多的上升渠道，多增加技術(shù)類「太師椅」，讓懂技術(shù)的去處理技術(shù)相關(guān)的問題。五五開的辦法看似能夠解決問題，但是，技術(shù)出身本身在政治嗅覺上的天然缺陷是難以彌補(bǔ)的，同時(shí)，讓一般技術(shù)人員坐上高位達(dá)不到根本目的，讓頂尖技術(shù)人員從政又是對稀缺資源的極大浪費(fèi)，貌似是個(gè)死結(jié)！

③各回各家！
　　所以，本質(zhì)上，還是要讓從政的從政、玩技術(shù)的玩技術(shù)，用制度和法律去規(guī)范各自的行為，而不是出了問題淡出視野不了了之。提高技術(shù)類從業(yè)者的薪資水平，對行業(yè)頂尖從業(yè)者給予高額獎(jiǎng)勵(lì)。現(xiàn)有的獎(jiǎng)勵(lì)制度是評審制的，這本身就是政治目標(biāo)，結(jié)果是撐死的撐死，餓死的餓死。顯然，這種評審制度需要修正，比如職稱評定、各類獎(jiǎng)項(xiàng)等等。

④莫為他人做嫁衣！
/ W) t! ^! z1 l$ x! w+ x$ |* r7 t* ]　　《自然》、《科學(xué)》本質(zhì)上是發(fā)達(dá)國家搜集先進(jìn)技術(shù)的工具，而在國內(nèi)職稱評定的大旗下，我們的頂尖科技從業(yè)者前赴后繼地為「資本主義」搬磚……拋開紅藍(lán)之爭這樣的我們小民無法左右的東西，單純地聊聊技術(shù)層面，我們?yōu)槭裁床荒苡凶约旱恼嬲饬x上的核心期刊呢？（而不是那種出一千塊就能「租」個(gè)版面的中文核心期刊。）用真正的核心期刊來評定技術(shù)人員的水平，每個(gè)相關(guān)領(lǐng)域的人都能驗(yàn)證和評價(jià)該技術(shù)，新不新是可以一目了然的。加大學(xué)術(shù)造假的懲罰力度，直接一棍子打死，而不是現(xiàn)在這般，讓那些所謂的磚家叫獸恬不知恥地愚弄大眾。路漫漫其修遠(yuǎn)兮，別逼聰明人都去投水了——汨羅江中魚龍饑，太平湖里夏水寒。（咳咳……這兩句是我胡謅的，莫深究）
8 s  B" C1 W! U, r. m4 w
( U; h- w7 ~; w9 r⑤人之初、性本惡！
' C1 m3 P  s/ @　　讓法律和制度來限制人性，讓「惡」的成本提高到一個(gè)讓人性不敢輕易鋌而走險(xiǎn)的程度。技術(shù)領(lǐng)域的一線從業(yè)者，他們的需求其實(shí)很簡單，能夠不那么費(fèi)力就能養(yǎng)家糊口，一定程度上受到尊重，這兩點(diǎn)就是他們的全部了。賺不到錢還要被整個(gè)社會鄙視，我是個(gè)俗人，我的理想和熱愛還沒有堅(jiān)強(qiáng)到這樣的程度。
! ]5 P  W( g4 a+ }; t+ M6 _0 D
3 ~6 ^: c; l5 J9 X# A9 Z這個(gè)算是后記：
  J( W( z2 g: `3 H0 T' y　　口號什么的能不喊就不喊吧，我不要什么「權(quán)」，只要「利」給足了就好，如果給「利」的時(shí)候，是笑著遞到我手里，而不是隨手丟到地上，嘴里嘟囔著：「嗟，來食！」那我就真的心滿意足了。 ——咱這升斗小民，還要啥自行車，對不？
0 R: J0 r- x. ]1 ~. I


* {$ o; [5 K0 H

520zjwtcabc

大俠肯定是雙休，而且平時(shí)工作也不忙的那種人。羨慕嫉妒恨。

韓寒11

數(shù)學(xué)是所有行業(yè)的基礎(chǔ)，大家已經(jīng)認(rèn)識到這一點(diǎn)了，有市場就有發(fā)展，相信在金錢之上的理念指引下，會有越來越多走向數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)專業(yè)的孩子

默笑滄海

技術(shù)領(lǐng)域的一線從業(yè)者，他們的需求其實(shí)很簡單，能夠不那么費(fèi)力就能養(yǎng)家糊口，一定程度上受到尊重，這兩點(diǎn)就是他們的全部了。看到這里，我鼻子一酸......

未來第一站

基因技術(shù)這個(gè)確實(shí)違自然

曉昀

原理，基礎(chǔ)搞懂了，到應(yīng)用層面還有一段距離需要跨越。總結(jié)的很好！學(xué)習(xí)了。

品茶論劍

數(shù)學(xué)

尚晞數(shù)控

就沖著這句“一本正經(jīng)地胡扯”，我就決定要去找這本書看看。

鈑金準(zhǔn)專家

現(xiàn)狀“口號”與現(xiàn)實(shí)是相反的

偉desire

大俠總是擲地有聲