本帖最后由 魍者歸來 于 2019-12-16 10:06 編輯 . L( ^- K6 g2 A9 V
. o1 R7 m. O6 e' V/ f& m& P
一、我究竟抽了什么瘋
1 @! }/ ~4 v& ~3 m% w+ R& O
3 K9 k" n8 [8 Y L 想要寫些關(guān)于技術(shù)的文字,源自最近讀的一些書,先列一下書單:
6 q( y( ~! O( s; k' q" c8 v% i
* i5 J8 q/ {; `# f, ?5 q①《那些讓你更聰明的科學(xué)新概念》[美]約翰·布羅克曼 閱讀門檻★★★☆☆8 [9 Y2 a) g7 I5 N- V) M/ i' b5 w
2 o, H x2 w+ ]) w
3.jpg (70 KB, 下載次數(shù): 74)
下載附件
保存到相冊
2019-12-15 15:38 上傳
' f0 n7 q# ?9 t- D
w/ `7 v: G. z F
) O; j2 G7 F8 b 科普類讀物,內(nèi)容上都是來自一些科技領(lǐng)域大家的論文、博客或訪談筆記,個人讀起來覺得門檻在可接受的范圍內(nèi),也推薦各位找資源來看看。有些內(nèi)容也是讓人耳目一新的,比如:透過光學(xué)顯微鏡,你的雙眼其實只能看到比可見光最短波長要長的物體,這句話,剛看到的時候有點愣神,但仔細一想,確實是這個情況。再比如:也許生命就是一種面向終點的對數(shù)式時間尺度,這句話,很不好懂,但是特意去翻了關(guān)于熵的資料之后,發(fā)現(xiàn)確實如此,我們不能長生不老的原因,除了生物學(xué)的原因外,還可以在數(shù)學(xué)上有一個解釋。再比如:目前若僅僅節(jié)能減排,只是亡羊補牢而已,收效甚微。而政治家通常喜歡這樣做,因為這樣能以最低成本表現(xiàn)得有所作為。減排只能降低氣候惡化的速度,但是二氧化碳的總量一直在持續(xù)上升,人們常會混淆年度排放量和造成環(huán)境問題的總量這兩個概念。很簡單的道理,但是問過身邊很多人,他們的理解恰恰就是政治家喜歡的錯誤的那種。3 q% ^1 {2 |3 w5 P5 F: x$ C
4 t4 U; r/ P* E) [7 I- j6 L z% k3 f& C
②《極客物理學(xué)》[美]瑞特·阿萊恩 閱讀門檻★☆☆☆☆
: p; s; b# M+ n$ n+ R2 z: @
2.jpg (63.09 KB, 下載次數(shù): 85)
下載附件
保存到相冊
2019-12-15 15:38 上傳
7 {. `% {8 t* O/ \; R 這本書里有我們學(xué)生時代最頭疼的物理計算,而且是大量的計算……看到前面這句話之后,如果各位還有讀下去的欲望,那么恭喜你,發(fā)現(xiàn)了一本腦洞神書。這個神奇的作者,用相對精準(zhǔn)的估算(是的這里沒有打錯字),確認了很多奇葩的問題。比如:世界人口增長,會把月球拉近地球嗎?萬有引力定律正在瑟瑟發(fā)抖。綠巨人洛克跳起來會砸壞路面嗎?呃……我覺得會的。裹多少氣泡墊從六樓跳下去才不會摔死。所以國外人口少是有原因的。這些問題看起來都很玄幻對吧?但作者對每個問題,都進行了相對嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠嬎愫蛯Ρ龋@種一本正經(jīng)地胡扯,卻讓科普變得異常有趣。如果家里孩子正在讀中學(xué),真心推薦讓他看看這本書。9 p& _ f$ s8 d6 | J ]* D, }
( T0 U( a9 p2 D6 }
③《科技失控》[美]溫德爾·瓦拉赫 閱讀門檻★★★★☆
X H2 L4 i/ v, E/ M
1.jpg (121.01 KB, 下載次數(shù): 85)
下載附件
保存到相冊
2019-12-15 15:38 上傳
- m' ^) ^$ N6 E
這本書的門檻相對而言要高很多,一方面是因為書中很多技術(shù)都是前沿學(xué)科,大量的新名詞成為了閱讀的障礙;另一方面譯者更多的是保持了原汁原味,缺少對名詞和示例的通俗解釋。從書的名字也能看出來,作者對科技的發(fā)展持擔(dān)憂的態(tài)度。盡管作者將書籍分成了若干章節(jié),但從根本來說,作者從3個方面講述了自己的擔(dān)憂——基因技術(shù)、AI技術(shù)、人性。基因和AI兩大技術(shù)就是潘多拉的魔盒,而人性則是釋放惡魔的最終鑰匙。
5 y B" L4 Y( u: t/ d9 L: r* R, P: S7 h' H6 B+ E
三本書,無一例外都是老美的產(chǎn)物。無論走炫酷、中二還是杞人憂天的風(fēng)格,卻都透露著與國人截然不同的思維方式。有時候,一件事情,除了思考的方向和角度不同之外,思考的深度也同樣各不相同。我們只知道光學(xué)顯微鏡能放大被觀察的物體,卻不明白為什么要開發(fā)成本昂貴的電子顯微鏡;《復(fù)仇者聯(lián)盟》我們只看到了炫酷的特效,卻極少考慮其中的合理性(實際上好萊塢團隊里有不少基礎(chǔ)學(xué)科的牛人作為技術(shù)指導(dǎo)) ;而我們對于基因和AI 技術(shù)的擔(dān)憂,并非源自(相對)獨立的思考,而是來自媒體的聒噪(但是那些碼字的小編真的了解這些技術(shù)嗎?)
% l0 R$ I& R4 F( {. g& Q+ V1 m5 o# y$ D h
二、個人眼中的技術(shù)
D3 ]- n) Z3 \3 q+ |3 i就如我一個朋友說的:做技術(shù),要有一種勘察火災(zāi)現(xiàn)場的精神,要知其「燃」,知其所以「燃」。把基礎(chǔ)的東西真正弄明白,而不是弄些「多退少補」這樣碰運氣的東西。
; @7 t* y( l, F7 v3 h
, n( ?6 c. ^* ~ Z* L& r: [①原理層,國內(nèi)水平★☆☆☆☆,彎道超車成功率0%:
: K& m( M: j! Q" A 就像高考分類的數(shù)、理、化、生這些最基礎(chǔ)的原理,根源上是數(shù)學(xué)以及數(shù)學(xué)在理化生領(lǐng)域的應(yīng)用和變體,是國內(nèi)技術(shù)從業(yè)者的弱項(數(shù)學(xué)好的從事金融和IT難道不香嗎,何必苦哈哈鉆研技術(shù)呢 ) 。材料學(xué)可以歸于此分類,至于我們的材料研發(fā)和生產(chǎn)水平,個人僅能持保留意見。( c$ a& \. C& `+ t% Y/ h
! `' b3 R; L5 e0 N
②原理應(yīng)用層,國內(nèi)水平★★☆☆☆,彎道超車成功率0%:- v4 s+ }* Z7 ^, V& i4 I2 d. q
把材料設(shè)計成基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品(此處不考慮加工工藝)。比如今年炒得沸沸揚揚的芯片技術(shù),對于中高端芯片,國內(nèi)基本還是在做拍攝、仿制的路。缺少設(shè)計人才、缺少設(shè)計經(jīng)驗、缺少設(shè)計階段的驗證手段、缺少資本投入、缺少生存土壤……本質(zhì)上,芯片中的路徑設(shè)計,是在無數(shù)種排列組合中選出1種(或數(shù)種)最優(yōu)解,但這種排列組合本身是一個天文數(shù)字。
2 o! t, W& h) u% F/ c: I& w8 {, R4 K( X5 t- F
③工藝層,國內(nèi)水平★★☆☆☆,彎道超車成功率0%:
2 C; V0 R4 A- e( E! G! ? 有了新材料和正確的設(shè)計圖之后,我們就能造出自己的高端芯片了嗎?未必!缺少納米級的加工設(shè)備、缺少相應(yīng)水平的操作人員、生產(chǎn)環(huán)境真空度不夠……攔路虎不只一個,都是需要逐一去解決的。
7 J& J# T$ j3 A" g. m1 F$ q& @$ F; ?
' ~: r2 v/ H8 r' w9 @( ?. e* p④單技術(shù)應(yīng)用,國內(nèi)水平★★★★☆,彎道超車成功率50%:. J" d* S% D! X$ I2 D
有材料、有圖紙、有生產(chǎn)能力了,我們是可以憑借低廉的價格迅速搶占市場的(不過目前這樣的優(yōu)勢已經(jīng)轉(zhuǎn)移到越南和印尼 ),一臺電磁閥、從最初的近千元的價格(只能依賴進口),到如今的不足百元(萬能寶,請忽略質(zhì)量),完成這樣的「壯舉」,我們僅用了不到15年的時間。
5 S {1 `; [8 g; c! b 5 Q& S( u/ }2 X& r* N4 o7 }' ~
⑤技術(shù)疊加,國內(nèi)水平★★★★★★★★★★,彎道超車成功率100%: 是的,各位沒看錯,就是10顆星,這個還是我一個瑞典朋友給出的「稱贊」,當(dāng)然,是打了引號的。可怕的是,國內(nèi)大部分的企業(yè)都是在做這個程度的設(shè)計和生產(chǎn),《國產(chǎn)凌凌漆》和《大內(nèi)密探零零發(fā)》雖然看起來搞笑,但卻是像我這樣的「工程師」每天的工作……
9 s+ \' e2 R y9 t 1 N/ I+ j1 q `
三、何以解憂
. r" W2 t' \, ~" e+ Q& T3 k ) U3 |& r! ~. {! M8 ~
①有錢就可以為所欲為?5 ~5 f7 i9 F; j! H
有錢真的是可以為所欲為的,前提是把錢用到正地方,不然就是「龍芯」這樣的丑聞。但麻煩的地方也在這兒,負責(zé)資金審批、流程監(jiān)督、項目評審的并不全是技術(shù)出身,相反,技術(shù)人才在這樣的場合下往往沒有話語權(quán),如之奈何?
& O) c1 i3 I1 i. y6 m. E; m& c
$ N! h! a1 D* Q- y. \②五五開?
& f" c6 L4 W! Q6 _# A8 A$ v+ @ 調(diào)整職能部門的人員配比是個辦法,給技術(shù)領(lǐng)域出身的人,更多的上升渠道,多增加技術(shù)類「太師椅」,讓懂技術(shù)的去處理技術(shù)相關(guān)的問題。五五開的辦法看似能夠解決問題,但是,技術(shù)出身本身在政治嗅覺上的天然缺陷是難以彌補的,同時,讓一般技術(shù)人員坐上高位達不到根本目的,讓頂尖技術(shù)人員從政又是對稀缺資源的極大浪費,貌似是個死結(jié)!
7 J7 u6 R) c' \. _* E, E/ |* B# m. b( u
③各回各家!
: t1 |* u6 {3 O, q" [ 所以,本質(zhì)上,還是要讓從政的從政、玩技術(shù)的玩技術(shù),用制度和法律去規(guī)范各自的行為,而不是出了問題淡出視野不了了之。提高技術(shù)類從業(yè)者的薪資水平,對行業(yè)頂尖從業(yè)者給予高額獎勵。現(xiàn)有的獎勵制度是評審制的,這本身就是政治目標(biāo),結(jié)果是撐死的撐死,餓死的餓死。顯然,這種評審制度需要修正,比如職稱評定、各類獎項等等。0 C% k4 ~8 u8 Y; X. j, z$ l
2 y) S6 H/ Y. j( S
④莫為他人做嫁衣!
" |$ a2 g G& H 《自然》、《科學(xué)》本質(zhì)上是發(fā)達國家搜集先進技術(shù)的工具,而在國內(nèi)職稱評定的大旗下,我們的頂尖科技從業(yè)者前赴后繼地為「資本主義」搬磚……拋開紅藍之爭這樣的我們小民無法左右的東西,單純地聊聊技術(shù)層面,我們?yōu)槭裁床荒苡凶约旱恼嬲饬x上的核心期刊呢?(而不是那種出一千塊就能「租」個版面的中文核心期刊。)用真正的核心期刊來評定技術(shù)人員的水平,每個相關(guān)領(lǐng)域的人都能驗證和評價該技術(shù),新不新是可以一目了然的。加大學(xué)術(shù)造假的懲罰力度,直接一棍子打死,而不是現(xiàn)在這般,讓那些所謂的磚家叫獸恬不知恥地愚弄大眾。路漫漫其修遠兮,別逼聰明人都去投水了——汨羅江中魚龍饑,太平湖里夏水寒。(咳咳……這兩句是我胡謅的,莫深究)
- m) z9 i; s, F5 P2 S
1 r- {: w* A! v6 q4 F⑤人之初、性本惡!6 B" Y! ^ w; v5 ~1 o' c/ s
讓法律和制度來限制人性,讓「惡」的成本提高到一個讓人性不敢輕易鋌而走險的程度。技術(shù)領(lǐng)域的一線從業(yè)者,他們的需求其實很簡單,能夠不那么費力就能養(yǎng)家糊口,一定程度上受到尊重,這兩點就是他們的全部了。賺不到錢還要被整個社會鄙視,我是個俗人,我的理想和熱愛還沒有堅強到這樣的程度。7 U/ o7 g( W' r, S, k! r
" U( a6 G- a4 i" ?
這個算是后記:3 y( W* ^% R! k3 `+ I
口號什么的能不喊就不喊吧,我不要什么「權(quán)」,只要「利」給足了就好,如果給「利」的時候,是笑著遞到我手里,而不是隨手丟到地上,嘴里嘟囔著:「嗟,來食!」那我就真的心滿意足了。 ——咱這升斗小民,還要啥自行車,對不?- s7 O" b1 b, O! D+ X! \
+ w$ S6 w7 a7 f( e# B" E( w' F8 E0 u- w
+ t Q2 t9 }2 `6 n# T2 t' y+ c1 L" ^( m
|