饒毅——人稱科技界的魯迅

曉昀

# B" K6 J/ [( n
饒毅是憂國憂民的科學大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的現代魯迅，我行我素的半老頑童。無論你是否喜歡他，他都在用自己的方式啟蒙中國社會，也注定留下重要影響。
- F" W# A  l. O
- @# I: p& f4 _7 g——施一公


* n8 v0 {) i3 c3 X6 Q- D$ R- F1
/ A: [" w  O; @0 y
5 [2 ?# R( F3 t

1 F7 _# d0 n% ^& N' j4 y8 c

▲ 部分截圖

: Z$ m+ c; N5 S2019年11月29日，
) Z; G1 q! O3 I, L0 L' B
一封實名舉報信（草稿）在網上流出。
: B. V/ O8 m6 Z" s  M5 |4 x
$ j( O5 Y  H2 f' Z這張舉報信一流出，
7 ]9 ^$ A7 \! h4 i  R
頓時引發學術界大地震，
3 C- D: w6 P( z, V. E& i" \
好多人驚掉了下巴。

為何會引發學術界大地震？
: i  O6 `# y- F; A& e7 d8 v6 j5 ~
因為信中舉報人乃饒毅。

- M: L$ [' y. @; @. o饒毅是何人？

首都醫科大學校長，中國生物界的頂級大牛。

饒毅舉報了什么？

1 S' j) ~& x5 b( }舉報三位宗師級人物涉嫌論文造假。
! U: y" R& H% l) i* x
一般這種學術舉報，
7 ]+ m; ]# t2 }
7 D3 W) j5 A+ s0 ]7 t# ]; g4 U0 A舉報人通常都會匿名，

# R$ S. f$ Q8 O2 {1 ]6 y5 M# e7 q但饒毅竟然在信上留了實名，

真是“剛烈”啊！
% I/ U4 m& O0 j& Y' m3 }
( ~, T  P5 f' J# c9 S
. h0 a, B8 v( Z5 J% p
2


2 Q$ }4 p: Q5 c6 D
' @4 Y1 v# Q4 R/ s& i

6 }) d' _! @, X% p▲ 朋友圈聲明
4 E  L( C6 s9 G& p
饒毅確實是個剛烈的人。

5 c1 U' |. h8 ~; L; B+ Y3 i剛烈到什么程度？

# L% y3 _' b( U0 {1 s隨便舉個例子吧。

2016年美國總統大選時，
. S- S2 ?+ P2 _
' R/ ^/ w2 t! o. h1 k6 R饒毅特別厭惡特朗普，
! E0 m' L6 P7 j; G, z* K
! Z3 S! t  f* n+ K他覺得特朗普就是一個大流氓。

如果換做是我們，
3 a7 i3 `0 C4 Q+ A/ A: t* k
  M8 N; w+ n0 Q; f* b2 V0 D* U自己不喜歡就行了，

但饒毅太剛烈了，

1 h7 t) g8 h4 `0 |( D1 K他不喜歡，也見不得朋友喜歡。

于是他在朋友圈發了一條聲明：
/ L' E+ o8 e$ n( W% E+ }# _7 v
1、凡是昨天投票支持Trump的，請刪除我的微信聯系；
# z" D) H# D+ w( f
2、凡是今天以后還在朋友圈支持（或張目）Trump的，我都會刪除聯系。
8 O& C- Y8 @+ x9 h
（饒毅在美國讀書、教書22年，很多朋友都在美國）
' X" S/ d4 Y# `6 D6 Z6 E
饒毅此言一出，立馬引起轟動。

很多人站出來炮轟饒毅：
$ s( u1 b+ R/ @$ P- {) N% z5 z, h9 T
“沒想到饒毅教授這么不包容。”

* Q0 m. e8 Y. u  r; t“怎么能把朋友和政治好惡聯系起來。”

“沒品，交朋友夾帶政治私貨。”

" L' P6 N9 v5 d7 N' k  `1 q& J4 Z* y; R盡管很多人炮轟饒毅，

: A5 C* T  T. j0 d* f但饒毅依然固執己見：
! T- P/ ^' C/ O7 ~! C4 c
所“惡”不同，不相為謀。



3
2 o  e' Q- O: {# m
/ I( _( a/ ?$ Q1 l2 J
: F0 o# D: Y1 _: r& n+ i: E
& E. \5 g. f/ H, `% y
1962年，饒毅出生于中國江西。

從上海第一醫學院畢業后，

饒毅就去了美國留學，
- R) h9 {$ s' r- Z. K7 m+ I4 V* }
3 r  n0 E1 H" z. a- E$ e/ ^, w并先后獲得加州大學和哈佛大學兩個“博士后”，
5 o. h9 V" F% R* L  B% Y- g8 D
) W) {/ ~4 K0 t' V: h- y因為在生物領域的卓越表現，
% A8 i9 }/ O, i6 D' U
% t0 g. R) h2 k8 x. m: H饒毅被美國西北大學聘為終身講席教授。

饒毅為什么這么剛直？
& w2 y% r2 x. n, ^9 H
我就從這里說起吧。
2 y% V- I* S) [: g1 n: I$ z
5 d% S4 q0 g7 z; }5 J# B大家應該都知道施一公，
0 \* i/ b4 u& Y6 J+ v  X
" G7 X% I9 N* j! p- b5 P就是身兼西湖大學校長、中國科學院院士、美國科學院外籍院士的施一公。
' O8 @6 S  X% N. l( y* M
3 t$ T3 J8 O: x: }以前施一公非常不喜歡饒毅，

覺得饒毅太喜歡多管閑事。
6 k6 Z  R4 k/ U9 g
但施一公喜歡上饒毅，

也是因為饒毅的多管閑事。
, ^  u5 ]# @5 {. y! D: L. T
" _/ ]: ?7 h" Y0 z5 J  E

! _* U; a5 ?- g2 [$ J$ N, P- R

. [7 O* U4 u6 ?3 f- N! D4 c8 l施一公講過饒毅的三件“多管閑事”。

+ t* I5 D& `4 D% A, b' j第一件：推動建立國家級研究所。
4 b( g1 m7 w# C, l# j% z* t
2001年的時候，

6 [; q. [- U% a6 I+ A; q* p3 O2 E施一公和饒毅都在美國大學執教。

( V; C9 A/ D. B1 q有一天，饒毅給一公發了封郵件。

$ X; Q2 \3 R# j: y- D, C* w- {. F郵件內容是：想建議中國政府投入資金，引進海外人才，創建十個關于生命科學的國家級研究所，希望你簽名支持這個計劃。
; h- K9 C4 G! D* k( _! A
8 u2 G* h+ D  U1 @- Z一公看完提議后有點生氣，
( ?& A% Z4 ]* i
* ^2 T" i: B- Z4 v9 t$ y- \9 N0 {覺得此提議非常不靠譜：

“僅僅維持研究所的運行就需要130億，

在當時中國科研經費相當緊張的情況下，

: `& r/ l% f, l* B3 o: S提出這樣的建議，
8 b- n- o/ q. q1 z" G3 m, K9 ?
# e4 w6 q9 @7 w- t2 k9 j就是異想天開、不負責任，
- g- [  A. ?3 l% K1 I
9 Y+ I# Y* ?  }1 b1 _9 d7 ^甚至負面影響國內的科研發展。”

一公不僅不簽名支持，

還打電話給幾個朋友，
8 }/ p9 E, u8 S6 X
9 s7 O( \3 Y$ Q% P$ W“想讓他們一起抵制這個計劃。”

盡管沒取得一公的支持，
# L0 J: d0 q; {# N9 h7 f6 Z
9 X1 G5 k! K. m  ]% a* ]$ i但在饒毅等人的努力下，

中國還是搞了一個試點——成立了北京生命科學研究所。
5 E7 R" J# r8 t- L" g* ^- {* i5 ^
) }9 d! C" y) _$ i2 B2 i1 B1 J試點效果非常顯著。
6 [% O% ]( e- N0 J! m
& ^1 T8 L" t, ?施一公感嘆：“將心比心，我佩服他。”
  k9 z+ R% p) \+ r
8 t/ v7 g! q  E+ b
) {" m  t, a% I) C5 Y: X
' I; l- x( z$ Y( s+ p( ?

' X  }) e& G& o# e7 c第二件：推動BIO2000課程。
1 l' o: f2 w( E  V8 q5 T4 c1 p  H
, h7 y1 H2 O! X# p+ X1 s! Q: V大概是2000年的時候，
2 p0 X4 j" O6 j& a4 o9 G
在一次學術交流中，

饒毅聽說國內生命科學研究生教學比較落后，

, y- u6 C8 w3 d+ b: M3 ~0 f  I于是回到美國后，

他又開始多管閑事起來，
  z; c' l' c5 G  A  W
他不辭勞苦，
# P, b; b9 p- S# o2 ?1 E& d- o/ v
耗費很多時間和精力，
* y1 ^3 i$ g* P5 p9 k% a' u! V, n
聯系了二十多位海外優秀華人生物學家，

( A  ^3 h7 B& y; j4 U  B創辦了BIO2000課程，
+ ?/ ~* s) f$ X' g* n
“每位生物學家專程回國，

在北京和上海的頂尖大學各講授6節課。”
8 n. z0 y5 t6 f. b
BIO2000課程的設立，
3 S& m. p: E2 L& b8 r7 K
為博士研究生打開了一扇眺望世界的窗。
: H* l* Z. m2 Y4 I/ B: J
施一公感嘆：“將心比心，我佩服他！”

3 @- E; p& ]+ X/ b/ v

( L5 D# h3 s5 f7 w

2 W" R) |' T9 [! a0 ]$ ]* M7 y第三件事：提高亞裔生物學家的地位。
. t% {0 ]  K- K9 I0 |! O: B
一直以來，在美國學術界，

亞裔科學家都很難獲得領導地位。
5 U' o+ |. V/ O" F( W+ {0 C; `
盡管亞裔科學家心生不平，

$ q, s- n7 h/ t; P卻沒有人愿意站出來“吶喊”，

+ B, `. \! @& n$ r因為都覺得“吶喊”了也沒用。

$ y  z9 p7 [- i" |但饒毅偏不信邪，

% N" J9 s6 @0 Z他一次又一次地寫信，
# \5 r1 f( [' B% N
寫信給美國生物化學與分子生物學學會：

  _2 C* h; V8 W! H; g6 |# S“在學會長達一百多年的歷史上，很少有亞裔的領導……”

寫信給美國神經科學會，
# Q. Q! l6 h0 C8 B6 ]% p; k' a
9 t! h) C9 z' u# o“學會上百個各種各樣的領導位置上，沒有一個來自中國大陸的學者……”
) M. h" A+ R! y# W7 S+ U$ z( D
& M( j, m% p' s0 F- l# i寫信給CELL的主編：

9 s8 n6 i- s( Z9 ?“應該增加亞裔科學家的比例……”

在饒毅的多次呼吁下，
9 q# i. _5 X+ \2 Z2 o+ c4 K. y% ~
- X5 P6 h: j  _$ i+ D王小凡成了JBC歷史上第一位華人副主編，

. k9 q3 R. Q  K& i0 R魯白進入了美國神經科學會干部遴選委員會，

駱利群進入美國神經科學會年會程序委員會，
! M8 g. p8 x. D/ F% V
6 j8 y# e$ p  g' h7 D…………

; c3 ~6 \( C+ i% q# q0 Q一大批亞裔科學家因此受益。
6 R3 B, z# d; j& r5 X: R* }  q
6 t/ k7 c$ \# ~# B: |. o2 c施一公感嘆：“將心比心，我佩服他！”
8 E$ c3 b! f0 t1 q6 r2 h/ U, Y
0 S# C0 K+ q9 O, z+ ~' E

4 U2 y* M& f% a( ~- T3 S

- w: ~1 H, r- O2 C% c! R4 [) \7 `& b施一公把饒毅稱為“科學界的魯迅”，

饒毅之所以吶喊，

1 T9 C! Z1 Q; Z) V) |之所以多管閑事，
2 c6 H5 J& r4 g
9 ?8 ]( s$ N/ W. y之所以剛直犀利，

是因為他心懷理想。
# T6 c% ?% U/ p( |
1 A' E" H- V7 ?/ Q; _" z2 ^他的理想就是干好兩件事：

●推動科研教育體制改革。

. [1 h$ W# [2 j●推動科學文化傳播。

為了做好這兩件事，
& u; \( _% e& z! V( q$ f
他不惜也不怕得罪任何人。
9 S* Q$ t6 J1 V) Q: F

1 ~1 T$ v4 y9 i+ \
# j6 u( E& ~) D. t1 z4
& x7 G3 Y! s& t8 f- `
- G  ?; p9 f4 Y) @' L' _2 d! b
" W% `: G( g7 d2 H- U+ Q1 S


▲ 饒毅被美國封殺
1 f& J! u; d6 ]- O9 `
饒毅很早就取得了美國國籍。
1 Y3 d6 f' d7 w# ?9 ~$ t
但是2007年，
9 P4 H. K3 m- \/ P
, ?9 y& r$ N8 R* i  J# ^# c& G饒毅干了一件石破天驚的事情：
' }- |7 i6 S* X% N* R6 S& @+ V2 T
! ?3 {! e7 W+ ^6 {& _) Z# b; Y他竟然退掉了美國國籍，
, q( f7 j" j  \5 T
4 Q9 a6 e" W9 C; }* M1 x  q辭去西北大學終身講席教授職位，

! m9 U9 m7 s* P" W放棄了自己的實驗室，
* Q2 G7 r) Z* }3 ^
4 P( s& E) R6 ^3 ]$ O7 U  X& N( H然后回到中國，
9 f! v* p8 K# V0 t% w
擔任了北京大學生命科學學院院長。
% _: w; g7 G8 [' G- N/ }
, W% n  X8 V* }8 T饒毅是第一個在美國取得終身講席教授職位后，全職回國工作的生命科學領域的科學家。

“我希望通過我的行為，
, A  x& c/ A3 Z5 ?6 J' j
- m  C* f* B" @* w# w, S扭轉觀望的海外華人科學家的回國決心。”

0 W* d; z0 H1 p0 l饒毅的率先回國，

1 R$ @% y. O- ^+ v確實起到了很好的示范作用，
4 b8 N4 R4 O- g
" |, U: j( L  _0 x5 v: z" D在隨后的幾年里，
) Q/ l0 j$ d2 t, U$ V1 v$ R
施一公等人也回到了中國。

6 P, s( \7 f* P- b9 ?5 }這讓美國政府相當不爽。

美國駐華大使館問饒毅：

“你為什么要放棄美國國籍？”

9 o+ U/ U& [" w2 b8 k0 t2 y% Y饒毅回答說，
" ?0 f4 L# @& N
“從第二次伊拉克戰爭開始，
: [+ h7 A5 |! V) k2 ?. T
美國政府違背了本身的建國信條和價值觀，

已經喪失了道德領導地位，

2 V% O8 ]# ~3 |% ~% a2 b9 d這讓我為自己成為美國公民而感到羞愧。”

這回答，十足的剛烈。
2 x/ |6 g& o/ I( j
然而剛烈的結果就是，

; N( V* P. s2 t. w# a饒毅從此遭到美國的封殺。
$ W3 ]% f% n7 e2 G
. [2 y% q$ P! Z6 t8 e# [
3 O# ^8 q3 I  [* h) U" q
5
2 i6 i' K9 I9 V- N5 M; ^
& x3 X' |# x6 v+ r3 e0 ^
2 ?) r0 x# V9 l7 i0 D# Z
1 e3 \9 A! u5 p# R  R7 t
7 w: Y( {7 r7 b- O! E回國后，饒毅剛直依舊。

在回國之前，

$ e$ J7 ?( E7 b. g他就聯合魯白、鄒承魯，
1 ?( e) w, |. j! v
2 j$ j2 d: `( k/ S- a4 b- n8 S在著名雜志《自然》上發表文章，

/ n1 w- e0 ~( @8 ]- P批評中國科研體制問題，

7 m3 S6 a" D+ D2 ]2 ]$ y  j$ u并建議科技部只管政策不管經費。
% u* E& x; Y4 P; K- D% R- Y( n
/ d% \9 l& ]' K* y: R回國之后，他又聯系施一公，

& q, K% A. F& |/ i" X) q& r5 @在著名雜志《科學》上發表文章，
3 z, J7 ^! _  t  Q4 Z
批評中國的科研文化，

“在中國，為了獲得重大項目，

- o  `/ }( G: `% j一個公開的秘密是：
+ Z( o0 _& |  R8 X) f# t- N
做好的研究不如與某些人拉關系重要。”

, D. V* E0 ^1 v( c“在我回國前，

我就親眼目睹幾個老院士，

圍著一個處長賠笑臉。”

饒毅非常看不慣這種科研風氣，

: z3 S/ n. |* L1 ]所以他要站出來“捅破這層窗戶紙”，

窗戶紙是捅破了，
( @8 S+ G: }! s3 u
' r1 K! f. G* C& w8 V7 W" N; k但饒毅卻得罪了很多既得利益者。
% p# F  N/ k: K7 `/ y0 o; |8 G

& M8 e8 e8 c9 z  h0 \
6
% D2 N2 |* h, {  L

2 `  U- y5 X- K* T. v1 `

2011年，中國科學院院士評選。

饒毅第一輪就被刷了下來，

( ^3 v" H4 w# s很多人都覺得太不可思議。
8 ]& w' A. d3 D0 ^
9 i& b$ m3 c1 S9 m: o) S生物界頂級大牛王曉東說：

“無論是從學術水平、學術道德，還是對國家的科學貢獻來講，饒毅都遠遠超出此次進入第二輪的同學科候選人。”

0 [* H3 M& ~! b% Y4 d3 l6 t1 V生物界頂級大牛施一公說：

9 \1 v* ~5 L5 d“不理解饒毅為什么會落……”
' t7 Y. H6 z/ Q1 |- e
甚至連死敵方舟子都為他感到不平：
1 D) U7 C2 G1 A" A! K
“以饒毅的學術水平，第一輪沒過就被刷下來，真是一件很滑稽的事。”
8 m; i4 Z' a8 Z) I9 u$ c( b, y" X
饒毅為什么會落選？

4 h: d+ G4 h3 C' ]- i方舟子這樣猜測：

0 G8 q' X% G- w9 q% x“饒毅這次落選，

與其特立獨行的行事方式有很大關系。

他什么話都敢說，得罪了很多人。”
% e& a: m- T( H1 T0 }, E
王曉東也這樣猜測：

“許多科學家為了能順利當選院士，
" v/ J( S. h# v7 |2 {. z; |
: V* [: n+ G, X0 }0 l對存在的問題視而不見、聽而不聞。
3 |2 }  ?) e) L1 I
但饒毅剛好相反，

0 D1 o" s0 W0 ^+ E7 _, X3 q6 z4 @他從不回避問題，
. ^0 T6 I7 m! z2 a! ?8 t" d
敢于質疑，敢講真話。
5 X% N" g: k/ O; ?+ i
3 ]6 y& L. M! ~& R5 U6 H/ S* @2 z( \作為生命科學和醫學學部的投票院士，

對饒毅的學術水平、學術貢獻不可能不了解。

3 S5 Z* T: o# ?3 k+ @在知情的情況下依然投反對票，

只能說摻雜了個人好惡和私心雜念。”

4 h! R  o2 I; Z$ B3 i  _/ s落選之后，饒毅立即發了一個聲明：
$ W' ~  _+ h* v( h
) V8 S# e; t% L6 J& E* A/ w9 b從今以后不候選中國科學院院士。

饒毅真是夠剛烈的：

: K3 B4 h/ m# v9 ~- t- A“宣布從此不再候選院士，
7 W$ `' N, Y5 [
% y+ s9 _" z! s9 M2 s6 [. ^就是為了證明給年輕學者看，
% X4 m8 x* a0 Q* U1 X, P2 w/ h
9 D% {5 x8 G8 ~4 P不做院士照樣可以挺起腰桿。”
. Y8 i; s0 P8 i, `5 t- B  o

- a9 O! l: D7 I
2 |/ V/ b+ z% ?! a# U7
/ {$ S( C/ F4 Y% M. D" v" p: A

9 s/ \: r$ v6 @+ B5 {1 ?2 j& m( E

* o3 c; M$ `' q4 a饒毅就是這樣剛直，

: z* F( a! \1 l2 R4 c0 p( Q. G看到不良風氣不良問題，
" ]% X2 F. L! J
# I: x+ O6 H5 |9 `( Q他不說心里就不痛快。

' j& n' u6 A3 A3 u$ E* }有一次，饒毅做報告。

臺下有人問：“饒老師，在中國，以重大疾病為導向和以興趣為導向的研究，哪一個更重要？”

饒毅剛直地回答：“在中國，研究是以文章為導向，跟你說的那倆不沾邊。”
1 Q: o9 |' ?& w) w! }8 a
學術圈，每年都會舉辦很多大型會議。

“有聲望和地位的專家教授們，
: ]7 {; C9 U& E4 V9 u- B+ f3 E
都忙于主辦或參加這種大型會議，
: r" S* k; F( ]3 r* ]( q
以彰顯自己在本領域的聲望和人脈。
& K( }# Y" J+ k+ T5 R6 o& }
" B$ d8 w% o: a4 a" G* A4 b會議規模越是宏大，

; G% ~% d) h2 F4 w4 E大會主席就越有面子。”
. Z) n; D" F8 _8 i* W
這在學術圈幾乎成了約定俗成的慣例，

大家互相請來請去，

給人一種和氣生財的感覺。

* \; g5 a; q+ N. t) A但饒毅非常不齒這種行為，
; o( _- \/ s$ ]8 C: W- t
有一次，兩位院士邀請饒毅參加大會，
0 |6 x5 I6 `( S/ `8 o
并讓他出任神經科學分會場中方主席，

6 U8 n& M  j. a1 m可謂給足了饒毅面子，

4 f1 l" z0 e- ?. m! ?但饒毅竟然一口就回絕了：

( s; Y$ \# S) d# Y& ~6 m4 l3 O6 }“我一貫認為科學家之間的會議小型才有效，
* @$ g( Y* a" q5 x% v
這種大型、科學上低效的會議，

就是浪費時間、浪費經費、敗壞風氣。”

這剛直，簡直讓對方吐血。


/ C5 z4 {& w4 }9 ?5 j: ?( Q( N
. |+ v" G. i8 |+ h' v3 B( q! a8
4 W5 v& t. r# H/ z/ ^# b( a
回國做了北大生命科學學院院長后，
  b9 A( s  b' o% l, j/ O
% q! x& |4 X5 A& l8 v饒毅推出了一系列非常大膽地改革。

就不一一列舉了，只說一個例子——招聘職稱改革。
2 l1 c, S! D: j% A5 y1 @
5 m. k, B2 M. h7 l- G5 Y: p“我們國家在很多學科上，

" ^9 L1 P+ N1 }- \" _, Y長期以來都是賤賣職稱，
, W: m; Q4 R( t7 H* ?& |. t3 q" u
+ _" Y9 @' p6 s7 P6 }2 }! n比如說博士后回來以后，
9 J$ U. u8 r: q0 q8 w: I% a) q
8 p- P" x- i$ T% z就直接做正教授、研究員，

而美國、英國、新加坡等國家，
  i- t5 _: A* c. v2 X* G" c3 R( P
! Z! ?/ [- O7 S都是從助理教授做起。
0 m9 P* W3 G4 e) K
賤賣職稱看上去對招聘來的人很好，

但實際上對好的人缺乏鼓勵，
! z% d+ F5 K3 ?1 d
對混飯吃的人缺乏壓力……”
+ w: x% g' }' ^  H) S
于是饒毅開始在北大生科院推行招聘職稱改革，
) S  i! H+ r/ e: J0 O" H' `
0 j' m! x  o9 R“回國博士后得從助理教授做起。”
# I) h3 E9 b) Z' |, j( M% h
) O$ H7 g/ O! }- b1 g8 s饒毅推行的這些改革，

$ M) C8 K1 Y( J, r8 |0 F8 {5 a. J自然免不了要動很多人的蛋糕，
3 z; M6 q8 \& M, P+ t
* B  p+ o8 S) g( t0 T4 m, o這些人就在明里暗里咒罵饒毅，

但饒毅毫無懼色：

0 p; l: D% c% \. C7 G3 u“要改革，就不能怕得罪人。”

0 O$ q; M8 h5 h8 m5 n, t正是因為不怕得罪人，
, `6 ~3 R& i( h* e% {3 O
饒毅把北大生科院帶到了很高的一個位置。

2013年，官方總結評價饒毅：
& z; ?: M  z( Z4 T
$ ?! a/ h, M% F! e" p“帶來了空前的學科發展資源。”
, J0 {$ d/ j, G: R$ Z' |

7 H0 U3 j# C" y% k4 v( d) J$ P/ s
6 N- W4 s9 ~( {9
, \0 S3 b; `# d$ \4 X
2013年9月，

! d, \, L: z9 O" p; g) }饒毅突然宣布卸任北大生科院院長。
! |4 ?1 F# s$ l
為什么要選擇辭職呢？

饒毅說了這樣一番話：
* g1 W% Q. C5 `& w( [1 e7 A
“我認為改革一個很重要的方面是，

8 `( p: }- a: h- M' w你不能只改革別人，不改革自己。

' P7 A" t; K$ l% z一個學院要想完全改革，

除了老師和學生的體系要改革，

院長的產生體系也要改革。
# r. f3 ]' m8 `2 r$ V) s
如果一位院長要靠永遠站在這個位置上來保證改革，
$ a( A( P1 G$ L/ A) E1 u
這個改革是沒有完成的。
$ e- i9 D! h0 H( o0 `# A; ~
! b) I" P' B  J所以，院長一定要下來，

這樣才能檢驗整個學院的改革是不是真正能夠落地、真正能夠長期維持。

, O! |. _4 m$ x( a/ A4 _0 i- v凡是所謂改革，

最后自己在那個職位不肯下來的，

) ]& C6 k1 S9 F7 e要么是自私，
5 A4 U/ h: L3 g) W! L% m' C* T
7 l( b9 M1 U+ N1 a% l要么是對自己的改革沒有信心。”
* x  j. \  M, g+ @+ `" E
自己革自己的命，饒毅真是夠狠。


) P7 a' B2 S( z- a9 I
$ c" v: m* j; T. V10
* Z0 Z( `/ ?' P" v8 I% K! w
在推動科研教育體制改革的同時，

饒毅也不遺余力推動科學文化傳播。
+ |: [& R# G0 v  ?  u* B4 \' \; V
他一直堅持為科學網供稿，
! B6 Z+ k, E. q
( E  {8 s5 y9 F: S并創辦了移動新媒體《知識分子》，
, P, G" U6 t5 y; T* B
“目的就是推廣科學文化傳播，
" ?3 M# i- x, g0 P
讓更多的人過上智識生活。”
; |: A4 q* _7 v/ B! M/ }
2011年8月22日，饒毅發表了長文——《今日中國誰最該做院士？》。

8 {7 F* f* U0 e- [# R* Z在這篇長文里，

饒毅濃墨重彩地推薦了兩個人，

一個是張昌紹，一個是屠呦呦。

, Y' d! g9 O9 v/ t對，他倆就是青蒿素的奠基人。
" {* v) L9 e$ R; k
2 K$ q! [  [3 @# n“在發掘和整理屠呦呦研究史的時候，
4 N# O% f5 b7 M/ P7 W
我們不僅找了她本人，
: b9 A% y1 H6 W% l& _# R
% R6 F( j. X& H) W4 K/ I9 {也找了跟她有矛盾的其他科學家。
% ^3 p  h# B0 P% ?: D9 q: p1 X2 @
而且要求查看原始資料，

3 [  X: {5 d3 s& k1 S4 @包括早期軍事科學院對外開放的‘523任務’和青蒿素檔案，
$ U7 D4 ~7 r" H: ?: N
: {4 @+ Z5 v2 a" p我們的研究生是除內部人員之外，

第一個看到這些資料的。
* ^1 p% R. }8 @: X) F5 r6 x
, m  s, s) p* k* H) {3 ~2 F我們用這樣的態度和方法去研究青蒿素的歷史，
# {& _0 J5 L, o0 U- C
最后我們做出來的青蒿素歷史，

* w" M7 o/ f$ i. \4 B受到研究者們的公認。”
6 B! Q" a. x  c$ w" J
3 A0 }9 c8 E! i* N: X饒毅為什么要寫張昌紹和屠呦呦呢？

“就是希望中國重視那些做出了杰出貢獻、而未獲適當承認的科學家。
1 W- j% P4 \$ m' p( S4 C
# j  i  k" Z1 e張昌紹和屠呦呦做出的貢獻，

在我看來，值得獲得諾貝爾醫學獎，
7 a+ A  W  q8 N  a% P
7 w$ l5 a% _8 c+ [  }, t8 x- y而他們在國際國內獲得的認可，
% J1 D$ e8 C, g; z9 d  i
都遠低于他們的實際貢獻。

兩位皆非院士，

$ L- a3 W! J$ z* [其中一人可能從未被推薦過。”
2 s, f5 f: j% u; j: @( q8 v
此文發表后，引起廣泛關注。

2015年10月5日，屠呦呦獲得諾貝爾醫學獎。
5 p0 w; e& e+ t) y


11

“我最大的痛苦來自于人際關系。”

8 I% E7 L( C( A回國這12年里，
1 j0 s+ I: x) M; p5 s3 \3 H" S# ^. F
因為敢于改革、敢于直言，
" A4 t# ~, m8 _' |5 J
6 S+ j7 M6 n, l5 a- s饒毅遭到很多咒罵和暗算，

0 p; a4 y, S& s- ]" }' C2 A( Q“我大體想到了，
) A/ R: k: g- q0 ^/ `
+ Q3 a5 P3 O% T" l9 ~唯一沒想到的是這么多人背后捅刀子，
# _) c5 G0 z5 Z6 I1 y
我想到了一點，

但沒想到這么多，
6 V: C9 V! s5 n4 U: T$ a9 |
有些人做得太過分。”
1 w  A; [3 ^& m& F; E8 c) D* }
3 u7 L6 s+ M. T) D& ~+ [4 ]8 |+ D很多朋友都勸饒毅回美國。
5 L- j& G2 p, A+ Q5 Z
是啊，回美國挺好的，

. A  h$ O5 w; V' n饒毅的大部分朋友都在美國，

! F! X! c( l8 a9 n- z美國的個人待遇也比中國好得多。

( _  r+ c3 j7 m0 M而且，從小在美國長大的兒子，
9 d4 Y* Y" m  [$ p/ D2 F: _/ }
" H& m! H" ~& X+ x- L9 r. I也不太適應回國后的生活。
+ b: ]- z( }/ l; g" P: w
有一次學校布置作文，

題目是——假如我有一雙隱形的翅膀。
, m; r  s; y* Q- l
饒毅的兒子在作文中寫道：
/ j5 s; d2 x( D7 B1 k0 M
“假如我有一雙隱形的翅膀，那我就立即飛回芝加哥……”
* H. D) w& X0 |8 q3 B
很多人以為饒毅會離開中國，

0 g9 [& t; A9 x7 o0 K% F  U但饒毅說：“我不會走。”
4 X+ \: P* q4 J" ^* K. N
; s) u+ @. ]( y4 ]. ?飽受責罵的饒毅為什么選擇留下？

, ]3 ]; r! Y8 E9 Q9 D# `4 A他在央視《開講啦》說過一句話：
: v1 B* x1 s0 U: \
“我要做有意義的人。”
3 M6 a4 @7 |9 B  J/ t- v( K
這個“有意義”，就是推動中國的科學文化傳播和科研教育體制的改革。

+ p0 M) g6 y5 u& t事業未竟，怎能離開。
5 D) E2 ~0 [. y; ]" }4 X/ S# Z

$ y6 x$ Q% X, n5 r3 e* l
12

+ @! [+ b* y1 E0 I1 @# H0 i, s7 F" I饒毅做過一個演講，

$ z) `3 v. J+ E, n演講中，他引用了肯尼迪的名言：
: E. g: ?$ Q/ x! g9 U' d
“不要問你的國家能為你做什么，而要問你能為國家做什么。”

9 M2 d  j  a) a; l6 L5 c饒毅還進一步闡述說：
% A8 H, p3 k) u9 L
6 q9 ^/ d/ G" [7 [* F* q8 H“不但要問中國還有什么問題，而且要問你可以為中國解決什么問題。”
. V4 u3 N  N/ P$ \, P. s! y+ M) y
! m) m3 w: {1 C: ~* H  L  f在這次演講中，

" \; a; f# k" z2 M. ]饒毅再次說明了為什么會留在中國。

“回國來參與工作，
' R3 |+ S, L9 W! P
; L# `5 r( m7 @* R+ N3 P. {- h9 J" k0 j! [6 {可以推動中國解決一些問題，

& o# z& T& m! _/ Z: r; ?- V5 I/ R特別是一些很明顯的問題，

# ]4 \6 t: o& R/ D; c% S即使是解決很小的問題，也是貢獻。”

1 P, S- Y3 }# m( E# }1 S9 @為了推動這些問題的解決，

饒毅不惜也不怕得罪任何人。

, c  \* K. [* g為什么不惜不怕？

4 z5 @: S( w  Z7 O, Y6 ^饒毅說：“因為問心無愧，我的批評都是為了建設。”
. P; X) ?( t' P9 v! D+ X
5 o! |- r1 u7 n4 u' g7 k% W7 _8 J9 \李敖曾經說過一句話：

“世上有太多的聰明人，

他們的世界里沒有狂飆、沒有粉彩、沒有俠義，

) l! p' e' C# Y, w也沒有星星和文天祥，
# ^: D  G) J& R6 c& J
他們沒有理想主義，他們太貧乏了。”

+ j2 q/ J5 o) k0 u1 e6 `* s饒毅本可以做這樣的聰明人，
" `6 ~9 T% Z4 g4 @8 Y8 \$ e
  S* h  D+ U3 `+ V. j本可以活得像聰明人一樣舒服，

+ c9 l5 D; b4 [  n+ n7 U但他不齒也不屑這樣做，

- _' |' T/ O' |  P0 r9 r“做這樣的人實在是太無趣了。”
1 f' ^+ t; r' g) ^1 S5 [1 m
與其這樣活，毋寧死。
! \1 U: g: Q5 u' v; D
2 N: K3 K# s4 }3 I9 @$ ]王曉東對饒毅有一個精準的評價：
( N# Y3 o4 \$ m) S, B" u
“饒是一個Man of Principle，

君子謀道，

和機會主義者、精致的利己主義者是反義詞。”
, |7 I4 j% x3 V4 \2 b& r+ a5 _
這樣的人少之又少，
4 M% l- n+ j* C5 M" G/ b
在任何民族都一樣，
, v8 \! Q  y  U8 W
  }4 f) }% E* [9 x& Q$ E5 u% J所以我們應該保護饒毅這樣的人。


- c0 z" ~6 @% X

豌豆先生愛吃蝦

魯迅只是說出來，饒毅則是說出來，也做出來，更加難得
$ Q4 b8 c4 f, \$ x. D

漁家郎

饒毅個人力量太薄弱，濃黑夜里的一個火花罷了！

hoho~_bSwm1

厲害了~ 點贊！！！

15867946518

最討厭那些看到問題不去解決，滿嘴歌功送德的人。饒毅教授這種人才才是中華之幸！

majingfeng

可惜這樣大寫的人實在是少之又少啊

五面怪

敢說、敢做、不接受阿諛奉承及名譽（浮云）人確實很少；
! }2 M) t+ j" z3 k( O) A7 D* V
這樣的體制內，該怎樣去保護這樣的人呢？

曉昀

五面怪 發表于 2019-12-11 11:56
敢說、敢做、不接受阿諛奉承及名譽（浮云）人確實很少；

% R  Y7 K6 A0 V" R0 g這樣的體制內，該怎樣去保護這樣的人呢？

3 J4 H4 A+ ~7 P! D5 r體制內這樣的人太少，太少了！堅持正確的，不怕丟飯碗的硬骨頭！
+ s2 t( \0 M7 N; H2 ?/ e

微風過境

剛剛知道

WWJ.12138

厲害了~ 點贊！！！