測量位置度等形位公差時用夾具類型--討論

easylife

最近在和同事討論"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"這本書里面的一些細節(jié),其中一不明之處拿出來和大家討論.
這個問題重點還是在某些形位公差測量時某些夾具gage pin的類型選擇方面.

9 x2 {) j4 ^  l, X7 l0 I2 ^8 P/ E# {先看看下面圖片所示(PDF文件也行), 需要測量某平板上孔距側(cè)邊基準的位置度.



教材P119講到要使用和孔內(nèi)切的最大的gage pin,將之放入孔中進行相應測量.
4 T% u2 Q2 c7 p- I疑問是實際上測量時有這樣的可以隨時和內(nèi)孔相內(nèi)切的gage pin么? 即可以等徑膨脹的pin.

機械神話

最好樓主來個實例來討論。

1 U- z5 c# d) z. d. U.010的位置度用得著針規(guī)嗎？

easylife

原帖由 機械神話 于 2008-12-21 21:42 發(fā)表
+ [( ?0 l7 [* f最好樓主來個實例來討論。
6 d# {* X" w3 f
' [( E' X8 o* B' D% z2 G.010的位置度用得著針規(guī)嗎？

呵呵,這個算得上是實例了吧?
我私人電腦里不允許儲存公司圖紙.
1 b4 j0 P# E3 o& ~; O" ~此論題不是根據(jù)公差大小選擇設(shè)備的問題,而是想討論下描敘的內(nèi)切"針規(guī)"是否在實際測量中可行,請指教.

鎢錳合金

“教材P119講到要使用和孔內(nèi)切的最大的gage pin,將之放入孔中進行相應測量.
3 [+ n: [8 h4 l6 m4 _疑問是實際上測量時有這樣的可以隨時和內(nèi)孔相內(nèi)切的gage pin么? 即可以等徑膨脹的pin.”

我來說一下：先不考慮用不用量規(guī)檢驗，這里的位置度要求需遵循“獨立原則”，就是說此時的孔徑和位置度相互獨立，互不影響，孔徑存在公差范圍內(nèi)的不確定  ， 所以必需使用等徑膨脹的銷--自漲芯軸。
結(jié)構(gòu)如下：

                                                           file:///C:/Documents%20and%20Settings/rd-01.SERV/桌面/C.JPG

[ 本帖最后由 鎢錳合金 于 2008-12-22 10:12 編輯 ]

easylife

原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-22 10:11 發(fā)表
! u; H- R+ d$ v" L1 p“教材P119講到要使用和孔內(nèi)切的最大的gage pin,將之放入孔中進行相應測量.
+ _; a7 [* q2 M疑問是實際上測量時有這樣的可以隨時和內(nèi)孔相內(nèi)切的gage pin么? 即可以等徑膨脹的pin.”

我來說一下：先不考慮用不用量規(guī)檢驗，這里的 ...

  i# ?  G' [* j2 r1 O5 W我的理解也是這樣的，問題是自漲芯軸實際上存在么？
( v7 T1 q4 ^. X以前也問過供應商類似的問題，他們說自漲芯軸價格較貴，而且使用不是很方便，現(xiàn)在都是用的恒直徑芯軸。

揚天測量

自漲芯軸實際上存在。
自漲芯軸價格較貴，
+ Y( g& k) l3 c8 g使用是否方便看具體情況和要求

揚天測量

自漲芯軸結(jié)構(gòu)有很多種，我不記得是那本書有專門的介紹。精度和制造難易程度亦分多種。歐美有專門的當作標準件的制造商，國內(nèi)不清楚，應該沒有，起碼高精度的沒有，我們都是自己做。不過我用的很少，由于量少，工藝上不可能很成熟去保證長時間精度，除了用戶指定我都盡可能用電子式的找到中心或者計算中心。

easylife

原帖由 揚天測量 于 2008-12-22 21:10 發(fā)表
自漲芯軸結(jié)構(gòu)有很多種，我不記得是那本書有專門的介紹。精度和制造難易程度亦分多種。歐美有專門的當作標準件的制造商，國內(nèi)不清楚，應該沒有，起碼高精度的沒有，我們都是自己做。不過我用的很少，由于量少，工藝上 ...

! {% G% U8 G( o7 ]6 V$ Z4 Y: _9 J8 s
再次感謝!
, `3 L/ w% n" {6 g您所說的"電子式" 我最近也接觸過,在做來料測量時,需要檢查零件輪廓度等要素.
因為目前沒有制作相應夾具,只能使用3D Qucik vision(圖象式三坐標)采用軟件式找中心基準及其他邊緣上基準點的辦法來建立基準.
9 q" J' A/ y' S$ k測量結(jié)果:
對于金屬加工件測量精度比較滿意, 而注塑件因為邊緣存在毛邊(Flash)的緣故,結(jié)果不是很理想--基準建立比較困難.
' q; h: [5 j" I, n" n6 }. y2 w故我認為電子式對金屬機加件,鈑金件還是比較合適的.

6 q5 K6 }9 X5 ?2 l  g4 O1 ?[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-22 21:22 編輯 ]

揚天測量

呵呵呵，我們倆說的可能不是一種東西。
我指的是大批量生產(chǎn)用得快速檢具。
" Z& N0 i. ~5 G6 C/ y, ]; ]  k4 z這里所謂電子式以孔為例，某一個方向的位置用該方向?qū)絻蓚€測量點布置傳感器計算該方向中心位置，也有其他類似方法。
其他類推

easylife

原帖由 揚天測量 于 2008-12-23 11:02 發(fā)表
5 ]& D: C/ H, I' [! b呵呵呵，我們倆說的可能不是一種東西。
2 s7 ^$ ]; H/ f- t我指的是大批量生產(chǎn)用得快速檢具。
$ F' H8 H" V! {( {: H這里所謂電子式以孔為例，某一個方向的位置用該方向?qū)絻蓚€測量點布置傳感器計算該方向中心位置，也有其他類似方法。
) Q, P: o, z/ `, B其他類推

( \' B" u: S- d! s, o7 a, s2 }$ V
不好意思,確實不是同一個東西.
/ a' D6 o, X$ q% I- E3 L6 ^4 a5 x我說的是在沒有夾具的情況下,使用圖象式的坐標測量機建立零件基準進行測量.