GO/NO GO GAGE（通規止規）的討論

機械神話

從這貼中http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=100221分離出來的議題。歡迎各位發表真知灼見！
/ _) t; _/ F0 X* l6 \+ {/ U5 {
[ 本帖最后由 機械神話 于 2008-12-21 22:33 編輯 ]

easylife

原帖由 機械神話 于 2008-12-21 19:02 發表
7 @9 r& Q$ ?6 n. C從這貼中http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=100221分離出來的議題。歡迎給位發表真知灼見！

! J- z$ x( Y9 z, S8 s; ?
對量規了解得不多, 大概認識如下,
1. 適合產品大批量檢查,效率高,但制造成本相對被檢測零件較高.
2. 使用久了會有磨損,影響檢測準確性,因此設計時需要預留一定磨損余量.但余量過大會導致較多合格零件在檢測中被拒收. 因此設計是需要權衡量規使用壽命(磨損余量)和誤判率.
3. 量規設計和制造公差一般是被檢測零件公差的1/10.

: U' Z6 G# U7 G  z2 L1 Q- K不對的地方請各位指出.
" m) U4 C+ T' Q5 f: [7 s6 L+ q& ~( F并請大家介紹量規設計.

枯藤

量規設計和制造公差有國家標準規定的數值，具體可以查看GB/T8069-1998，而不是簡單的被測零件公差的1/10

[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-21 21:30 編輯 ]

機械神話

對量規了解得不多, 大概認識如下,
& Q, f" g2 D; m1. 適合產品大批量檢查,效率高,但制造成本相對被檢測零件較高.
同意。高制造成本對大批量來說可以忽略。
& n! G$ u0 v* u) ~# f7 a0 o
2. 使用久了會有磨損,影響檢測準確性,因此設計時需要預留一定磨損余量.但余量過大會導致較多合格零件在檢測中被拒收. 因此設計是需要權衡量規使用壽命(磨損余量)和誤判率.
一定會考慮磨損，而且根據使用頻率檢測量規，僵硬的套用幾個月復檢磨損量，是會出事的（有過教訓）。
6 j8 D! n: J' f! T, E1 H( x" e
% r; d6 q1 a. V: }/ V  j3. 量規設計和制造公差一般是被檢測零件公差的1/10.
同意樓上。

easylife

原帖由 機械神話 于 2008-12-21 21:55 發表
對量規了解得不多, 大概認識如下,
1. 適合產品大批量檢查,效率高,但制造成本相對被檢測零件較高.
同意。高制造成本對大批量來說可以忽略。

2. 使用久了會有磨損,影響檢測準確性,因此設計時需要預留一定磨損余量 ...

% D3 G2 L; q' I* \
學習了,謝謝

枯藤

其實這類話題應該放在量儀檢具版塊里討論才對

機械神話

樓上所言極是。對于專業的測量，還是到量儀檢具版比較合適。

但對于精密設計范疇內的檢測測量，比如基于Y14.5M的公差計算、分析和標注，來這里討論也未為不可，況且這個討論帖剝離與此貼http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=100221
& s+ V4 D. e/ X6 N/ b
& Q" u/ Y3 C+ k' p歡迎枯藤朋友發表高見。

easylife

原帖由 枯藤 于 2008-12-21 22:17 發表
2 V5 O( Q/ P% t7 u6 P9 ?其實這類話題應該放在量儀檢具版塊里討論才對

& ?$ P& o. L1 a3 }; Y呵呵,內容是上屬于量儀檢具的,只是這個話題是從Y14.5派生出來的,所以斑竹才放這兒了.

枯藤

就測量位置度的綜合檢具，個人覺得檢測誤差比較大，不知道各位有沒實測過，我以前側過，綜合檢具檢測合格的零件，上三坐標檢測實際誤差還比較大

鎢錳合金

原帖由 枯藤 于 2008-12-21 23:13 發表
就測量位置度的綜合檢具，個人覺得檢測誤差比較大，不知道各位有沒實測過，我以前側過，綜合檢具檢測合格的零件，上三坐標檢測實際誤差還比較大

  ?( z# L+ w' W1 o8 D
# y! \! c* C4 g$ m; ^7 b! Q不同意這個說法：
' f8 Z, x* x8 u: `: ~; \. o3 H
. [1 Q* {6 S7 F2 m5 S5 ]0 ]6 T檢測包括檢驗與測量
; R  a% U8 t% I　 檢驗：只判斷零件是否合格，不測出零件具體數值　
. [- m4 d3 h# f# H/ p4 J( C　 測量：測出零件具體數值，一個完整的測量過程應包括以下4個要素：
　　　　 ①測量對象——包括長度、角度、表面粗糙度、形狀和位置誤差等
　　　　 ②計量單位——幾何參數的標準量，包括長度和角度的單位　　
　　　　 ③測量方法——測量時所采用的測量原理、計量器以及測量條件的總和
8 b0 \: |' N( Y" P! h3 y　　　　 ④測量精確度——測量結果與真值的一致程度
* {* ~& ?" x/ x1 J
* K3 U; u8 N6 n% C6 c3 L( b
4 Z/ a% b% c7 `& O3 r7 ^在檢具符合要求的情況下，這個不能比較。