久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10400|回復: 13

GO/NO GO GAGE(通規止規)的討論

[復制鏈接]
1#
發表于 2008-12-21 19:02:44 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
從這貼中http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=100221分離出來的議題。歡迎各位發表真知灼見!
7 L7 V9 ~0 x1 L* C1 A6 \8 `" |/ _8 Y
[ 本帖最后由 機械神話 于 2008-12-21 22:33 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2008-12-21 19:28:01 | 只看該作者
原帖由 機械神話 于 2008-12-21 19:02 發表 / A5 n! H" I  i2 T
從這貼中http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=100221分離出來的議題。歡迎給位發表真知灼見!
' i& L( R) R$ P- g1 _6 H- Z# r

' S# i  ?3 @0 v對量規了解得不多, 大概認識如下,
4 J; n3 Y  `. G1. 適合產品大批量檢查,效率高,但制造成本相對被檢測零件較高.
/ ]/ b$ g, Q; h1 |( n9 M0 U0 ?2. 使用久了會有磨損,影響檢測準確性,因此設計時需要預留一定磨損余量.但余量過大會導致較多合格零件在檢測中被拒收. 因此設計是需要權衡量規使用壽命(磨損余量)和誤判率.* G( ~- W- d' b: r
3. 量規設計和制造公差一般是被檢測零件公差的1/10.
" l! g( |' d* |1 C! u. R
! |% k$ k. H! N$ A/ b# ?不對的地方請各位指出.
. u/ o6 T; p: A9 \& ~) C9 L' v3 R并請大家介紹量規設計.
3#
發表于 2008-12-21 21:25:30 | 只看該作者
量規設計和制造公差有國家標準規定的數值,具體可以查看GB/T8069-1998,而不是簡單的被測零件公差的1/109 ?" x# o5 {6 z! M+ A5 @
7 ~7 m* R  b9 g% p0 B* ?
[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-21 21:30 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 1威望 +5 收起 理由
easylife + 5 感謝參與!

查看全部評分

4#
 樓主| 發表于 2008-12-21 21:55:59 | 只看該作者
對量規了解得不多, 大概認識如下,
  Y; U- j( |$ G( f7 ]$ e: u7 y1. 適合產品大批量檢查,效率高,但制造成本相對被檢測零件較高.
3 h; X8 Z. t& X0 E同意。高制造成本對大批量來說可以忽略。
* i4 O" j  Y, D6 g' z; g2 R& c9 M, ?% ]
2. 使用久了會有磨損,影響檢測準確性,因此設計時需要預留一定磨損余量.但余量過大會導致較多合格零件在檢測中被拒收. 因此設計是需要權衡量規使用壽命(磨損余量)和誤判率.# Q+ M2 S, W! e  Y  [
一定會考慮磨損,而且根據使用頻率檢測量規,僵硬的套用幾個月復檢磨損量,是會出事的(有過教訓)。
: [4 e9 Y2 ^1 G. X. Q! q- j6 g+ Y4 K& \- g. h
3. 量規設計和制造公差一般是被檢測零件公差的1/10.
7 Q6 s4 B  r+ [# f5 k% H3 p2 m: n同意樓上。
5#
發表于 2008-12-21 22:00:29 | 只看該作者
原帖由 機械神話 于 2008-12-21 21:55 發表 ' v* U3 G; g( R' |# s/ ~3 q) U
對量規了解得不多, 大概認識如下," v# D. x. d1 P% w) [
1. 適合產品大批量檢查,效率高,但制造成本相對被檢測零件較高." j+ x' G1 o/ U5 q- u( k
同意。高制造成本對大批量來說可以忽略。
# g  w, M* |1 R( H& p; E' x, _0 t; W( b- L( S2 H+ I
2. 使用久了會有磨損,影響檢測準確性,因此設計時需要預留一定磨損余量 ...

# ~% a3 u/ n& `) |! J  b  Y9 g
0 q$ j% [/ Y4 W. O  G6 K0 c學習了,謝謝
6#
發表于 2008-12-21 22:17:32 | 只看該作者
其實這類話題應該放在量儀檢具版塊里討論才對
7#
 樓主| 發表于 2008-12-21 22:25:43 | 只看該作者

回復 6# 枯藤 的帖子

樓上所言極是。對于專業的測量,還是到量儀檢具版比較合適。
' @& d) @1 F- a& @
4 q5 v- e% \' c但對于精密設計范疇內的檢測測量,比如基于Y14.5M的公差計算、分析和標注,來這里討論也未為不可,況且這個討論帖剝離與此貼http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=100221
' i3 p1 ?: C% z4 `/ W7 [! [/ P5 S; ~9 v" K! H( `+ ~  Q# h# X1 ^
歡迎枯藤朋友發表高見。
8#
發表于 2008-12-21 22:27:04 | 只看該作者
原帖由 枯藤 于 2008-12-21 22:17 發表 ; \3 V# c0 q8 |! l  R$ n& [
其實這類話題應該放在量儀檢具版塊里討論才對
/ O) m# \- K) V" b. n4 P! q6 z
2 a  M3 @3 i, w" n9 N) S  g! v/ }& d
呵呵,內容是上屬于量儀檢具的,只是這個話題是從Y14.5派生出來的,所以斑竹才放這兒了.
9#
發表于 2008-12-21 23:13:04 | 只看該作者
就測量位置度的綜合檢具,個人覺得檢測誤差比較大,不知道各位有沒實測過,我以前側過,綜合檢具檢測合格的零件,上三坐標檢測實際誤差還比較大
10#
發表于 2008-12-22 08:55:05 | 只看該作者
原帖由 枯藤 于 2008-12-21 23:13 發表
* K+ B3 n; `' |# A- E1 p就測量位置度的綜合檢具,個人覺得檢測誤差比較大,不知道各位有沒實測過,我以前側過,綜合檢具檢測合格的零件,上三坐標檢測實際誤差還比較大

) }2 `. B6 _5 y, M6 V7 Y2 B3 [8 `9 ^3 T/ F9 l; v) H3 j- _6 N
不同意這個說法:
) x3 h; P% ]$ \' I
" X5 _$ E8 p# z; y% _2 B檢測包括檢驗與測量 1 [; s0 o7 B! k- ~: P
  檢驗:只判斷零件是否合格,不測出零件具體數值 
9 A$ Y0 @/ D6 {% y7 ~. ?  測量:測出零件具體數值,一個完整的測量過程應包括以下4個要素:
& k$ N: b  g: r/ s: ~     ①測量對象——包括長度、角度、表面粗糙度、形狀和位置誤差等( Z8 X/ ]( C, ]
     ②計量單位——幾何參數的標準量,包括長度和角度的單位  
3 a, x& m4 S0 A- g, Q     ③測量方法——測量時所采用的測量原理、計量器以及測量條件的總和
6 V2 E6 H9 ^9 |- P     ④測量精確度——測量結果與真值的一致程度0 f' J5 K8 H3 c6 e2 O
# I! m- _0 P# ]6 B' V5 N

3 ^. }/ z) X1 t- b在檢具符合要求的情況下,這個不能比較。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-21 02:44 , Processed in 0.077613 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表