看了一期《頭腦風暴》，腦子里冒出這樣的命題。由于美國的次貸危機，引起了全球性經濟蕭條。更直接的事實是今年廣交會，老外一下子少了一半，廣州深圳大量小企業關門倒閉，“民工返鄉潮”。 在中國的GDP以平均10%左右的速度前行的過程中，對外貿易貢獻了很大的份額。Made in China的意義在于跨國公司把制造部分外包給國內企業貼牌制造，Made in China, Sell Globally,完事后，跨國企業拿去了其中的大部分的利潤。一個流行的說法是：中國人拿1塊錢，外國人拿6塊或者更多。中國制造，讓很多跨國分享了低成本的產品，獲得高額的利潤。
在這種情況下，國人在反思，中國制造消耗了大量能源，原材料，人力，正是由于中國能源，原材料成本低廉，人力資源便宜的情況下，才吸引了眾多的跨國公司把生產部分放在或者外包給中國。而資源又是有限的，比方說中國不得不進口高價的鐵礦石，把鐵礦石加工成粗制鋼，低價出口到日本深加工成精密的鋼材，再高價賣回中國加工制造機械，中國在這個環節里面，只起到了傳導，加工，獲得微薄利潤的角色。
正是這樣，Made in China才會有很多人質疑。Make in China的概念由此而生，Make是一種正在進行的狀態，從輸入，過程到輸出都在中國進行。透過它，人們想表達的美好愿望是，中國能夠從最初的產品設計著手，打造品牌，相應獲得比現在Made in China高得多的利潤。所以，我所想說的是，這些是我們的美好愿望，就像共產主義一樣，是我們奮斗的目標。當然，類似于海爾，聯想也做出了表率。
實際上，中國正在進行的產業轉型的社會體制來說，從第一產業農業到第二產業工業，到第三產業服務業，目前我們只處于工業社會初期階段，我們有太多的農業人口，要轉移到城鎮，企業就必須提供就業崗位，促成了勞動密集型的產業形態。這些勞動資源的成本是很低的，制造出來的產品在國際市場也相當有競爭力。Made in China創造了相當的就業機會，解決了進城農民的溫飽問題，保證了國家穩定。
我認為Made in China目前尷尬的原因不在于低成本，而在于銷售環節，外貿出口企業的惡性競爭。企業在對外報價時，可以只報成本價，然后靠出口賺點退稅回來，最后留給老外的印象是，不論怎樣，中國的成本可以足夠的低，低到可以賤賣的地步。今天的后果是：由于國內外通貨膨脹，原材料價格飛升，出口退稅降低，人民幣升值，美元歐元匯率下降，全球經濟不景氣，一系列原因，企業的成本價策略失效。中國的報價不再誘人，逐利的外國商人開始把眼光投向越南，泰國這些國家，Made in China遭遇了巨大危機。國家發改委中小企業司統計表明，2008年上半年，全國有6.7萬家規模以上的中小企業倒閉。
我個人認為，Make in China中國創造的概念固然美好，我們今天該面對現實：解決農民的就業和溫飽，農民工朋友們能吃上飯，過上好日子才是硬道理。Made in China依然需要提倡。中國缺少的不是高質量的制造企業，而是強大的銷售能力。美國的跨國企業之所以在全球遍地開花，與其本土化策略，本地化銷售分不開的。美國有沃爾瑪，沃爾瑪已經在財富五百強里面呆了相當長時間。日本豐田，本田，日產，能進入美國，歐洲市場，而且相當熱銷，也是因為他們了解當地國家居民的節油需求，不斷開發新產品，受到消費者的歡迎，造就了今天的成就。
所以，不論是Made in China, 還是Make in China, 中國企業都需要走出去，建立強大的銷售網絡，掌握終端，本土化，適應并了解當地人的思維方式，制造或者創造適合他們的產品，這樣才會走得更好。
金融危機不一定是危機，還有更多機會。 |
發表于 2008-12-19 14:14:01
QQ好友和群
QQ空間
