離職員工偷走老東家3.3萬份圖紙

曉昀

  \8 R3 z! V% S( y- D

! J+ f5 P3 E! O0 A
9 t9 R3 C' F; Y6 D4 i3 E    員工田某離職后，竟帶走了老東家3.3萬份設計圖紙。他不僅根據圖紙在新公司生產出了相關機器設備，還通過新公司申請了專利，導致設備關鍵技術方案對公眾披露。經審理，門頭溝法院一審以侵犯商業秘密罪判處田某有期徒刑1年10個月。
0 j+ u5 U. ~! M/ g6 ?& q! |
# Q  K: i- Z; w4 {    2017年3月，田某從北京精雕公司離職，此前，他與公司曾簽訂過保密協議。而就在離職前一個月的時間里，他利用公司數據管理系統的漏洞，從公司數據庫內先后下載文件162次，并通過網絡共享傳輸的方式，將3.3萬個并非由其設計經手的文件竊走。

    離職后，田某來到深圳創世紀公司工作，成為了該公司玻璃機項目副總經理。入職后，田某將其從北京精雕公司竊取的一份設備圖紙進行設計、生產，使得原本處于保密狀態的設備被公開。
9 c: z7 x( a0 ^& b
4 p* o7 T0 L) \! x4 n* t/ h    隨后，創世紀公司還在經過田某同意后，將該設備以“一種新型機床床身結構”申請了專利。因專利申請需要，該設備關鍵的“加強筋技術方案”被披露。根據比對，田某所生產的設備的技術方案，與北京精雕公司儲存的保密方案相同。據計算，田某的行為給北京精雕公司造成損失215萬余元。

    經審理，門頭溝法院認為，被告人田某盜竊他人商業秘密使用并披露，給商業秘密權利人造成重大損失，其行為已構成侵犯商業秘密罪。綜合在案證據，法院一審以田某犯侵犯商業秘密罪，判處其有期徒刑1年10個月，并處罰金10萬元。

南天橫翼

保密協議的前提是離職后還要給補償工資，不給工資的不算吧？忘了說了，我也姓田，

曉昀

南天橫翼 發表于 2019-10-30 18:14
保密協議的前提是離職后還要給補償工資，不給工資的不算吧？忘了說了，我也姓田，

* W+ O9 Q5 y* a" r9 x% t. ]這個跟你說的自己參與產品設計簽訂的競業協議補償是兩回事。

這個事件是當事人并沒有參與有些圖紙的設計，純屬于盜竊。
- _7 G( f5 X" g; w3 W

韓寒11

現在對知識產權的保護越來越強了，在有確切證據的前提下，公司或者是個人想要狡辯是不可能的

曉昀

韓寒11 發表于 2019-10-30 19:24
; t& w: f7 {9 u3 h; S, U現在對知識產權的保護越來越強了，在有確切證據的前提下，公司或者是個人想要狡辯是不可能的

5 A: C% ^. S" w" I4 N: |在公司給誰發了郵件，郵件內容，上網痕跡都是能看到的。我原來公司老板聽員工反應一個部門經理上班時間在電腦上打游戲，辭退這名部門經理，這個人狡辯，老板把他上班時間的上網痕跡打印出來，給他看，這個人一看有證據，轉身離去人事部門辦理離職手續了。
6 ]7 P" ]* g* I/ ~3 Q9 e% q

kayex

現在的公司也很摳門，叫別人保密，保密費卻不知道付的，這不是耍流氓么

charlie909

由這件事想到我們公司有位工程師，平時喜歡打聽別人的事。有天趁自己的直接領導不在，把領導的硬盤拆下來去拷文件與數據，其實我們的文件都是加密的。后來經公司盤問他想知道公司的成本，最扣了2000元走人

曉昀

charlie909 發表于 2019-10-30 20:29
由這件事想到我們公司有位工程師，平時喜歡打聽別人的事。有天趁自己的直接領導不在，把領導的硬盤拆下來去 ...

這叫”偷雞不成蝕把米”。

曉昀

kayex 發表于 2019-10-30 20:10
現在的公司也很摳門，叫別人保密，保密費卻不知道付的，這不是耍流氓么

( ~# m( n) ]2 K/ ^" b那就是不在乎你參考他產品的結構？
9 `+ o2 f& I# t+ n

liangquan6

北京精雕的機床好像不錯