關于串口通訊丟數問題的解決

卓信

問題：51單片機在與電腦軟件通訊的過程中，通訊了100多次 多200多次的時候會出現丟數的情況
原帖地址：http://bbs.eeworld.com.cn/thread-70030-1-5.html

0 \: v1 \9 e6 I8 f解決辦法：實際上數并沒有丟 只是可能電路有時候不穩 造成了波特率的波動 導致了同步有點問題
原來的單片機程序：
void main()
{
5 f- j; ]( D# z5 g4 v  k4 x. S
    P1=0xff;
( L# x+ B3 k  O, b  k9 x    main_init();
    init_8253();
$ @( }4 T% f; o% ?5 F! O- u' a    serial_init();
+ _! d0 q9 H; [* W
    while(1)
    {
- F/ G" Z0 H  C# m        if(state >=3 )                     //state代表接收的字節數                 問題就出在這個判上，   
                                                                                                       有時候就會發生            
          {                                                                                           state<3的情況,就是我所說
; X$ j, s1 f4 B5 v5 |+ E1 x                                                                                                       的丟數，其實數并有丟
1 B9 j9 \; Q, u5 ^3 i# L7 G% u& F             ……                                                                                   我覺得從理論上講能通訊
                                                                                                      一次成功就通訊N次，
0 b0 g. C6 E0 _# B- |. @                                                                                                      因為同一個循環……事
2 U  b. s" J( |. t, t8 t                                                                                                      實 證明錯了……      
7 J- @  w' C4 t8 v! B( c            }
) p4 O8 J# n. f3 N* V     }
}


后來一直想為啥，在網上找了N久，終于發現有個類似的，于是在if之前多加了
for(timeout=0;timeout<800;timeout++); 就好了

3 ]* ]$ k2 h/ }6 i; t+ i1 g把經歷寫出來，可能問題很簡單，我很菜鳥，不過還是希望和大家分享……

[ 本帖最后由 卓信 于 2008-12-17 09:44 編輯 ]

過街蛤蟆

現有的各種標準接口都不會丟數據，有時是信號電平不穩定，有時是傳輸問題，有時是傳輸干擾的問題，有時是同步問題，也可能是交叉問題，但數據應該不會是在接口中丟的，假如是你新設計的你自己的變換接口，都不太可能有這個問題，因為數學是非常死板的東西，以前用格雷碼變二進制或變其他的碼都是硬件，現在的接口有軟件問題，但數學公式是非常可靠的，

卓信

你從理論上講當然不會 但是以前 就有碰到過串口通訊會出現問題的電腦  這是我們時間過程中遇到的 后來都換了聯想的另一型號的電腦
. i, n$ d( h2 f$ g
- E4 D7 j4 X5 y7 ~& F還有 理論上認為不可能的事情發生了 你就不知道問題出在哪了

過街蛤蟆

有些問題是不知道為什么，比如到高速DSP的時候，因為它的高速，牽涉到芯片里的一些問題，但對于串口的數據問題，肯定有非常明確的答案，絕不可能是一個誰都說不清的含混說法，再高的一些問題，比如到工業控制的DP網絡，有時也有各種問題，但一定有一個明確的說法，我的工程，我從來不接受含混的說法，到底是接地問題？是干擾問題？是隔離問題？是軟件問題？每次我都要明確說法。只有到芯片級的問題，才有不確定的說法。

卓信

那你對我的問題總結一個明確的說法？

過街蛤蟆

我要是調試你的設備，就一定有明確的說法，
以前，有人對我說怎么都不能穩定，當然，你用家用PC是穩定不了，
電源不穩定也影響接口，
, n- B" d, P8 x5 [5 V' _用觸屏的顯示亂跳，愣說沒辦法，什么沒辦法，單獨給我做接地，看還亂跳，
$ y6 l7 u' e; ^2 T, G7 ?& ?( P有些就本身不是接口的問題，是電路電平的事，一接上就跳，得找到底什么地方電平不穩定，
對于串口、并口、一般工業以太網、DP網絡等，我從來就不接受什么數據會丟的事情，煉著一爐鋼，你告訴我數據沒了，我相信不會有人接受這個說法，

0 |$ q9 M* e- b看你沒真正干什么事情，假如你做工程的過程控制，用串口還丟數據，問人家要說法，不知道你下面怎么樣，

卓信

哈哈  我是沒干過什么事情 不過我不知道你搞不搞模電和信號處理

如果你搞過 那么我對你的什么都有確定的“說法”表示深深的佩服。

過街蛤蟆

好像你有些要誤導我了，和我們先前說的接口傳輸也有些跑題了，
/ L2 w9 m, O8 l8 z4 F+ M$ r
) ?/ X) c2 A4 \; e/ B) [我現在作的一個東西的壓力測量就是用一個高精度的壓力傳感器，經過模/數轉換，數字信號入機控制某些對象，模擬測量設備的誤差是自身的，有溫度的影響等，在一定范圍內可以補償，可以通過算法的某些系數進行修正，但數字變換以后的信號就是一個確定的信號，當電路電平符合傳輸要求和傳輸距離合適的時候，數字是不會有誤差的，即不會丟數據，要丟也是在模擬部分。

說事情，應按一個路說說下去，串口的數據丟失，和模轉及模擬信號的處理好像沒關系，轉數字電路以后，丟數據我絕對是要問明白，以前一些控制配套商也有你類似的說法，從熱電偶那里開始‘攪和’，都以為自動控制在中國是‘說不清’的事情，我從來不信這東西，到底是哪里的問題？肯定會搞明白的，不能以為大家都是混事的，是熱電偶問題？是補償線問題？是變換問題？是傳輸問題？不可能讓誰混過去的，我加熱和壓力控制水平精度是非常高的，

有些東西，要學習日本人，盡管某些方面我不喜歡他們，

卓信

嗯嗯  前輩誤會啦
7 ]% D6 C' I  \1 l6 {
6 _  J$ `+ B1 M! O. a& S3 C' F只是我年輕氣盛……其實我說的說不清和你所說的要有一個明說的對象有點不同

- P, d  y4 @7 m0 }% O  O# N* Z( Z特別是在模電里邊 涉及到高頻信號和弱小信號放大的時候……有些飄忽不定的干擾真的不是你能說明白的，我確信……
也許你說的要有個說法我理解為做事的態度好點……是一種認真的態度，我認為比較好。

過街蛤蟆

呵呵，你誤會了，說不上什么誤解，因為我們每年作不少的事情，各種東西都有，有時調試一個東西必須要做好，有時一個環節很大，常有自動化的人和我說怎么不行，有時我就是不信，該給我做接地的，該隔離的，用質量次的信號線的，什么都見過，我就是一個環節一個環節看，看到底問題在哪里，最后都能處理掉，即使是高頻的射頻信號，都要處理掉，有些是基板介電常數的問題，是玻璃布的含堿量和樹脂的問題，最終都能找到問題，為什么你給我用介電常數不合格的基板，

我其實是要說，在我國現階段的設備，還沒到說不明白的程度，在工程里面，你看日本人什么樣，每個數據要寫出來，誰負責，數據沒處理好，你必須說為什么，