久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6083|回復: 11

淺談“制造經濟學”

  [復制鏈接]
1#
發表于 2015-11-15 15:53:33 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 把刀用好 于 2015-11-15 15:56 編輯
; u6 h5 j) G7 {# {6 y" ~8 i
6 W6 u) A' M/ u" q3 P2 A
       幾年前,翻閱本行業的葵花寶典時,發現一個陌生的詞“制造經濟學”。搜了搜網絡(英語not ok,所以僅限中文百度)。發現網上也沒啥貼近的解釋。當時也就沒太在意,關注了幾個數據也就放過去了。近來隨著經濟的不景氣,想起來是該好好討論下這個新名詞了。
! O' c0 p3 ?+ n- _* H& y; \: J7 V7 Q" X
       下面是寶典中關于制造經濟學的一些零散資料:8 t% v+ b( _, x3 |: O) c
       1)
1 V% G, j- d6 r/ s      
  A% @8 H1 x+ v$ d( n: l       2)6 Z' W: `7 R, W
       2 X$ |4 ^7 B& q6 l) r7 Y* M# p
       3)2 t! [6 j2 d' V7 ~1 b. n! ]' S  P
      
* j, h, y8 H  H3 l: N: A) `% q* a       4)# \  v; Q- J* I( A; ?
      
0 I7 G3 {. x$ T. ]; _  u7 G% E3 V' j
( R3 a1 l/ F& y. f. I/ E9 c: t
       由于資料所限,并沒有解釋何為“制造經濟學”。個人以為,應該就是如何經濟地去制造的“學問”。為什么要經濟地去制造?很明顯,工業品不是藝術品,價格不能背離價值。在保證質量的同時,把成本控制在最低限度。這才是制造的最高境界。換成30年前,也可以說性價比,一分價錢一分貨。如今再說這個,難免脫不開為假貨殘次品開脫之嫌。
% z3 x" t  z' G1 T: e3 i
       一個產品的制造成本包含許多因素,拋開固定的成本,可變成本中的大頭是設備和人力成本。隨著設備越來越先進(價格也越來越昂貴)以及人力成本越來越昂貴(今年你加薪了嗎?),越短的cycle time意味著越低的設備和人力成本。而且,設備和人工越昂貴,對這個時間越敏感。金屬切削中的時間跟刀具密切相關。從資料上可以看出,雖然刀具成本只占制造成本的3~5%,但是它造成的cycletime的長短變化所引起的成本變化遠遠超過這3~5%。圖片上有數據:切削參數提高20%,可以降低成本10%以上。這個數據從何而來,相信是經過科學的計算得來的。
% u( C9 O3 i( R) _3 ]/ {
       我們如果要進行工藝改進(刀具方向)的話,怎么來評判刀具切削參數引起的變化會使得成本升高還是降低呢?比如說,我使用固定的設備固定的刀具不同的切削參數得出兩組數據:

$ B. q! y4 l; e; w
       改善前:單個工件刀具成本0.05元,該刀具的切削時間1.3分鐘。
       改善后:單個工件刀具成本0.17元,該刀具的切削時間0.9分鐘。
       設備工時費:067元/分鐘

( V6 p, s. ?( e  ^9 c
       我嘗試給一個計算式來計算:
       η=Cm*(1-κ)-(Mc2-Mc1)/(Tc1-Tc2)
       η:成本改善動力值,>=0,值得改善,<0,不值得改善。
       Cm:單位時間設備和人力成本,或者設備工時費,元/分鐘
       κ:改善難度系數,0<κ<100%,數值越大,改善難度越大。
       Mc1:改善前單件刀具成本元
       Mc2:改善后單件刀具成本元
       Tc1:改善前對應刀具的切削時間分鐘
       Tc2:改善后對應刀具的切削時間分鐘
; m9 {2 g6 E2 Z4 |
       取κ=20%,則η=0.67*(1-0.2)-(0.17-0.05)/(1.3-0.9)=0.54-0.3=0.24>0
       結論:值得改善。
. }9 N+ e( N  k0 A) D) F: t9 I# I
       潛臺詞:刀具壽命太高對于總成本是有害處的,因為所增加的時間引起的設備和人力成本遠大于降低的刀具成本(拋出20%還多的多)。
# I8 b& ?/ F/ B
       為什么要有κ這個系數,那是因為改善都要花代價。如果改善后的成本跟原先的一樣,那就沒有改善的意義了。這個系數就是意義。就像買菜一樣,常買固定攤位的白菜5毛一斤,有一天旁邊新來一家也賣同樣的白菜,如果新來的也賣5毛,相信很多人不會買吧?如果賣3毛呢?那就有換攤位買的動力了。
+ ]4 `/ B+ b- K* D7 P6 x
       從計算式能看出,Cm越高,改善的動力就越大。幾百萬上千萬的機床那真是符合“時間就是金錢”這句名言啊。

1 y: S9 @$ {, j/ ^" M# Q% F- x7 T
       附:這個計算式未考慮到兩點:1)機床必須有足夠的利用率。2)換刀時間縮短引起的額外成本。這個在實踐中需要注意,因為不能為了追求極限的效率把換刀次數無限次增加。那么此時引起的停機時間所引起的損失會很大。
5 L6 L; m* ^! U: ^/ I
       后續:天氣越來越冷,比天氣更冷的是如今的經濟。中國的制造業如何脫困,換個思路也許是一條新的路子。認為國內市場那么大,我還是認為制造行業提高競爭力就不會沒飯吃。怎么才能有高的競爭力?產品質量一致的時候,低于對手的制造成本。或者制造成本相近的同時,優于對手的產品質量。也就是如何更經濟地去制造。喊了那么多年的向管理要效益。有用嗎?喊一萬句,不如做一個動作!動起來吧,雖然冬天來了,但是春天不會遠了。

. x' s, v# i! n7 P8 r        衍生閱讀:
2 m" g% z/ {; E6 A! \【拋磚引玉】管中窺豹——從孔加工看傳統加工和高效加工的區別' t4 {& S; E/ ?% p; j" ~/ @
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2540277 [: V% v' y3 L, ]% T; w- N2 ]

. G3 |- u- N/ Y( `3 k除了專機,這是個很不錯的方案。/ n) p; v+ Q' n+ [- T
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3599570 P2 D1 d9 M7 ~9 n: c+ J$ V+ @! P

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-11-15 16:21:31 | 只看該作者
談精細制造的前提,是談‘人心’,首先要徹底摒棄‘差不多’的活法,
, F, I; Y# m( e1 ]; g6 H! R( S: L
9 {1 w8 e8 x/ p# J8 Q國內許多廠子,質量差,不是因為設備與刀差,是人心差,這才是根本,
- c8 [# c) e5 c* x+ Y
- s* @( f7 W$ g# ?小鼻子當年跟我們是倆概念,小鼻子當年缺東西,缺技術,缺床子,一但有了設備,你就沒法治他,
! \3 E& k1 x0 p4 x1 x! a
) T5 p0 Q+ u7 A3 e舉個小鼻子玩軸承的例子,我給人家講課常說這個,& k: n1 L/ b& n0 o6 W
/ R; W7 N$ w; c4 v8 v
SKF的滾動體,要求鍛造,100以上的壓縮比,這個不能商量,就這,而小鼻子用連鑄坯,你看似不合理吧,但小鼻子嚴格控制連鑄坯的內在質量,
  h  B3 L' r1 I
. ~) \7 J. p1 ]& Q作為中等壽命的軸承,跟SKF是一樣的,就是通過采用效率更高的工藝實現你說的‘制造經濟學’,提高效率,保障同樣使用壽命,獲得更高的利潤,而高等級軸承,因為使用少,小鼻子也買SKF的,但你卡不住他,玩少量高級軸承,比如航空用的,小鼻子也自己做,還給他大哥用呢,質量也相當卓越,這時就不考慮利潤了,就純看你技術能力,能力也有,跟德國是一樣的,

點評

每天看他們倒閉,俺倒是沒有任何感覺,俺覺得‘應該盜版’,不倒閉是沒有天理的,俺給人家講過各種例子,教育人家怎么玩,傳授俺自己的經驗,俺覺得,對得起中國工業界,哈哈,俺周圍的家伙也認為如此,救不得了  發表于 2015-11-15 16:33
8爺,看現在好多作坊倒了,該是哀其不幸呢,還是怒其不爭?  發表于 2015-11-15 16:27
3#
發表于 2015-11-15 16:32:13 | 只看該作者
我們把它叫做技術經濟性
4#
發表于 2015-11-15 18:19:19 | 只看該作者
謝樓主分享這么好的東西
5#
發表于 2015-11-15 19:44:21 | 只看該作者
謝謝分享
6#
發表于 2015-11-15 20:16:43 | 只看該作者
制造業太高深了,呵呵
7#
發表于 2015-11-16 08:41:06 | 只看該作者
三特維克的產品樣本? 我也翻過。
8#
發表于 2016-4-2 19:08:40 | 只看該作者
謝謝樓主分享
9#
發表于 2023-1-1 16:43:17 | 只看該作者
回復

使用道具 舉報

10#
發表于 2023-1-2 08:14:54 | 只看該作者
圖片沒粘貼上來,前面資料圖片中有:刀具成本占生產成本3-5%,而在http://www.ytsybjq.com/thread-254027-5-1.html這里分析出刀具成本占70%以上,這二者有區別嗎?如何理解
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-21 08:23 , Processed in 0.358869 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表