久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2724|回復: 8

用inventor2018的有限元分析,結果求解失敗,錯誤代碼S1121,但是...

[復制鏈接]
1#
發表于 2019-7-12 14:11:37 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
用Inventor2018的有限元分析,結果求解失敗,錯誤代碼S1121,但是看了代碼的介紹后還是不明白該怎么做,有沒有了解的大佬給指點一下??
9 W0 L6 Q8 Y2 N+ C

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2019-7-12 17:24:41 | 只看該作者
這個,應該是獨立安裝獨立許可的吧。/ X2 E6 b9 r. b: P3 V, ]; W0 C

3 k$ v4 G0 _3 P) O6 y4 {順便說一下:Inventor的英翻中水平,真的很差,很多東西,一看就是兩頭都不懂的人翻譯的,更可怕的是而且還通過了。/ r- b5 Y- i9 h8 i! k. W6 q

4 s& I4 e3 G& k$ f
3#
 樓主| 發表于 2019-7-13 08:59:39 | 只看該作者
Cavalier_Ricky 發表于 2019-7-12 17:24' D4 V9 _! P. m% L
這個,應該是獨立安裝獨立許可的吧。4 |9 Z3 X; q" h  i) Q( O

- z" J" b: D& A% @# n3 S順便說一下:Inventor的英翻中水平,真的很差,很多東西,一看就是 ...
. x8 U  j* X. k" m" `6 ~' g5 h8 v$ \
這個分析的功能是在inventor安裝好后就自帶的,沒裝過獨立的許可。如果更新許可難道要重裝軟件然后換一套激活碼試?
/ A5 S8 v5 E# G" Q# q) F  k
4#
發表于 2019-7-13 09:31:21 | 只看該作者
我已經很多年沒動過“管理”標簽后面的標簽。都不知道有這么個東西。。。0 Z- w' R0 b0 k! `4 x8 m0 q

5 c) d$ G: @% q, ?9 D在2020版本里,倒是獨立安裝的。。。: Y: [1 }2 ]; }
8 G1 v' w$ B2 R) [; q- W
是不是2018時人家剛買進來這個功能,還沒好好融入Inventor啊?
5#
 樓主| 發表于 2019-7-13 11:34:14 | 只看該作者
Cavalier_Ricky 發表于 2019-7-13 09:31
* l( ]# o; ?: D# E我已經很多年沒動過“管理”標簽后面的標簽。都不知道有這么個東西。。。
6 W8 R. x4 {/ i4 c; t. W0 u, q# x. ^" Y! T. v3 y, x* r5 F
在2020版本里,倒是獨立安裝的 ...
8 S% t: o5 P7 w
請問您做有限元分析用哪種軟件?好用嗎?
# I& m  [" Z* b

點評

我只玩兒輕載高速,全憑所謂的經驗教訓一拍腦袋就決定大小。哈哈  發表于 2019-7-13 11:47
6#
 樓主| 發表于 2019-7-13 12:38:28 | 只看該作者
秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 11:34
; K+ d# b. c: K- m8 p請問您做有限元分析用哪種軟件?好用嗎?

: a; q/ }. f4 d我么的經驗,感覺還是用數據比較更踏實點! b: U% w0 N' e6 h
7#
發表于 2019-7-14 21:04:45 | 只看該作者
秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 12:389 M6 J9 W2 {+ R4 J9 e8 U4 |
我么的經驗,感覺還是用數據比較更踏實點

. S0 }6 T) J4 U- |, i8 m我也知道而且渴望自己有那本事能做好計算。' ^  Y( |( O! X- e8 }4 Y, M

% R8 k. q* \4 }) u% w1 r但,問題是,計算需要前提條件的數據,我拿不全,或拿出那些數據不是一般地花錢花時間花精力。。。估計合同都過期了都拿不全。。。
/ j3 \3 v$ v0 `' [% L, A
$ |+ P" x/ X8 T6 T; I我至今還是喜歡玩兒非標的輕載高速。
; ^% B) a7 o4 ~' b; D# n: R9 M& y, L
這就要求我,設計時優先考慮:買的材料種類盡量少點,機加工的工序盡量少點,盡量做到一個圖紙的零件多通用。。。。。。還得琢磨從機構設計的貢獻度來降低總功率。。。
% ]* d' A5 ~- J! O, M( b9 K8 S6 I
7 k& J7 [4 F) [" X
, s+ W1 d% ~" z8 `4 i# E$ i. i3 ?! E  E9 o
換個思路來說,我是極端主張盡量接近純機械式機構的人。
: ?# r3 S: X  `" {! \; F0 R0 ^9 p# B( P5 A) x
啟停的加減速度少點兒,就沒多大問題了。用啟停時的較低產能換來恒速運行狀態下的高產能。$ }8 ~4 O; H5 J( n8 S" a& U

* p8 w! h5 U2 E我做設計,最討厭的,就是加減速度這玩意兒。5 K% Q/ t* _7 M% V; W
8#
發表于 2019-7-15 05:49:08 | 只看該作者
秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 12:38
- g7 I# C* }, u' p我么的經驗,感覺還是用數據比較更踏實點

: Y4 F$ Z' r6 W1 W( S那要看這“數據”是怎么來的,對于Inventor分析的結果,我看還是作為參考值好一些。設計錯你自己要負責的。沒Inventor什么事
8 t8 N  h: _% \
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-18 08:39 , Processed in 0.081758 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表