gd&t問題探討

降臺詩春

    最近幾天參見了 公司組織的gd&t培訓(xùn)，感覺收益匪淺，但還有幾個問題想請假壇內(nèi)專家：
. p5 I/ A0 I8 ^4 A9 V* g' M 1.是不是能用形位公差表示的盡量不用尺寸公差？
: h6 Q  ]6 H" O2.形位公差是不是用輪廓度就可以代替平面度，圓柱度，直線度了？

降臺詩春

seekfor 發(fā)表于 2015-3-15 13:49
我這也是做變速箱的，不過我是搞殼子。

我也是做殼體的，你們是從哪些方面來做的？我們現(xiàn)在主要是測繪樣車的，然后參照內(nèi)部改型改外殼，做cae分析，你們呢

seekfor

降臺詩春 發(fā)表于 2015-3-15 08:03
謝謝您的指導(dǎo)，給我們培訓(xùn)GDT的是位車身出身的工程師，我是做變速箱的，以前標(biāo)注很少用輪廓度且不考慮成本 ...

我這也是做變速箱的，不過我是搞殼子。
) x4 Q/ \7 M; _! v+ B

降臺詩春

seekfor 發(fā)表于 2015-3-14 19:35
1.是不是能用形位公差表示的盡量不用尺寸公差？
       個人覺得這不是盡量用不用的問題，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的。 ...

4 y; ~+ q3 r( ]謝謝您的指導(dǎo)，給我們培訓(xùn)GDT的是位車身出身的工程師，我是做變速箱的，以前標(biāo)注很少用輪廓度且不考慮成本，所以這次聽得有點(diǎn)糊涂，謝謝您的指導(dǎo)
3 D7 A, @3 Y; F5 G0 I: G

seekfor

1.是不是能用形位公差表示的盡量不用尺寸公差？
       個人覺得這不是盡量用不用的問題，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的。在能表達(dá)清楚一個零件的功能的前提下，能用越簡單的成本越低的表達(dá)越好；學(xué)習(xí)GDT不就是為了使圖紙?jiān)谠O(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)整個過程不產(chǎn)生歧義且最大限度降低成本嘛。
       有一句話是這樣說的"對于使用直尺或游標(biāo)卡尺就能完成檢驗(yàn)的零件，盡可能的使用尺寸公差進(jìn)行標(biāo)注，減少復(fù)雜性"
2.形位公差是不是用輪廓度就可以代替平面度，圓柱度，直線度了？
Features of Size—The Four Fundamental Levels of Control
5 x' J* _& _5 ~1 Q* y1 y9 b$ d# bFour different levels of GD&T control can apply to a feature of size. Each higher-level tolerance adds a
degree of constraint demanded by the feature’s functional requirements. However, all lower-level controls
2 a1 j$ G0 G4 o4 G/ mremain in effect. Thus, a single feature can be subject to many tolerances simultaneously.
Level 1: Controls size and (for cylinders or spheres) circularity at each cross section only.
Level 2: Adds overall form control.
: p, O8 p0 D8 K/ z4 R4 @0 x1 ^1 mLevel 3: Adds orientation control.
- ?* z( Q. B7 v& I8 c' O' r+ ZLevel 4: Adds location control.
, d1 U7 k9 F$ a7 E  l: D  o輪廓度一般用于非規(guī)則面和線，可帶可不帶基準(zhǔn)，似乎是個萬金油，但其檢測困難啊。
1 z/ q% ~% Z% ]* e) P" h: C還有iso標(biāo)準(zhǔn)里面位置度定位平表面，用面輪廓定位曲表面，ASME沒有這個限制；
6 x+ \" s5 d, G7 A至于替代圓柱度，直線度；好像沒見過圓柱這樣標(biāo)的，一般也就是標(biāo)個直徑，需要增加其他要求再看情況加直線度，圓度，圓柱度等；看你使用情況吧,記住，你標(biāo)出去的都是錢啊！
1 [; a: E% ]2 o2 {- `7 V
2 C; S( G/ s! G$ [5 l2 T
3 k9 E0 N. z9 W+ ]' o


- I" w0 @4 y  q7 r2 V
5 W% ]+ `( t5 a, C; I# z



. j+
0 X4 X% j% t7 x
# l9 W4 a5 B5 d* s
* z# A- Q7 h+ H' t3 U8 S補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-3-15 13:48):
PS：比如一個平面標(biāo)注輪廓度0.2（不帶基準(zhǔn)），和標(biāo)注平面度0.2；這兩種情況下公差帶寬度雖然一樣，但位置和算法不一樣，前者相對理論位置內(nèi)外0.1；平面度為平面最高點(diǎn)構(gòu)建平面，往下平移0.2作為寬度；其他以此類推；

原諒我今天

不管什么尺寸和公差，最終目的都是為了定義你想要的零件。相比較而言，形位公差通常可以比尺寸公差更準(zhǔn)確地反映設(shè)計(jì)者對零件的要求，但同時也會使圖紙變得更復(fù)雜。不存在誰一定比誰好的說法。就像為了實(shí)現(xiàn)設(shè)備上某種功能，有多種機(jī)構(gòu)可以用，最高大上的那種未必就是最合適的。該簡單的時候就要簡單。

降臺詩春

panyuhao 發(fā)表于 2015-3-14 17:23
; J- S+ m- |8 ^4 g$ E干機(jī)加工的，寧愿尺寸公差嚴(yán)一點(diǎn)，也不想看到形位公差

4 ]. Z9 s! z+ x0 u( \用形位公差標(biāo)注更合理，減少廢品，美國標(biāo)準(zhǔn)中大部分是用形位公差標(biāo)注的
, y  s0 ]0 B; `+ X

panyuhao

干機(jī)加工的，寧愿尺寸公差嚴(yán)一點(diǎn)，也不想看到形位公差

塔格奧

我只能說-不是，
, {) j: ?9 q, h, O2 z有空多看看圖紙吧，最好能自己進(jìn)行裝配工作，這樣才能理解公差、形位公差的含義。