車輛防撞裝置真能成功嗎？

冷水黃金

前兩天看到中央xx套又在搞我愛發明。
8 v6 s. }  o8 E說有個有錢的老板千方百計想開發一種車輛防撞裝置，花了不少錢。
* R% i) z! g' T4 I0 `0 b
" P- y0 q! w% J% D2 a! V9 l6 P( c首先應該對這種熱愛發明的人給予鼓勵和贊嘆。

但同時應該為他感到悲哀。
4 H9 n. C* \- u8 P7 [; h2 D
  i5 m3 \$ E# Z; p一個高中生都能輕易算出來的問題，為什么會有人花大量時間和金錢去研究他呢？
* ^+ `: P/ a, k% Z/ L* d8 _8 ~. s
0 B+ e! X3 R; ]: c, z9 n, C( O6 s由此可看出中國傳統思維、觀念、教育的極大缺憾。

1 R: a* f. s, w* X* b5 {9 G附：問下度娘就能知道人體承受極限情況，一個基本公式就OK，最后結論：正面相撞時，長鼻子車最安全。

karlmayerdesign

剛看完甄子丹的最新電影《特殊身份》 不得不佩服里面的廣告成分 當子彈兄開著VOLVO差點撞上其他車時候 一個特寫鏡頭給了汽車的行車電腦上 赫然寫著4個大字“自動剎車”  我老婆問我如果車速太快的話這種剎車人的身體吃得消不 我仔細思考了一下 估計電腦也會計算到這一點 實在不行也會在不超過人體極限的情況下進行自動剎車 然后距離不夠就去碰撞一下 畢竟還有安全氣囊呢 不知道大俠看的CCAV里面講的防撞裝置是神嗎

希傲

給小學生看很好的。

/_cast_王珂

karlmayerdesign 發表于 2013-11-4 09:51
; O" O& g. n! \, k7 S剛看完甄子丹的最新電影《特殊身份》 不得不佩服里面的廣告成分 當子彈兄開著VOLVO差點撞上其他車時候 一個 ...

自動剎車 博世有個這樣的汽車廣告。前面有障礙物就自動停了。
  j3 Z, e0 l$ T' {) @7 {) L2 X
% F. V3 Z0 g$ \3 H( y這發明起點作用就是車子不容易撞爛，對人員安全沒什么效果。在工廠做實驗，只是車頭變形小了點，假人一樣撞擋風玻璃。看車對撞的實驗的時候，那么明顯的剎車，怕死撞么子撞。
  k: A' Z9 f5 r: u  QCCTV的這車裝了這么大的防撞粱。相當于平白無故車上多帶兩個人。小車肯定用不上。大車，干脆50個厚鋼板全副武裝算了。撞誰誰死。
2 U0 r. S' H( @. Z1 E% h
這節目感覺專業性差了點，請的專家只是說說原理和優點，對發明要有懷疑態度吧。
發明人要么是土豪要么是作坊老板，沒錢真上不去這節目。
4 ?' {  m: ~0 I% K! ]) h0 j: f! O8 _
4 m2 }) i7 H" Y

* F( m- V, K- `9 `+ L3 ^1 y! P

G766115

不能這樣說。看起來這么簡單的事情為什么沒有人做呢？
理論計算和實際區別還是比較大的。在動力學中有無數個因數是計算不出來的。
& U' h. H0 h0 z- I# \  A) o' f; R好比有限元分析和實際工作的對比。

tr596

看了節目意義不大的東西…

sdlcwzj

我看了一個類似的，車上安一個距離測量儀之類，經電腦分析，直接可以剎車，但這也有不適用的地方，所以還是人類自己的行為才是最可靠的。

guming1234

后來這個“發明”人自己也放棄這個思路，改用紅外線測距，后來的一個東西倒還有一點用處。
0 P& g! U  `/ H$ D$ f* e7 X

機械鼠

自動剎車有時候會造成更大的危險