|
|
本人簡介：
* d$ E# h3 t) v/ k
) j) v# p: Z3 X" _# b9 u 90年管理專業本科畢業，理工科類的基礎知識基本為0，從學過的理工類知識角度看，與壇內的任何一個相比，我鳥都不是！# a1 p* o' {5 _4 x
: n# W9 g) L8 N6 z; @ 工作了20多年，本人從來沒有搞過機械，一直做的數控，與機械配合，我做設計，任何過程都是經過嚴密的推理計算的，準確地說，我寫的軟件代碼，每一句都是推理計算的結果。+ A5 v7 H+ T" b7 U9 y# Q& g& O
) c- p0 i, [* u3 }( a8 r# Z2 O1 ^
因此，在我的想象中，機械也應是這樣的，所以，我對機械圖紙，自然信任有加，同時因為自已開發任務重，從來不懷疑機械圖紙的正確性，但：5年前的一個偶然的機會，我競然發現，幾乎我見過的所有的機械圖紙，全都沒有任何分析計算，圖紙上的數據，競然都是從手冊上亂抄一通而來。- }' n3 P* x, o: @. l! U x( X) K
$ G+ T1 |. w1 O1 `" H v7 _
從那以后，我開始關注機械圖紙，因為崗位的原因，我可以調看任何圖紙，以下是我常干的事情，否掉機械設計方案，不是憑權力，而是憑數據：+ b; ?1 _, b* o% s
1. 拿到圖紙，將相關的設計人員叫到一起；( g. `+ z+ P$ }2 i8 y c) ?9 z" x/ D
2. 從圖紙上隨機選一個已標好的數據；
7 j6 i1 y# ^6 G# I J 3. 問：這個數據如何來的？如何算？ 當然，我自已根本就不懂、不會；
; s- i0 l8 _# \7 N6 [; [ 4. 所以，我只能問設計者：這個數據如何來的？應該用什么方式驗算？0 M' e, `! j7 B4 c) ` a
5. 設計者臨時去查手冊，回頭告訴我計算過程；
* G! U' b$ \' ^/ z/ y: ~/ H 6. 好，我就按你給的計算過程，算一遍；
0 D0 O# s" C8 u9 A6 V3 `. G 7. 結果，明擺著，你圖紙上的數據是錯的，而且差了十萬八千里；
! k* F; A! y7 ~& G0 e1 N 8. 方案否決，重做！
4 g5 y, s: K) q2 W9 } .......
* `0 w* M/ z5 C1 }4 e1 P5 \& | I
這就是“中國現象”，98%的機械人其實都是畫圖員，甚至連畫圖員都不夠格！當然，我自己也不夠格，因為，我連CAD都不會，怎么可能擔當得起畫圖員？但請你搞清楚，我不是機械工程師，不會畫機械圖，理所當然！- u" J/ I& Y$ k0 y( m% r8 g7 _
7 q" x- ^0 i! d$ l/ C* G; K
因為知識水平有限，我不可能關注太多的機械知識，在我力所能及的范圍內，我只能做一些簡單裝配的公差配合計算、受力分析、扭矩、動力傳遞方面的計算，但就我這點爛水平，不是我吹牛，也不是我自傲，我是想哭：
5 j3 J" U" N: D6 {2 z8 Y, m, D- a2 _$ s, O* c7 O% t7 z' B
我競然可以干翻98%的“機械工程師”！
$ [+ t- t# \; I: { v4 Z" b; ?9 k1 X( o
壇內自然有很多人不服，不服也要拿出真家伙，不要僅靠嘴硬！現在就公布一下我在貼子“我們為什么缺失論證能力”出的基礎公差配合題，將如何確定公差的過程描述一遍，你自已去對照一下，實實在在地評估一下你自已，是不是確實“缺失論證能力”2 }! z' ^) Z$ b7 ~# D
Z$ Q C r0 }% q8 N1 K# a! J
原題如下（加上后續跟貼中有人提到的工況要求補充）：/ [+ m3 n2 R, E
軸孔配合，孔直徑50mm,是個穿孔，孔深10mm（10mm鋼析上打的穿孔）,軸、孔材料均為最常用的45#鋼，為了便于最簡單的計算，使用工況要求等一切其它因素均不考慮，只有一個要求：過盈配合即可，請確定軸、孔的具體尺寸，即：分別標出軸、孔的公差！
0 F' `. y' e2 q# e, h+ J5 X: |- d p! T3 \. P9 e+ c5 v) h
這是個太簡單的基礎問題了吧？我問過不下100人，至今為止，我只遇上一個人快速而且準確地回答清楚，當然，他的回答沒有具體數字，只有過程，我就將此過程復述一下：! [* ?& g& L+ j+ T# Q
% e0 `+ e& R- C# N 過盈裝配的方式很多（略），我僅以壓入方式為例計算：
) P; {$ C# ?3 D3 E+ _! Q% i( ] 1） 根據45#鋼的相關強度數據，計算出50mm軸極限可以承受的壓力值，記為：P1, 壓力超過P1的話，軸就會被壓壞；) m* F3 Q) S3 }3 v. Q
2） 根據10mm鋼板的強度，計算出最大可以承受的壓力：記為P2，超過P2的話，鋼板上的那個50mm孔會被壓壞；
* T t/ t5 q0 y2 R" ]$ Z 3） 取P1，P2的小值，即：允許使用的最大壓力值：P8 H: Y$ z& ~2 h
4） 根據P值，要實現10mm深的壓入量，可以計算出最大允許的過盈量，記為：m1
% N) C( l# t0 Y1 S 5） 根據10mm鋼板上50mm孔計算，允許最大的擠壓量（與過盈量相關），折算出最大允許的過盈量：m2; 9 D$ }- w0 x; ] j" B" B) m, x$ I
6) 取m1,m2的小值，得極限允許的過盈量：m ;
4 D& F) ^% R; A+ F 7) 根據原題給出的應用要求，不傳遞扭矩等，所以，最小過盈量，不用計算，直接?。?
" y0 I0 q* J. Q9 D 8） 得：過盈量為：0～m
" Q7 u g1 }- ~3 ]5 v 9） 進行公差分配：軸、孔各一半，即：孔+0 -m/2 , 軸：+m/2 -0 即可！3 g% C. p, n+ j, ]
10） 同時，根據P值，壓力機的參數也有了，取2～3倍的P值，即為壓力機參數！
5 H8 Q% k7 \4 @( z! ]" r2 q e [; L/ \' P
答題到此，盡管沒有給出一個數據，我的評價只能是這個：NB！8 D0 r6 d! j( |0 i; B }0 A
* W2 C6 U3 g. }& E' |, G. V% k5 `
當然，以上是純理論值，或者說是極限可用值，具體應用還要優化，我也懶得一項項代入去計算了（要算的朋友，計算方式機械設計手冊上全有），就假設一個值，說明一下優化過程：: F ^4 i* V' Q. w- @" a
" _6 q0 e/ i$ V& V/ V6 S6 @
假設：m = 0.5 ，則只要保持過盈量為0～0.5，任何標注方式都正確，如：軸50 +0.25 -0 孔50 +0 -0.25 ，也可以這樣：軸50 +0.30 +0.05 孔50 +0.05 -0.20- P; m; T- i7 m( C8 w3 ]& N$ D. t
. q" \/ \0 X1 O" @4 E# R 0.25mm 對應于50mm，查機械手冊得：極粗的自由公差，即：隨便哪臺破床子都可以加工，加工沒有任何問題, X/ } j& V7 \1 P
7 L# Y. e( w4 S! I5 q 不過有點小問題，0.5是基于極限壓力計算的，即：如果車間工人一不小心，很有可能會將軸或孔壓環，為了減少裝配環節壓壞工件的質量問題，應將此值適當變小。" ?$ \7 r4 t) F" X4 q
5 n5 e# E& m+ d& L9 K1 | 這時，機械手冊再次配上用場：查表得IT9為0.074，咱可以再大一點，取0.075，即：將0.25改成0.075，這樣，壓入力就小多了，再也不用擔心車間裝配時會壓環工件了，而IT9的精度要求，零件加工成本幾乎沒什么差別，而壓力機的成本卻可以下降很多，因此，我們取IT9，當然，你也可以取IT8，反正過盈量滿足：0～0.5的要求，我們只是在此范圍內，綜合考慮零件加工及壓力機成本，選個更優的：
) f, C# l+ E3 p* S
! L1 c. g5 c1 h6 R5 l' y+ C 好了，具體的尺寸，你可以”亂標“一通，以下任何一組都行：軸50 +0.075/-0 孔50 +0/-0.075
7 X* L4 |6 [ T- e7 P 軸50 +0.050/-0.025 孔50 -0.025/-0.10
# K' m0 D. q7 D( v5 ]/ a 軸50 +0.075/+0.005 孔50 -0.005/-0.075 (最小過盈量為0.01)
+ S. y. @- k1 f/ W2 ?6 {/ ] .......
2 _' b$ U8 y, `6 r
5 x1 b% ]2 [* A4 {% x 需要H7/p6嗎？雖然這個也在0～0.5范圍內，但IT7,IT6的加工成本，比IT9要高很多，有必要嗎？* z7 \2 ~( ]% ~ u
. x3 s7 U, T6 {% J1 V( U. a
8 w2 s3 a# T. h7 r' o% k) P
; L3 j# |& `3 k/ [ ~. U
$ n" ]; p$ ^6 d- X0 u
3 v5 G5 l' }* H6 ^0 R! Y w
% w# U, ]4 D. f' h3 Y補充內容 (2013-7-8 18:00):6 r* }' I! t9 c' ^' b) q
壇內“大神”不少！
9 ^# ~7 Q$ [' e% i: K9 |# c要打翻我？隨便寫下一段有理有據的論證分析過程，本人的無知，自然暴露無疑。
; E1 T8 k# i! ]+ G6 I3 S可這里的“大神”非常特別，僅使用“語言文學”，堅決不用機械專業知識。) O: ]+ l- w6 W# j
98%，就是98%，永遠也改變不了！ |
評分
-
查看全部評分
|
發表于 2013-7-6 14:44:42
QQ好友和群
QQ空間
