|
發布時間: 2010-1-29 11:10
正文摘要:本帖最后由 fhxh 于 2010-1-29 11:46 編輯 在社區中有關雙螺母防松問題的中“薄厚”兩個螺母的位置討論的帖子不少，各有各的見解，但似乎都沒有充分的證據讓大家信服，現在就這個問題的受力分析，闡述一下自己 ... |
babty 發表于 2020-6-15 14:47 帖子誤人子弟！ 螺母之間受力關系變化正確，但是雙螺母的用途和防松原理完全錯誤。 通俗地講，雙螺母，后面那個螺母，把第一個螺母死死地壓在螺紋牙上。兩個螺母對頂，無論載荷如何變化，螺母之間的壓力和摩擦力幾乎不受影響。 也就是說，第二個螺母對抗預緊力+工作載荷+第一個螺母的反向力。 隨便找個雙螺母論文 |
|
帖子誤人子弟！ 螺母之間受力關系變化正確，但是雙螺母的用途和防松原理完全錯誤。 通俗地講，雙螺母，后面那個螺母，把第一個螺母死死地壓在螺紋牙上。兩個螺母對頂，無論載荷如何變化，螺母之間的壓力和摩擦力幾乎不受影響。 也就是說，第二個螺母對抗預緊力+工作載荷+第一個螺母的反向力。 隨便找個雙螺母論文 看不了全文的自行知網查詢 希望貼主刪帖，避免誤導。 
|
| 這個分析好像有點問題。 |
堯天 發表于 2010-9-28 09:38 反正國家及行業標準規范都要求先安裝薄的后安裝厚的，也就是說薄的在下面，厚的在上面，和你的結論一樣。 |
| 還是沒看懂受的力是如何計算 |
| 米思米手冊上看到他們提供的雙螺母使用方法為：兩個螺母擰緊后，固定住上面的，把下面的反向擰多少多少。 |
| 學習學習了 |
| 這樣朋友們看的清楚，更易懂。 |
| 實際情況很多都是用兩個一樣的螺母鎖緊 |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-21 22:02 , Processed in 0.071929 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
