![]() |
發布時間: 2025-8-10 17:15
正文摘要:本帖最后由 尹志春 于 2025-8-10 17:26 編輯 在所有宣傳中,都宣傳碟剎好,實際上,碟剎缺點很多,比如不回位,小車碟剎是不回位的,就是每次不剎車時,要磨出間隙,鼓剎有彈簧回位,這樣會造成能耗高,剎車片損 ... |
盤式制動器行程/力是線性的,使得滑移率更容易控制,ABS控制更好。不過一般的乘用車只要前輪是盤式制動器就行,熱衰減比較小,畢竟制動時大部分的制動量由前輪提供的,后輪用盤式/鼓式制動器沒什么太大的影響。 |
kayex 發表于 2025-8-11 09:52 造立車的? |
春哥這話會誤導人,1、由于結構上設計,液壓制動響應普通機械更快大車上盤剎響應速度比鼓剎快,理論上能更快的就是電子控制了;3、大車喜歡裝鼓剎主要是因為盤剎價格比鼓剎高很多;4、相比盤剎鼓剎確實制動力大,但是由于制動鼓結構原因,散熱新能差,像長下坡這種容易出事;4、以前大車鼓剎多,還有一個原因是路況不好,鼓剎封閉結構不容易進異物造成故障,所以現在一般渣土車這類型還會沿用鼓剎;5、不過由于法規,往后鼓剎的應用會越來越少,只有特種車型才會使用了。 |
春哥很會分析問題。 至少自己行動了再發表自己的見解。我是不是加了您的微信,說好要過去和茶的,一直沒有行動。 |
1、碟剎夠我用 2、碟剎比鼓剎好看 |
我的機器很大一部分賣給這個剎車盤做交叉紋路的 |
鼓剎不淋水一下過熱就剎不住了,碟剎散熱好些。 |
這個不能一概而論 各有優缺點吧 分具體行業和工況 大貨車肯定鼓剎更可靠 但容易過熱 其他小型設備的制動 碟剎制動力可以根據剎車盤和剎車鉗的大小/厚度 去選擇 而且拆卸起來也更簡單 |
wryp 發表于 2025-8-11 08:32 心還是有點大啊,如果是我,肯定要最近的出口或服務器下來停車,仔細看看再走~ 高速路況安全第一馬虎不得~ ![]() |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-8-18 20:27 , Processed in 0.074752 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.