詹姆斯007 發表于 2023-9-1 19:20
1、增加翼緣板的板厚。
2、增加梁高，就是翼緣板之間的距離。
3、增加腹板厚度，作用很小。

謝謝

落淚小丑 發表于 2023-9-1 09:00
對，使用貼圖了，剛開始逛論壇，很多不熟。還是以貼主發的圖來說明吧，就是加強剛性的話，不應該增厚圖1 ...

1、增加翼緣板的板厚。
2、增加梁高，就是翼緣板之間的距離。
3、增加腹板厚度，作用很小。

詹姆斯007 發表于 2023-8-31 12:58
最近我也遇到你這樣的問題，前幾年的一個項目，不是我設計的。 是一種反力支座出了問題。強度和剛度都沒有 ...

對，使用貼圖了，剛開始逛論壇，很多不熟。還是以貼主發的圖來說明吧，就是加強剛性的話，不應該增厚圖1的有圓洞的兩塊側板（這個是不是應該叫做腹板？），而是增厚與開孔板垂直的豎板（同理是不是叫做翼緣板？），希望能得到您的賜教。感謝！

為什么不用槽鋼，方鋼，圓管等成品鋼材，現在很多吊臂都是這種成品鋼結構，受力好，重量小，成本低

詹姆斯007 發表于 2023-8-31 12:58
最近我也遇到你這樣的問題，前幾年的一個項目，不是我設計的。 是一種反力支座出了問題。強度和剛度都沒有 ...

請教一下，所以按照貼主貼出來的受力情況，應該增厚的是紅色箭頭的腹板，而不是增厚黃色箭頭的板，我這樣理解對嗎？

最近我也遇到你這樣的問題，前幾年的一個項目，不是我設計的。 是一種反力支座出了問題。強度和剛度都沒有問題，是固有頻率不夠，需要重新設計。
原來的截面設計和你的設計一樣，也是把翼緣板和腹板的厚度搞反了。
我重新修改了設計方案，見下圖，白色線的是原設計，黃色線的是新設計。

一、先說說你的結構存在的問題：
1、看了圖一上面的一段話說到“增加板厚，效果甚微”。
       從模型上看，翼緣板薄，腹板厚。這與梁的截面設計原則相背，你畫反了，所以增加板厚肯定作用不大。
       開孔的兩塊側板是腹板。橫梁上下和立柱左右的鋼板是翼緣板。
       把板厚修改后，再增加翼緣板的厚度，效果會很明顯。
       要是需要慣性矩有更大的提高，可以增加梁的高度。
2、對于梁的截面慣性矩的計算，只考慮翼緣板和腹板，并不考慮梁內部的縱向和橫向加勁肋。
      那個交叉的筋板也起不了多大作用。
3、腹板上盡量不要開孔，開孔處的截面是整個梁最危險的部位。如果必須要開孔，需要增加加強圈。
4、你的結構屬于半龍門式剛架，梁和立柱的截面高度要一致。
5、由于梁端承受垂直的集中力，在立柱下面連接法蘭處，要承受彎矩，螺栓的排列也需要調整。6、那個三角加強的部位，需要添加一塊蓋板，見下圖。

      我畫了一個模型，供你參考。

加強筋不會十字交叉，會優選T形，根據需要我會將材料換成Q345

樓主，簡單些，用工字鋼試下