只有快樂 發表于 2017-5-14 13:188 I! Z4 X1 M2 x5 T, N" H1 P
仿真度很高!其實難點沒有在于機械結構而是發明者對鳥類飛行背后氣動原理的深刻理解,氣動的原理在撲翼結構 ...
未來第一站 發表于 2017-5-14 14:14
沒必要拿"風箏"來對比。
魍者歸來 發表于 2017-5-14 14:30! ?# L! U; s/ J/ ?% F- F8 z0 x
耳聽為虛眼見為實,所以科技新聞我都喜歡看原版而不是國內的神翻譯…
魍者歸來 發表于 2017-5-14 14:30: r' M0 I) w' t, u/ ?
耳聽為虛眼見為實,所以科技新聞我都喜歡看原版而不是國內的神翻譯…
andyany 發表于 2017-5-16 09:06
鳥只是一個平臺,可以研究很多東西。 K4 b( X% K8 T; v1 O* |
你只是看到了翅膀的頻率和飛行的高度,你就認為你看到了全部?1 m( H% h. p, _5 ^+ x: P
說研 ...
蔡皓618 發表于 2017-5-17 08:39
拿這個跟橡皮筋鳥去比?你也夠那個的。
你咋不拿真飛機去跟紙飛機比?你看紙飛機也飛得挺簡單的啊。但,是 ...
deddyy 發表于 2017-5-16 23:58) C; ~% c& Q# L- w, n5 X3 d, x
是的,它的翼動頻率說明了一切。這是事實,也是常識。
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |