日志
權力
|
選擇權， 應該包含兩層意思， 即： 決定權和否決權。
一個笑話說， 有人問一個妻子在她家誰更有權， 她說， 這么說吧， 他同意的，我都同意； 我不同意的，他也不同意。
另一則笑話： 小李要移民到美國，領導問他：‘你對你的工資不滿意嗎？’小李說：‘滿意。’‘對你的住房不滿意？’‘滿意’‘那是上網環境不滿意？’‘也滿意’‘對醫療，孩子上學都不滿意？’‘都滿意！’‘既然你都滿意為什么還要移民？’‘因為那里允許有不滿意！’
兩種特殊的形式：
1. 自己同意， 同時不允許別人不同意，這是絕對決定權 （邏輯上的充分條件）；
2. 不管別人同不同意， 只要自己不同意就不可以， 這是絕對否定權 （必要條件）
那么， 集體決定和一票否決是否就一定科學呢? 少數服從多數？ 也未必。 納粹就屬于一種“多數人的暴力”行為。
所以， 很多時候投票時， 是遵循“投贊成票的超過半數或2/3即獲通過” 的方式； 且即使投票通過，還要經過一個簽發過程； 即使已簽發了， 如果終審認為違憲，仍然可判不合法。 經過這樣多關把握和制衡， 來最大限度的靠近公平。
把權力關進制度的籠子， 而籠子本身就值得探討。
全部作者的其他最新日志
- • 炒菜
- • 封神演義
- • 2016-11-13
- • 2016-08-01
