關于PLC編程與繼電器控制設計思路轉換之疑惑

展翅翱翔with

假如讓我用PLC編程，特別是針對電機正反轉，機械互鎖這種線路，我必須先畫出繼電器控制線路，然后再轉化為PLC的梯形圖，編程命令。
+ G2 ~6 c0 u1 ~: X+ p$ Z因為在PLC里依然要體現機械互鎖的那種形式，依然要與KM線圈并聯，但是某些教程里提到過，不用自鎖呀？？！！！！
看過某些教程，我曾以為，PLC主要就是輸入和輸出，但是現在一看不對！！！還得要考慮互鎖的情況，還得有并聯塊，那我現在編程的話，我還得先用繼電器的思路設計電路，否則直接用PLC的思路，轉換不過來，求解！！！！？？？？謝謝！！

520zjwtcabc

    我感覺你想的過于復雜。PLC一開始的編程不理解，所以借用了繼電器控制線路。但是借鑒了一段時間之后，PLC編程就應該很熟練了，就不需要再用這個思路了。了解他的意思就夠了，不然你編程應用指令及其模擬量指令怎么辦。
    互鎖不一定要是線圈的互鎖，只要理解要實現的功能，不同時正反轉就可以了，比如串聯開關等。  
& g& @# x7 N8 M  I" }- X5 l    晚上樓主的內容可能看的不夠仔細，假如答非所問的話，樓主海涵。

偷吃的咕尼尼

plc程序不能實現兩個接觸器物理互鎖。plc程序里體現不出物理互鎖。電氣接線圖可以提現出接觸器物理互鎖。plc程序只能實現程序內的電氣互鎖。因為plc到中繼再到接觸器的電氣信號速度 比接觸器機械動作快很多 防止接觸器觸點粘連引起短路等問題  plc控制接觸器 除了程序內電氣互鎖 也要實物的機械互鎖 或者程序內加延時

曉昀

多干幾個項目，熟悉PLC編程了，慢慢就不用先畫繼電器控制電路圖，現在出現的狀況只是你繼電器控制電路非常熟悉了，一看就明白是控制邏輯。

優富和唯宗

哎，研究生的樓主已經開始選擇錯誤了，機械設計成為第一高手了？  說句不好聽的，兄臺屬于典型的不務正業典型。 放著好好的機械不深入研究，卻東搞搞西學學，最后有一天你也許會發現啥都不精

水水5

PLC的精髓你還沒理解到。當然我也是剛開始學，理解的也不一定是精髓。說的不對僅供參考，多多討論。共同進步。
我是機械出身，我自我感覺在機械設計方面有了小小的一丁點的心得。我感覺PLC和非標機械設計有異曲同工之妙。
6 }# W3 l$ n# Y機械設計的重點在于，一個機構實現一個動作，別妄想一個機構實現多個動作。獨立動作，然后再是各動作有機結合。
這點在PLC程序設計里體現的淋漓盡致。
5 L' s- k5 R- B* b比如一個典型的時序控制。那就先寫一段各個定時器的啟停邏輯，然后再寫定時器怎樣控制負載。
4 j+ f& }; d  L4 i1 V+ ^2 ^比如順序控制流程，先定義好每個流程的狀態，然后一個狀態到下一個狀態有一個過渡，哪一個或者幾個條件來觸發這個過渡。然后還有單獨的報警、單獨的手動程序段、單獨的自動控制段、故障處理。。等等。
我開始學的時候總是想的PLC太復雜。如何如何能統籌照顧既能一也能二，最好還能三。后來發現分的越細越好。這就是所謂的邏輯。

hacjg0807

大家都要重復著同樣的過程

davyhero4

研究生兄臺，幫你轉到工控論壇去了

延安C

6樓的老師心得很好，我也是學機械的，學習PLC時總是有疙瘩，看了你的回復有啟發

xue428032

水水5 發表于 2019-9-23 22:09
7 m/ D" v$ h, ]+ d# ]PLC的精髓你還沒理解到。當然我也是剛開始學，理解的也不一定是精髓。說的不對僅供參考，多多討論。共同進 ...

8 x* J9 Y. `( [5 P8 |! _PLC剛入門，買了一整套學習機，發現上手變快很多了