超精密非標(biāo)量具、綜合檢具圖片集錦

揚(yáng)天測(cè)量

這版主是長(zhǎng)舌婦呀？怎么這么嚼舌頭呢？
無(wú)知！

9 k1 e& B1 S. a" ]版主應(yīng)該公正，客觀，怎么會(huì)和一個(gè)網(wǎng)友一起搬弄是非呢？

請(qǐng)問(wèn)楊天測(cè)量兄：
您是專業(yè)的學(xué)計(jì)量檢測(cè)的工程技術(shù)人員嗎？您的業(yè)務(wù)水平如何呀？要是一個(gè)好的工 ...
隨便走走看看 發(fā)表于 2009-5-19 20:25

7 l/ T9 r; |% m' g8 ]第一個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)您看清楚，那是誰(shuí)說(shuō)的話；
6 n; l( d5 b9 P$ g* A9 N4 p) F' d! \第二個(gè)問(wèn)題，您不清楚內(nèi)情，而我對(duì)雙方都很清楚，已經(jīng)夠公正的了，談不上搬弄是非，你如果是個(gè)有心人，應(yīng)該看出我是在平息是非，不知道你怎么會(huì)得到這樣的結(jié)論，當(dāng)然還有人給我發(fā)短消息講粗話的，你這樣算不了什么；
第三個(gè)問(wèn)題，我不是你說(shuō)的專業(yè)，我學(xué)的是機(jī)械制造工藝及設(shè)備，還是大專，請(qǐng)您拿出您的所謂業(yè)務(wù)水平的標(biāo)準(zhǔn)，至于后半個(gè)問(wèn)題，我想說(shuō)，我真的很羨慕IT業(yè)，可是我目前沒(méi)有那個(gè)能力，也沒(méi)有那個(gè)興趣

量?jī)x

這個(gè)帖子的名字應(yīng)該叫永不沉底的超精密

xzgg

其實(shí)樓主發(fā)的就是一些定型的量檢具,有幾個(gè)帶表的算是定量的,但不能算超精密.

本身論壇就是交流的地方, 覺得對(duì)自己的設(shè)計(jì)和檢驗(yàn)有幫助就參考,沒(méi)用就算了.沒(méi)必要抨擊和亂加評(píng)論.

測(cè)量技術(shù)

什么東東,技術(shù)論壇,都是些如"38"樣在這里打罵,真是個(gè)個(gè)都有才.
, r5 ?9 g3 o; w' {6 l0 x. S2 _
$ v  m# f1 V5 o) H. |- C呵呵,哈哈

量?jī)x

不要讓它沉了,創(chuàng)造個(gè)超精度

niefangtao

那家公司產(chǎn)的?

李毅

那個(gè)叫“隨便走走看看”的朋友，對(duì)于您的觀點(diǎn)我有2點(diǎn)看法：
7 ?+ e: }/ Z4 _) G7 N& z- R1、在學(xué)習(xí)的道路上，是沒(méi)有盡頭的。我相信你把愛因斯坦他老人家請(qǐng)出來(lái)給他這個(gè)“半罐水”的頭銜，他也會(huì)謙虛地說(shuō)自己連“半罐水”都沒(méi)有。不要知道您有多少水？在此給大家慷慨展示一下，我相信我和我們的社友們都很期待！
- Z7 M' f) L. _4 f/ }& w6 n% w6 Z2、說(shuō)人家是“長(zhǎng)舌婦”可以看出您的另一面，也就叫那么個(gè)“不咋地”！
3 b" \' ~9 [9 y  u- i6 I我在此浪費(fèi)社友瀏覽論壇的時(shí)間，衷心表示歉意！其實(shí)我根本就沒(méi)有必要來(lái)此灌一瓢水。

揚(yáng)天測(cè)量

對(duì)這論壇和對(duì)這個(gè)版塊實(shí)在是失望透頂。
7 ^; e$ m. i9 M, m5 g' N5 c
一群的代理商，一群的叫罵者。
' Q6 T( P! R$ R$ ], j版主也不帶一個(gè)好頭，只顧著做自己的廣告。

5 Q8 H" ?4 k/ ~% F有技術(shù)嗎？真的這個(gè)版塊沒(méi)有什么有價(jià)值的技術(shù)。變著法的為自己的代理產(chǎn)品做廣告居多。
8 s' q3 g' q  o: }“一群的叫罵者”，我也非常反感，同時(shí)也很無(wú)奈，都給你說(shuō)了我沒(méi)有權(quán)利管，是義務(wù)，可是好些問(wèn)題你讓我怎么回答，發(fā)帖的人根本不看論壇規(guī)定或者其他善意提醒，同時(shí)，我也順便善意提醒一下“臺(tái)灣而半吊子”很文明嗎？
, |2 j9 f! g9 A4 h% ?( t“版主也不帶一個(gè)好頭，只顧著做自己的廣告。”請(qǐng)解釋“只顧”是什么意思
...
/ k+ _7 V) ~2 S" ^隨便走走看看 發(fā)表于 2009-6-7 12:10

揚(yáng)天測(cè)量

氣動(dòng)測(cè)頭、電感測(cè)微儀、電感傳感器、電子式氣動(dòng)量?jī)x、浮標(biāo)式氣動(dòng)量?jī)x、電子塞規(guī) 、專用檢具、綜合量?jī)x等； 測(cè)量方案的技術(shù)咨詢與服務(wù)；整條生產(chǎn)線的量檢具方案配置規(guī)劃；大型測(cè)量線監(jiān)理13030364353  ywqhtz@tom.com
...
% e' ]3 S2 o* k9 H! m$ T9 c" F隨便走走看看 發(fā)表于 2009-6-7 12:13

簽名檔，社區(qū)規(guī)定商務(wù)會(huì)員可以的，你要是對(duì)社區(qū)結(jié)構(gòu)有意見，你可以去提，管理員是你的校友，既然你表現(xiàn)的這么公義，為什么不幫助一下你的校友呢？而只是在這里糾纏不清發(fā)牢騷？還有，如果真有時(shí)間建議你多看看別人的簽名檔。
3 h8 I% h7 K1 M+ q  ~! D5 |技術(shù)的傳播著，是您規(guī)定的還是社區(qū)規(guī)定的？那個(gè)帖子我都告訴你了好多東西你說(shuō)的不是沒(méi)有道理，你向管理員建議會(huì)更好，你依舊。。。。。
4 U% S; [  L9 g2 q, d9 E說(shuō)實(shí)話我很怕你

揚(yáng)天測(cè)量

上一次你針對(duì)我的東西，我解釋給你了，并沒(méi)有見你針對(duì)性答復(fù)，反而是在別人的回帖中依舊針對(duì)我。說(shuō)實(shí)話我不會(huì)大度的看到有人關(guān)注就很高興，我要清楚這個(gè)人值不值得我高興才行，可是我不知道，估計(jì)不是。版主，現(xiàn)在又有一個(gè)了，你可以建議去換，但是一定要給管理員說(shuō)，在這里有什么用呢？
順便，借用您的邏輯我也做一次小人：你的高工是在哈量工作的時(shí)候評(píng)上的吧？現(xiàn)在還在哈量嗎？不在哈量一般的小單位評(píng)高工是很吃力的哦，要好好回報(bào)老東家啊。我和哈量和哈工大技術(shù)人員的交流讓我感到真正的哈量和哈工大技術(shù)人員也不是您這樣的；順便告訴你，很多人現(xiàn)在已經(jīng)不進(jìn)這個(gè)版塊了，不是我的責(zé)任，我理直氣壯地說(shuō)，不過(guò)用的不是你的----理.
5 I! z' n4 O2 K( D' P# E如果你真的是對(duì)技術(shù)感興趣，而且真的有志于改進(jìn)整個(gè)國(guó)家在該行業(yè)的不足，承蒙您抬舉我半桶水，我很愿意向你學(xué)習(xí)，我的電話是公開的，歡迎直接交流而不是這樣隔三岔五弄得大家都一頭霧水，我希望是可以找到人的電話而不是隨意可以換號(hào)的電話,你可以告訴我電話我給你打；平時(shí)有國(guó)罵之類口頭禪的就不要通話了，對(duì)于技術(shù)人員這樣我不太習(xí)慣，除非很熟的人