負載是決定功率還是相電流

絕對01度

各位大佬：
2 P. Y- F. u% o" H( {: O$ i0 Q3 n小弟初涉電氣知識，希望大家給予解惑。
三相電機的三角形連接比星型來接功率更大這是眾所周知的，但是針對這個問題，我有一點小小的疑惑。
疑惑1：當負載一定時，一個三角形電機，一個星型電機，他們是功率一樣還是相電流一樣？
疑惑2：根據中學的電磁感應知識，決定力的是電流，那決定力矩的也是電流，電機能提供多少力矩應該就是相電流決定的，對嗎？
疑惑3：如果力矩是由相電流決定的那負載就決定的相電流，就是說同樣的負載下，三角形連接的耗功更大，就更耗電，反而不節(jié)能是嗎？
所以，負載一定，是否兩種接法的功率一樣呢？

DianGongN

負載一定時，輸入有功功率*效率=輸出功率。同一個電動機相同工況下，負載一定時，消耗的有功功率一定。相電流則不一定嚴格的對應負載。

三角接法電機的輸出功率大，空載損耗也大。
星型接法電機的輸出功率小，空載損耗也小。

一般電機可以在端子盒內調整接線方式，選擇星型/三角接法。正常運行時一般星型接法。啟動時可以三角接法提高輸出功率，普通電動機三角接法不能長期運行。

wanghai210

這個問題有點意思，負載一定時，三角形連接的電機加在負載兩端的是380V電壓，加在星型連接的電機兩端的是220V電壓，所以負載一定三角形更耗電，功率更大。
這個你要好好研究下三相380V電，這點有點難理解。三相380V，任意兩相之間電壓差為380V，但是任意一相對地，或者說零線，都是220V電壓差。
. |, g/ G! H# D* P9 F6 E我也不是很理解，記住就行了

絕對01度

wanghai210 發(fā)表于 2019-8-20 10:56
這個問題有點意思，負載一定時，三角形連接的電機加在負載兩端的是380V電壓，加在星型連接的電機兩端的是22 ...

相電壓和線電壓的關系這個不難理解，380和220的關系也不難理解，我的問題是，實際的使用和我理解的電磁感應知識有點沖突。因為我?guī)缀醮_定不管是那種連接，負載一定功率相等，但是功率相等的話三角形連接的相電流肯定比星型的相電流小，這樣的話三角形的電磁力矩就小，那怎么撐起這部分負載呢？
! t1 j* I4 F. r- @4 z# w

wanghai210

三角形接法時，負載兩端380V電壓，功率應該大于星型，你說負載功率相等，是什么確定的？

絕對01度

wanghai210 發(fā)表于 2019-8-20 11:05
三角形接法時，負載兩端380V電壓，功率應該大于星型，你說負載功率相等，是什么確定的？

5 o# X0 K; s. w: x3 c如果同樣的負載，三角形功率大于星型功率，為什么要用三角形連接？

wanghai210

絕對01度 發(fā)表于 2019-8-20 11:18
3 ?" a: ~, X( n& m! H( o# _如果同樣的負載，三角形功率大于星型功率，為什么要用三角形連接？

  A8 U! i) s6 c8 a2 j) H主要看電機功率，電機功率小于4KW，用星型連接，這樣啟動電流小，功耗也小。如果電機功率大于4KW，一般出廠就是三角形連接。保證提供足夠的動力。為避免三角連接啟動時電流過大，經常是星型連接啟動，三角形連接工作。

絕對01度

wanghai210 發(fā)表于 2019-8-20 11:26
主要看電機功率，電機功率小于4KW，用星型連接，這樣啟動電流小，功耗也小。如果電機功率大于4KW，一般出 ...

大俠謝謝你的解答，不過其實您并沒有理解我的問題。其實星三角我們用的很多，這個基本我都了解一點。主要是，一般負載要多少功，我就給他多少功，三相有功功率P=3Up*Ip*cosψ=√3UL*IL*cosψ，對于星還是三角都一樣，兩種連接UL=380V，但是三角形連接的IL=√3Ip，所以等功率情況下三角形的Ip會只有星型的Ip的1/√3，那么相電流小了，為啥能提供同等的扭矩？這個是我疑惑的地方。
+ P% B4 _: X" ]/ v' r* J

順子93

磁場強度是一樣的嗎？

絕對01度

順子93 發(fā)表于 2019-8-20 11:55
% b8 J; W) d: N磁場強度是一樣的嗎？

& i2 G1 @1 I3 M, H( j這位大俠的解答倒是讓我豁然開朗啊。