SolidWorks裝配達(dá)到完全定義，最多要幾個(gè)約束？

zmztx

2 Z5 C: `3 o, p+ D, eSolidWorks裝配達(dá)到完全定義，意思是不會(huì)出現(xiàn)你不想要的運(yùn)動(dòng)
& m0 m6 P9 \' L% n3 ?4 g裝配約束，意思就是面對(duì)面貼合、同軸線，等等

9 a( a5 O6 ]1 a) ?看到資料介紹：SolidWorks零件裝配，最多用三個(gè)約束就能完全定義
  i$ [) X6 G. a3 C這句話對(duì)嗎？有沒有必須四個(gè)或者以上的裝配約束，才能限制住零件之間的裝配配合？

冷月梧桐

一個(gè)零件完全定義需要限制6個(gè)自由度，至于需要幾個(gè)約束，就看是哪些約束，一個(gè)約束有幾個(gè)自由度

zmztx

冷月梧桐 發(fā)表于 2019-8-12 16:48
一個(gè)零件完全定義需要限制6個(gè)自由度，至于需要幾個(gè)約束，就看是哪些約束，一個(gè)約束有幾個(gè)自由度

建模中需要，
在參數(shù)化驅(qū)動(dòng)的模型建立后，為了可以變型，需要根據(jù)輸入條件，參數(shù)做相應(yīng)變化
如果SolidWorks裝配達(dá)到完全定義，最多需要三個(gè)約束，那么處理變化就會(huì)簡單些
+ u8 y: a; S& g' f1 K; [
而且，資料特地聲明，在SolidWorks環(huán)境下成立。
9 ^  R' R4 U1 Z* {
" d3 n/ P8 ?. g' R) m

zmztx

查SolidWorks裝配約束有：
# B$ {4 K; {' U( K  B4 _: Z% ^) u0：重合
1：同軸
2：垂直
4 M4 N4 M- I; I' Q1 ^3：平行
" \. A$ I* l5 X4：相切
5：距離
6：角度

4 n/ R  m9 g" j0 X數(shù)字序號(hào)是SolidWorks API的編號(hào)
- v: J! e- U9 `. {0 E' a: D+ r
9 n3 I7 {: M. }- q. L; D  b/ w. [3 h  N1樓的問題，也就是兩個(gè)零件裝配，如果上面這7種關(guān)系用了四次或者超過四次，那么這個(gè)裝配就是過定位。SolidWorks就該給出出錯(cuò)的提示
0 z: ]! F9 G- V! H( y

2011ayoon

zmztx 發(fā)表于 2019-8-12 17:05
查SolidWorks裝配約束有：
0：重合
% H0 f  u' b- Q+ E  y$ N0 R1：同軸

# A1 r! C. V/ ^: P5 G$ m* K2 z不一定的，比如兩個(gè)面重合，你再弄個(gè)兩個(gè)面平行，好像就是可以的，雖然是過定位了
- ~( U, `6 X8 q; U) ~
# n0 J+ ~: S% |

遠(yuǎn)祥

也不定，看裝配怎么約束的，通常超過三個(gè)以前就會(huì)出現(xiàn)過約束。

zmztx

遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2019-8-13 19:30
, C$ {" X( G8 F: K6 I, u0 Z7 x也不定，看裝配怎么約束的，通常超過三個(gè)以前就會(huì)出現(xiàn)過約束。

1 p( v1 q: C& B: c# o+ ^如果我沒弄錯(cuò)，那么
4 I& n) Y! R1 z7 j! q對(duì)于SolidWorks裝配約束，可以從數(shù)學(xué)上證明：超過三個(gè)裝配約束條件，必定是過定位
可惜，沒有看到證明
9 ^- H& n) Q0 j  \- N
“超過三個(gè)裝配約束條件，必定是過定位”，這意思應(yīng)該和“三點(diǎn)確定一個(gè)平面”是相當(dāng)?shù)摹Ｈ绻伤狞c(diǎn)支一個(gè)平面，有一個(gè)點(diǎn)在數(shù)學(xué)上就是多余的，機(jī)械上屬于靜不定
/ Y& Q% V) r' R
當(dāng)然，如有人能舉出四個(gè)約束才能完全定義一個(gè)裝配，那么上面講的肯定不成立
. p+ c" q) `/ `& }3 l( n! h, c9 _0 q