久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 7411|回復(fù): 15

這種結(jié)構(gòu)合理嗎?

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2019-8-2 09:40:47 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
file:///C:\Users\xzh\AppData\Roaming\Tencent\Users\970429819\QQ\WinTemp\RichOle\TI4WH@OCE055AT`JQYYXDPA.pngfile:///C:\Users\xzh\AppData\Roaming\Tencent\Users\970429819\QQ\WinTemp\RichOle\$B~XL01WKJ(SB@$(LA%Y3W8.png  前兩天在論壇找到的資料,發(fā)現(xiàn)框架部分是這種設(shè)計(jì)。小弟不才,不知道這種設(shè)計(jì)方式是有獨(dú)到的見解還是說,本身就不是很合理,有待考量。虛心求教!8 e3 n0 h; _, \& f& t

, ~$ `1 O+ j, b" b  Q  i

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

×
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2019-8-2 10:00:43 | 只看該作者
沒看懂你想表達(dá)什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的
& }. Y8 c0 A& S& M9 a, k6 Z/ \) C& F
3#
發(fā)表于 2019-8-2 10:02:36 | 只看該作者
不合理。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

4#
發(fā)表于 2019-8-2 10:06:31 | 只看該作者
不知道
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

5#
發(fā)表于 2019-8-2 10:14:25 | 只看該作者
liuyong453 發(fā)表于 2019-8-2 10:003 v$ H4 H7 Y3 U" B5 j6 S- a
沒看懂你想表達(dá)什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的
0 {0 h- s6 ?7 }, g
支架是槽鋼焊接的,不是鈑金
/ B" F0 a5 U; S: @& L
6#
發(fā)表于 2019-8-2 10:15:22 | 只看該作者
不合理,還不如干脆用方管焊接支架或者鋁型材搭建呢
7#
 樓主| 發(fā)表于 2019-8-2 10:53:52 | 只看該作者
liuyong453 發(fā)表于 2019-8-2 10:00, S- [. O# ?8 b+ I
沒看懂你想表達(dá)什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的
2 H1 K: t6 W$ g" U
設(shè)計(jì)這個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)師,想用槽鋼,而且是點(diǎn)線接觸的,我覺得不合理,因?yàn)檫@種焊接不牢靠,底座用槽鋼無可厚非,直接完全可以用鈑金!這是我的理解,但是不確定是不是另外有門道。看樣子這套機(jī)子是生產(chǎn)過的1QAQ  在下愚見。
. j" D: d$ Y5 d+ a! `2 `$ m( O
8#
發(fā)表于 2019-8-2 13:54:47 | 只看該作者
承載如何
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

9#
發(fā)表于 2019-8-2 14:17:28 | 只看該作者
槽鋼旋轉(zhuǎn)180度1 Z/ F. l$ c$ K# G$ F7 T& c
10#
發(fā)表于 2019-8-2 14:22:27 | 只看該作者
這個(gè)問題很簡(jiǎn)單 一個(gè)老焊工可以完美回答你

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-7-21 06:16 , Processed in 0.065039 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表