這種結構合理嗎？

白. · 發表于 2019-8-2 09:40:47

file:///C:\Users\xzh\AppData\Roaming\Tencent\Users\970429819\QQ\WinTemp\RichOle\TI4WH@OCE055AT`JQYYXDPA.pngfile:///C:\Users\xzh\AppData\Roaming\Tencent\Users\970429819\QQ\WinTemp\RichOle\$B~XL01WKJ(SB@$(LA%Y3W8.png 前兩天在論壇找到的資料，發現框架部分是這種設計。小弟不才，不知道這種設計方式是有獨到的見解還是說，本身就不是很合理，有待考量。虛心求教！

liuyong453 · 發表于 2019-8-2 10:00:43

沒看懂你想表達什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的

鑫森淼炎垚 · 發表于 2019-8-2 10:02:36

不合理。

水水水水水水水 · 發表于 2019-8-2 10:06:31

不知道

擦肩而_IL2jJ · 發表于 2019-8-2 10:14:25

liuyong453 發表于 2019-8-2 10:00
; v7 s6 N( H4 D+ u6 [沒看懂你想表達什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的

支架是槽鋼焊接的，不是鈑金

擦肩而_IL2jJ · 發表于 2019-8-2 10:15:22

不合理，還不如干脆用方管焊接支架或者鋁型材搭建呢

白. · 發表于 2019-8-2 10:53:52

liuyong453 發表于 2019-8-2 10:00+ B# ?$ t6 I" b! O& @
沒看懂你想表達什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的

設計這個產品的設計師，想用槽鋼，而且是點線接觸的，我覺得不合理，因為這種焊接不牢靠，底座用槽鋼無可厚非，直接完全可以用鈑金！這是我的理解，但是不確定是不是另外有門道。看樣子這套機子是生產過的1QAQ 在下愚見。

學渣渣 · 發表于 2019-8-2 13:54:47

承載如何

ruanyaojie · 發表于 2019-8-2 14:17:28

槽鋼旋轉180度

漂漂小黑屋 · 發表于 2019-8-2 14:22:27

這個問題很簡單一個老焊工可以完美回答你

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

這種結構合理嗎？

本帖子中包含更多資源