我就很奇怪, 怎么人人都說 OMAX 的切割能力比FLOW 差, 你們沒用過, 我現在的用戶有 90%是用過FLOW后, 再和OMAX 比較才買的, 同樣在美國和其它國家, 有90%的FLOW用戶再買第2臺時都會選擇OMAX. 使用過水切割的人, 最能了解什么樣的機械對他們最好, 他們比較了解選擇水切割時所有要注意的事情, 最后選擇OMAX, 而不是FLOW.8 v# c v8 {; o2 H9 t
7 r$ M3 O# b+ x2 o; a1 l' C
當然, 就是連美國OMAX 的人也說, 在銷售人員的培訓上, 還是FLOW的人會忽悠人, 我在國內碰過的FLOW銷售人員也是一樣, 有一次FLOW的人居然說他們的機有高壓容器的認證, OMAX的沒有, 他們根本不知道(或者是知道,故意錯誤引導客人)他們的所謂高壓容器的認證只是因為增壓泵產生壓力不平均, 需要高壓存儲器來保持輸出穩定, 而這高壓存儲器才需要高壓容器的認證, OMAX 的產生壓力方法和FLOW的不同, 不會有輸出不平均問題, 根本不需要高壓存儲器, 所以OMAX不需要高壓容器的認證, 我就覺得他們 這樣說完成是忽悠人.
$ P0 P7 [" [, ]" }
! L& H4 Z, |% M- `還有就是不只OMAX 有直驅泵, FLOW也有, 只是他們的技術不行, 所以才只賣增壓泵. |