久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 胡司令

水切割發展的感想

[復制鏈接]
21#
發表于 2008-11-29 19:52:24 | 只看該作者
我是你的客戶哦
22#
發表于 2008-12-1 22:41:08 | 只看該作者
水切割的終極夢想是:只用水就可以切割金屬,方法只有一個,不斷提高壓力。: ^' G8 d6 Y/ W4 r+ H0 G
                                    flow試驗,當壓力達到160,000psi時,就不用加砂了。
/ l0 M) {* |, L' m3 K% S1 }' c
% i5 q* U/ b/ M( uflow87000psi最厚能切到500MM,有此設備你可以賺到更多的money。+ B  {  ^: l+ C- D  @9 I  Q
而你切薄的材料時,可以只用60000psi,那是超爽,配件費用也低,厚的東西畢竟少啊。
8 X" R  S) M" K* P
& J4 G; z% u, U/ e" u再說50hp和100p,我覺得水切割更為重要的是機器的穩定性和成本,* W& }& i5 _$ P1 Z1 O8 L; G/ ?
完全沒必要用大功率的,速度快不了一倍,成本卻加了一倍;
1 E; s' ~1 m* S2 e) A/ ~0 o其實正確的選擇是用雙增壓器,價錢比100p便宜。一個干活,一個保養,你的機器就可以真正24小時不停機。
" q0 o+ O; o0 d) P8 v+ \# E, V" J+ e. D9 K/ f/ }, |% r$ l
至于說直驅泵的缺點就是壓力低,而且很難提高,密封圈壽命短。現主要用于清洗行業,切割的話,好像就) F. `4 k' g1 Q% i
OMAX在用,但就切割能力講,比flow差。
23#
 樓主| 發表于 2008-12-2 09:14:32 | 只看該作者
我就很奇怪, 怎么人人都說 OMAX 的切割能力比FLOW 差, 你們沒用過, 我現在的用戶有 90%是用過FLOW后, 再和OMAX 比較才買的, 同樣在美國和其它國家, 有90%的FLOW用戶再買第2臺時都會選擇OMAX.  使用過水切割的人, 最能了解什么樣的機械對他們最好, 他們比較了解選擇水切割時所有要注意的事情, 最后選擇OMAX, 而不是FLOW.8 v# c  v8 {; o2 H9 t
7 r$ M3 O# b+ x2 o; a1 l' C
當然, 就是連美國OMAX 的人也說, 在銷售人員的培訓上, 還是FLOW的人會忽悠人, 我在國內碰過的FLOW銷售人員也是一樣, 有一次FLOW的人居然說他們的機有高壓容器的認證, OMAX的沒有, 他們根本不知道(或者是知道,故意錯誤引導客人)他們的所謂高壓容器的認證只是因為增壓泵產生壓力不平均, 需要高壓存儲器來保持輸出穩定, 而這高壓存儲器才需要高壓容器的認證, OMAX 的產生壓力方法和FLOW的不同, 不會有輸出不平均問題, 根本不需要高壓存儲器, 所以OMAX不需要高壓容器的認證, 我就覺得他們 這樣說完成是忽悠人.
$ P0 P7 [" [, ]" }
! L& H4 Z, |% M- `還有就是不只OMAX 有直驅泵, FLOW也有, 只是他們的技術不行, 所以才只賣增壓泵.
24#
發表于 2008-12-2 11:23:32 | 只看該作者
最主要的是目前國內的水刀切割金屬是應用在廣告行業,其他行業應用的很少。直驅取代增壓器是必然的,只是時間問題。
& Q, ?! C! c; P- ]4 F# m高壓存儲器:在90年左右,福祿賣給客戶的存儲器堵頭(福祿老式存儲器與國內目前采用的方式是一樣的)發生爆炸,把混凝土墻打穿,才發明現在福祿圓式的存儲器。也才有高壓容器的認證標準。9 z& g7 e+ h% T' g' z: u. u
OMAX是采用直驅式泵浦,所以OMAX沒有使用存儲器,也就等于沒有高壓容器認證是對的
25#
發表于 2009-10-28 17:58:36 | 只看該作者
我到明年買個國產直驅泵的水刀。哈哈。現在要是造出來了我就現在買。。有打話打我手機13775229901
26#
發表于 2009-11-23 18:21:09 | 只看該作者
你好,想咨詢你一下有關水刀加工的事,不知方便給我電話嗎?
; G- N( g  {8 W4 j1 y0 y, D或者告訴我你的聯系方式,我給你電話!
  \3 z7 }; T5 ~9 F謝謝
27#
發表于 2009-11-27 14:36:51 | 只看該作者
謝謝,謝謝。
28#
發表于 2011-4-19 00:44:57 | 只看該作者
87000的福祿已經有了10年了,也是增壓泵的形式,他的專利期都過了。
9 P1 \, i/ ]) T9 N$ S$ p5 \嘿嘿,我們這里明年就推切割直驅泵,質量壓力與OMAX的一樣,到時候你就知道到底那種泵浦好用了。6 |0 \3 E' ?6 V7 n% n3 _% ~: j1 \
29#
發表于 2011-7-8 11:12:42 | 只看該作者
大家看看,版主是不是素質很差,沒有一篇是說自己不好的,都說別人的不好,我們FLOW做什么實驗管你屁事呀,你這叫三八,狗日的,你再這樣繼續下去,出門會被車撞死的,頭被車壓扁的,頭發估計都找不到!
30#
 樓主| 發表于 2011-7-8 14:24:46 | 只看該作者
我承認我是看不習FLOW 的做方法, 我也檢討自己不應該把對手的缺點都說出來。 但是問題不在于我這人怎么樣, 我肯定我是有缺點的, 也慢慢改正。 真正的問題是我說出來的東西是真還是假的。 如果是假的, 請指出來, 我道歉。
. O1 G* ~% k: r) o9 |3 J$ X: }3 u" K! K8 X( `2 Z0 Q
至于你說我賣的設備沒有不好的地方, 當然也不是了, 最大的缺點就是貴。 在技術上來說。 你們FLOW 的增壓泵, 是不是 DR. JOHN OLSEN 第一個做出來的? 切割金屬用的 直驅泵 是不是DR. JOHN OLSEN 做出來的?5 I8 g7 x' @; k, [/ g4 f
FLOW 是不是因為抄OMAX 的操作軟件, 被OMAX 告上美國法庭, 最后賠償了 3500萬美元給OMAX?2 u1 t$ i3 G0 y9 A- g

& @' }3 `* ~; u5 A7 x我還真希望你不是FLOW 的人, 如果是的話, 我和FLOW 競爭都覺得羞恥。 當然也要感謝你, 因為你在這證明了我沒說假話, 只是說出你們的短處, 所以生氣罵我。0 M! t# t/ Y: J1 U, U

# D3 ?2 S4 F; ^8 r還有我都40多了, 不怕出門會被車撞死的,頭被車壓扁的,頭發估計都找不到! 是實在的事情我還是會說出來。
' o# L0 ~, s6 }# A& t+ |如果你要開車來撞我也很容易, 你們管理中國的那位林先生 (臺灣人), 羅志強, 岳經理, 王國斌, 侯先生都認識我, 也知道我在那里。
- X4 u/ `. V# C* v, c# l$ ?  u
) N/ t" E3 f, a& F) y1 C另外, 你覺得OMAX 有什么缺點, 也可以來這發表, 也讓各網友知道。& Q- H$ x# c6 \+ \
我在賣OMAX 機之前, 自己用水切割和研究市場其它機的技術3年才給報告禮拜決定是否代理。 我做了那么久, 沒有發覺OMAX 有什么大缺點。 你覺得有告訴我, 我再了解后回答你。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-5 18:42 , Processed in 0.056706 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表