久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 13207|回復: 34

你們銷售的產品都合格嗎?

[復制鏈接]
1#
發表于 2019-4-11 17:43:16 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我剛進入機加工行業2年,現在有點迷茫,我想知道你們公司銷售出去的產品都100%合格嗎?作為技術人員,到底應該堅守什么樣的原則?有的不合格產品我很清楚放出去沒有什么問題,例如圓角稍大或者其他一些能確定不是重要尺寸的問題,但是有些不是很能確定是否有問題,我也不知道該怎么表達,總之覺得要完全嚴格按照圖紙標準在現有環境是不太現實的,我不知道該怎么把握這個度,我真的不想在危險的邊緣試探,不斷試探客戶的容忍度。你們有同樣的問題嗎?
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2019-4-11 17:48:28 | 只看該作者
你說的這個工作應該是由質量人員負責的吧。
/ ~, l* c! L4 z9 v( {5 D
3#
 樓主| 發表于 2019-4-11 17:51:46 | 只看該作者
|小郎163_BB7Un發表于 04-11 17:48你說的這個工作應該是由質量人員負責的吧。<br>
這是我畢業后的第一份工作,不知道別的公司是什么情況,我是在營銷部門的技術崗位,由于是外貿部門,所以質量部門很多時候會比較依賴我們,這也是公司的一些弊病,對于外貿產品來說,我覺得我們也擔任了一部分質量部門的工作。
4#
發表于 2019-4-11 19:10:56 | 只看該作者
機加工零件是否合格,不是靠“我認為有沒有問題”決定的,而是什么條件報的什么價、甲乙雙方的關系如何等等一大堆因素決定的。
6 X1 v/ u2 C( e. M+ b9 G) Y
0 M, _) k3 R3 ]- m  }: Y) ?5 }自己都說了是不合格品的機加工零件是否可以放出去,那就真的只剩下甲乙雙方的關系了。! z' r% ~. L& O  P+ K
( d# V6 }6 \* ^6 \5 n# d

9 M' M8 m4 A  I- Q8 a& T8 H外發加工,真的極其討厭拿著那么個破玩意兒說:用著沒問題啊。。。. x8 D5 P! G6 p' H9 Z* ?
+ y& [$ z* u* \' J
又不是你花錢買來用的,你覺得用著有沒有問題關這個訂單什么事兒?
3 r! s# W9 E" W. N: |- p  f4 J0 l5 K( a! O0 w! s
比如你有輛愛車,我狠狠地踹它一腳,你要我賠錢,我可以說嗎?用著沒問題啊!, [+ r6 p0 w2 n1 w9 I) C
/ {- m7 K5 G+ A5 m$ E: z# I+ L3 U
3 R* a; ^3 ^  G% ], q9 ^' X. ^
趁年輕,趕緊先把這個對根本不是自己用的東西隨便判斷“用著沒問題啊”的低級思維方式。5 a( M, C4 S& g% C9 t2 Q

6 V2 J( \0 Q  `9 ]5 v5 @8 R作為技術人員,產品合不合格,圖紙上明確標記著呢,沒什么可說曖昧話的余地。
) N" F! X+ K: S" ?- k; G/ \- `6 W+ Z$ E* j8 k2 q
人家忘了沒標公差,是人家的問題;  K7 o1 f, w" h8 B$ G  Z% o

/ ^: x+ A8 |$ V2 }  B5 k亂動人家標的公差,可就是徹頭徹尾你自己的責任。
5 j. d( b" L# i/ P  L4 b7 [& M4 \6 z
% W" f( W0 G. W& Y) J
' G- T% n% N% \, f- j; J. I( l% X/ P然后,作為公司員工,尤其是作為新員工,多問上級,讓上級來決定,才是安全的事業起步。

點評

確實是,我們做日本的訂單,按的是±0.05的公差報的,出貨的時候,關鍵的尺寸超過公差范圍就不行,但其實要想每個尺寸都合乎圖紙要求真的很難。  發表于 2019-4-12 09:25
5#
發表于 2019-4-11 19:40:50 | 只看該作者
好多和設計圖紙不符合的,只要不影響最后的功能,都放出去了。
6#
發表于 2019-4-11 20:13:56 | 只看該作者
自己做的零部件沒有百分之百合格的,有很多時候是在不影響使用功能的前提下就放行了
7#
發表于 2019-4-11 21:43:57 | 只看該作者
當然都是合格了,這個合格不就是自己工廠里定嗎?性能參數符合國家標準或者企業標準要求,至于說一點點小問題都沒有,概率太小。有些問題再不影響使用功能的前提就被忽略掉了,比如底座或者框架,支架掉了一點面漆。這是舉了一個簡單例子,也許不恰當。
8#
發表于 2019-4-11 22:25:37 | 只看該作者
抓大放小,價格決定質量
9#
 樓主| 發表于 2019-4-12 07:47:20 | 只看該作者
|Cavalier_Ricky發表于 04-11 19:10機加工零件是否合格,不是靠“我認為有沒有問題”決定的,而是什么條件報的什么價、甲乙雙方的關系如何等等一大堆因素決定的。<br>: r% Q" K0 \7 f/ `6 [9 `7 n$ |' r
<br>
' m8 b+ a* t: m! \4 r3 \7 r自己都說了是不合格品的機加工零件是否可以放出去,那就真的只剩下甲乙雙方的關系了。<br>
* M7 e7 l, ~, h$ w: v: V<br>
( O: a- w' J9 |( T: G5 S% U<br>) d" B2 Q3 J$ i1 B( d$ R# ?
外發加工,真的極其討厭拿著那么個破玩意兒說:用著沒問題啊。。。<br>8 F5 ?. s* E+ K  d0 Y% H
<br>
$ h) t5 `) m0 J2 I4 H又不是你花錢買來用的,你覺得用著有沒有問題關這個訂單什么事兒?<br>
/ B; p1 O: K& O% `0 y* \<br>" E  ]& t- v" x  g' v) ^, k
比如你有輛愛車,我狠狠地踹它一腳,你要我賠錢,我可以說嗎?用著沒問題啊!<br>
0 m$ z; _1 x4 X7 z<br>
: H; \) r; Q. Y/ x9 Y) D- @6 J<br>
  O% @4 A7 ]% V6 _- |8 g% U5 y/ s' k趁年輕,趕緊先把這個對根本不是自己用的東西隨便判斷“用著沒問題啊”的低級思維方式。<br>
1 |5 n# [- ^9 o' O( z, o<br>1 w2 a, J" @1 M
作為技術人員,產品合不合格,圖紙上明確標記著呢,沒什么可說曖昧話的余地。<br>
/ j, h+ G( _/ k4 i* t# @6 I4 Z% y<br>$ i0 F" n5 G) S) T' W& ]
人家忘了沒標公差,是人家的問題;<br>
4 a4 d/ c7 k2 G, b$ {1 p3 U+ |<br>$ N% J  Z# S6 e" G0 {% r
亂動人家標的公差,可就是徹頭徹尾你自己的責任。<br>
9 G5 W' W* r2 n; y, y<br>- @: s2 }8 X1 e/ W1 d7 R
<br>
; \5 h6 N2 I9 ~! T1 M然后,作為公司員工,尤其是作為新員工,多問上級,讓上級來決定,才是安全的事業起步。
謝謝你的建議,我會認真考慮的。
10#
發表于 2019-4-12 08:42:19 | 只看該作者
多溝通幾次,既然圖紙要求高,那么保價的時候就包含進去了,既然保價包含進去,就有責任保證圖紙所有要求。如果靠低價獲得的訂單,就要搞清楚客戶要求的尺寸優先級別并且和客戶達成不公開的契約,有些尺寸采用某些加工方法,成本會低,但精度就會受影響,但控制在合理 的范圍內,不影響整機功能性能等要求。這個合理的范圍就要靠商量著來了,并且盡可能小。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-20 06:51 , Processed in 0.068686 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表