求教：氣彈簧選型計算

塵世天涯

說一下我的看法：

不知道你說的教材，是從哪里來的，這個明顯就是個錯誤示范，示例中的L，應當是其在水平面上的投影長度。而不是直接拿來用。

再說說樓主的方法，大體是沒問題的，但是有幾個前提和小問題

1. 應用場景，氮氣彈簧有幾個可能的應用場景
   a. 門打開和閉合時，均能自動保持位置
   b. 門打開時保持位置，閉合時，由額外的鎖定機構鎖死，鎖定機構打開，門自動彈開
第一種場景，要求門閉合狀態時，氮氣彈簧的力矩略小于門重力力矩。門打開時，與門重心力矩同向，或者反向但大于重力力矩
第二種場景，門閉合時，氮氣彈簧的力矩也需要大于重力力矩
樓主的計算方法，適用于第一種，但不適合第二種。應區別對待。


2. 氮氣彈簧固定點的位置并非一定要在門轉軸正下方，而是應該由門的長度，重量來初步確定一個位置后，計算試錯后，再次修正。

3. 常用的方法是投影力臂，而不是分解力，因為氮氣彈簧的輸出力是變量，分解力的話，會讓計算變復雜。投影力臂的話，就只跟角度有關系

4. 門重心，氮氣彈簧移動點，門轉軸，三者通常不在一條直線上，樓主這個計算方法忽略了門的厚度，很多時候，這個厚度并不小，無法直接忽略

下傘的船

塵世天涯 發表于 2019-4-11 13:03
說一下我的看法：

不知道你說的教材，是從哪里來的，這個明顯就是個錯誤示范，示例中的L，應當是其在水 ...

這里教材是這個，我沒貼出來是因為沒有權限。docin.com/p-1790423055.html?docfrom=rrela  在前面加3個w。

或者你直接查 JB/t 10418 ,(我不明白不應該是GB嗎，這里怎么是JB，多難聽)



關于案例我也不是瞎算的，這是米思米的案例，按照教材計算的結果（340N）跟米思米的計算結果（332.6N）相差無幾。

jiangsuwanhua

支持一下。。。。。。。。。

塵世天涯

下傘的船 發表于 2019-4-11 14:53
這里教材是這個，我沒貼出來是因為沒有權限。docin.com/p-1790423055.html?docfrom=rrela  在前面加3個 ...

大俠，你好，

你貼出來的JB/T 10418，我并未查到，查詢位置是國家標準化管理委員會網站：http://www.sac.gov.cn/

且不論出處吧。這個標準里貼出來的公式，我仍然認為是錯的。這是一個簡單的力矩平衡方程。無需深奧的推理。

大俠貼出來的Misumi的計算案例，設計方案上就限制了，門轉軸和氮氣彈簧固定點在一條豎直線上。僅代表該類設計的限制。如果門是水平翻開的，比如大多數的測試臺。這個限制便不存在。這個時候的固定點放在哪里，就需要進行試錯性計算。

下傘的船

塵世天涯 發表于 2019-4-11 17:13
大俠，你好，

你貼出來的JB/T 10418，我并未查到，查詢位置是國家標準化管理委員會網站：

我查了一下，有啊，我只是想了解真相，里面的分析真的沒看懂。想用這個案例來理解這個教材，并且只是在門打開的狀態下。

2011ayoon

下傘的船 發表于 2019-4-11 11:03
謝謝大家的回復，我的意思是我感覺自己計算沒有問題，但是計算結果跟教材相差很大，教材用了這么多年，應該 ...

教材的方法不算錯的，只是計算時簡化了，開門力矩按關上時重力矩最大，推開力臂按推開時最短計算，結果應該和你的計算結果相差一個sinβ
另外教材的b（或者Lb）不是你的Lf，實際Lb = Lf * sinα

454141017

oldpipe 發表于 2019-4-11 08:22
你的算法本身沒問題。需要注意的是：門從關閉狀態到最大開啟狀態是個過程，這個過程分兩階段，接近關閉時彈 ...

專業,這就是設計要求.

454141017

這結構我做過,這是和你的最相近的一個.

這是一個露天作業設備,上掀板是擋水的,
重量約30kg,氣彈簧型號QD16-175。
關閉后撐力翻轉能有效自鎖。
當然是有設計計算的。

下傘的船

2011ayoon 發表于 2019-4-12 08:40
教材的方法不算錯的，只是計算時簡化了，開門力矩按關上時重力矩最大，推開力臂按推開時最短計算，結果應 ...

錯錯錯，哎，這么小小氣彈簧居然沒人會計算。。。看來只能套公式瞎算了。

ahway

利用軟件，補充必要的參數：






注：ACE 氣彈簧選型軟件需要連接數據庫，暫不對外。