請(qǐng)各位評(píng)估一下 以下2種加工方式哪種加工成本更低

lxpgod

韓寒11 發(fā)表于 2019-4-9 15:18
, C4 J1 S* C6 l& j4 t給個(gè)大致的尺寸啊，如果鉆頭不需要很長(zhǎng)的鉆頭來加工的話，第一種的成本比較低，因?yàn)椴牧先コ纳伲庸r(shí)間 ...

不好意思  忘放尺寸了   尺寸是40*56  高度35

lxpgod

國(guó)統(tǒng)區(qū) 發(fā)表于 2019-4-9 16:06
第二種  第一種需要的工序多

/ {2 y2 m) H% E5 C那采取工藝是 線切割 還是什么呢？感覺直接銑下去  去除的料不少啊

五面怪

樓主應(yīng)該把尺寸也標(biāo)注上，清晰、一目了然，這樣才能得到更好的意見不是？

國(guó)統(tǒng)區(qū)

飛到盤直接去除大量  棒刀清根   

冰小帥

圖1好  材料省了  加工相對(duì)簡(jiǎn)單點(diǎn) 鉆頭打底孔  銑刀踩沉孔在拉破沉孔 搞定  圖2需要銑臺(tái)階 不用洗用飛的話就要換夾比較麻煩。

sunbin00

推薦第二種

軍CSJ

直接沉孔，最省錢。

未完待續(xù)000

第二種快絲鉆孔 會(huì)更省時(shí)間吧，人工成本比料貴多了！

一尾錦鯉

很明顯是第二種成本低呀
+ v+ ^; y' F0 a4 }5 A1. 第一種受加工孔的尺寸限制，刀具不能選太大，而第二種可以直接用φ20的銑刀加工出來，而且開完外形后不需要換刀；
3 G* |& }4 W! W! M* J2. 較深的加工時(shí)，周銑是比端銑工時(shí)少的，且周銑獲得的表面粗糙度更好；
/ B. o3 m' ^' a) B7 Q3. 從裝夾上來說，第二種是更容易一點(diǎn)；
1 y+ q! t! p; Z3 j% S1 m7 p7 V; `6 [. O+ ^4. 從工序上來說，第二種工序更少，工時(shí)更短。
6 L" k  v% k, M所以你們這么多說第一種成本更低的人是怎么想的？加工很多時(shí)候并不一定就是切削量小就成本一定低的，現(xiàn)在的加工，人工費(fèi)往往比材料費(fèi)用更高的。

涅槃重生sj

第二種，可以拉型材，切斷后只需要鉆孔+銑凸臺(tái)就可以完成了。