久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 張麻子

戰斗民族發明的“跳樓裝置”,你能摔死算我輸

[復制鏈接]
21#
發表于 2019-4-1 10:45:38 | 只看該作者
假如這玩意被東西掛住翻了怎么辦,感覺救生索應該更好用吧,設置可以自動控制速度的那種。
22#
發表于 2019-4-1 11:54:51 | 只看該作者
安全性是有保障的,但是經濟性不知道如何?
23#
發表于 2019-4-1 15:56:17 | 只看該作者
就是別被氣流卷翻或者卷進火場就行,總體來說比那個無人機的項目靠譜
24#
發表于 2019-4-2 10:31:33 | 只看該作者
小小cb 發表于 2019-3-29 16:26
2 U, [4 O# Z4 N! S- L  ]8 F% h! ?前段時間剛好有這個報道,緩降器由于大樓失火,消防隊員去滅火噴水導致緩降器失靈,然后有人自由落體,你 ...

/ h+ X8 S$ \% P3 h, B3 l+ c; ?那可能是國產的不合格產品,救生緩降器我以前設計過,應用于風電上,機艙內的逃生,繩子要求防火的,而且也有對應的國標和歐標進行規范,防水測試有明確要求,要求設備浸泡以后也要通過測試,不過民用的救生緩降器看起來太low了,可能質量有缺陷吧" Y3 r3 F# o2 {: N; o0 k" A7 }& V! W2 q
25#
發表于 2019-4-2 13:30:24 | 只看該作者
胸大當飯吃 發表于 2019-4-2 10:31: T3 _6 Z/ L! |3 ^( {% q+ u
那可能是國產的不合格產品,救生緩降器我以前設計過,應用于風電上,機艙內的逃生,繩子要求防火的,而且 ...
+ X% z5 z$ `4 j3 F6 q" R
我是舉實例告訴你可能會發生的風險
6 F! i9 X6 K: Z1 ^: v/ S再者,即使是國際知名大品牌,他們保證自己的產品出廠時是OK的
$ h1 [5 v2 t/ N) r那么,在終端用戶那里又有誰來監督呢?又如何監督呢?萬一時間太長導致某部件老化呢?, v( J: G0 z% @6 b; _
你的想法都太理想化了,并不是出廠檢測不出問題就代表它不會出問題
2 e4 w# M. l( ^

點評

和燒死的風險比呢?  發表于 2019-4-2 21:04
26#
發表于 2019-4-2 15:47:22 | 只看該作者
看了看大家的留言,總結下來就是一條:只可做等被燒死,堅決不相信跳樓神器有活路。
27#
發表于 2019-4-2 20:12:42 | 只看該作者
很擔心中途會被燒壞啊
28#
發表于 2019-4-3 11:08:44 | 只看該作者
好設計
, j+ b5 V7 i! c, h8 G7 N" B
回復

使用道具 舉報

29#
發表于 2019-4-3 13:47:11 | 只看該作者
有創意
回復

使用道具 舉報

30#
發表于 2019-4-3 20:01:37 | 只看該作者
看過
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-16 11:57 , Processed in 0.088371 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表