關于自上而下設計的若干問題

一休哥_hkZBG

請教一下各位大神，你們現在設計機械設備方面，在從零開始全新設計的情況下，都是以哪種方式來做的。
我身邊認識的大部分設計師都是零部件在外面新建，再裝配進裝配體，感覺這樣效率不太高，有沒有熟練使用自上而下設計的前輩？

軒然紅君123

都可以
不過自上而下參數有關聯性

殺豬的爺們

大框架錯了，還不是一樣要改的。

易山水

我們通常的設計，其實都是由上而下的設計， 但由于很多是標準件，標準模塊，共用件的限制及約束； 給人感覺是反的；
- O, s" Q+ V% k+ b
由下而上的設計，通常是在設計時受限制及約束比大，才會用。
* N7 t: v9 x+ u# i0 p# h2 `' V

殺豬的爺們

設計是先有總的設計規劃思路，可行性能通過，再從零件入手。

一休哥_hkZBG

易山水 發表于 2019-3-25 15:39
, r' O0 L+ o6 R" l% F我們通常的設計，其實都是由上而下的設計， 但由于很多是標準件，標準模塊，共用件的限制及約束； 給人感覺 ...

9 T1 Q8 a, t+ b- u# k謝謝！這么說我更明白了一些，本質上應該都是自上而下的設計，先確定主次，設計主要的部件及結構，只不過說，從外部畫零件再裝配進來，只是為了減少從屬關系，降低錯亂的風險對吧？

一休哥_hkZBG

wx_sK9h107T 發表于 2019-3-25 15:46
' R; c, o. p6 G, S8 ]5 o設計是先有總的設計規劃思路，可行性能通過，再從零件入手。

謝謝！這樣思路就更清晰了一些。
+ ]( G: S' y$ x" [# ^

一休哥_hkZBG

我現在還有個問題不太明白的，在裝配體里新建一個零部件，系統提示“請選擇放置新零件的面或基準面”這一步，如果放棄選擇這個零部件就變成“固定”屬性了，而選了之后就在這個面上開始畫草圖，那如果我發現草圖方向要改成另一個面，把這個給刪了，而第一步選擇的面還在配合關系里而且不可更改，所以我想，選擇這個配合面是否不太重要？

一休哥_hkZBG

或者是說，我把這個在裝配體里新建零部件的習慣改掉會比較好？

胸大當飯吃

自上而下的設計是對的，但是大家學軟件的時候習慣不好，都是零件畫好了再裝配，如果習慣直接畫裝配體，你還省去了很多時間的，最起碼改動起來，尺寸的相關性就是一大便利，如果你剛剛接觸畫圖，最好能適應，確實能省時間，別看別人的錯誤示范了