Inventor零件中的草圖，在部件中是否可見并且使用？

雪戀星靈草

陳伯雄 發表于 2019-3-20 15:24
5 J8 k8 a9 j: }: k, l7 x+ |" k我的感覺是：您表述的問題很可能不是您想要的內容。要不，您直接說明事情的原始條件和結果需要，中間怎么 ...

我的想法是 草圖可以在一個項目內 都可以共享。目前來說，在單個零部件內部 各個特征之間 共享草圖是可行的，也就是創建一個草圖 可以供多個特征使用；那么，零部件內部的草圖 在它的外部 即這個零部件 所在的 部件中（零部件的父級部件），是否也能可用？如下圖：在一個筒身上 插入一個鋼棒，我們需要在筒身上 切一個孔，以使鋼棒能 插入進來，而鋼棒本身 是通過草圖拉伸實體得來的，那么 這個拉伸實體的草圖 是否也可以用來切孔呢？

陳伯雄

您知道Inventor著名的“自適應”和“多實體”嗎？
/ q" n7 Y+ h# e- \5 n5 V另外，您說的“我們”都有誰呀？

雪戀星靈草

陳伯雄 發表于 2019-3-21 15:05
您知道Inventor著名的“自適應”和“多實體”嗎？
# ]( n  e# H8 M2 N  F0 N另外，您說的“我們”都有誰呀？

自適應和多實體對于創建焊接件的確是非常的方便，但我這里力求參數化控制零件的尺寸和部件內的配合，配合采用iassembly工廠進行管理，自適應和多實體對于不同規格的同類型零部件的替換有較大影響，所以在參數過程中都進行規避了，而選擇參數鏈接的方法。至于“我們”，陳老師又是怎么理解的呢？

陳伯雄

雪戀星靈草 發表于 2019-3-21 15:47
4 k+ E# ]6 r8 y& k5 F自適應和多實體對于創建焊接件的確是非常的方便，但我這里力求參數化控制零件的尺寸和部件內的配合，配合 ...

原來這樣。您一定用過衍生參數的數據關聯吧？也“規避”了？

一般說“我們”，是一個代表多數人的意思，您這個是不是呢？

雪戀星靈草

陳伯雄 發表于 2019-3-22 06:38
原來這樣。您一定用過衍生參數的數據關聯吧？也“規避”了？
7 y, @4 P+ ?$ n+ m' E7 g1 G; @
6 O( W# n# O! S+ k) s一般說“我們”，是一個代表多數人的意思 ...

是的，衍生關聯也是規避了。

* ]& p9 P$ ?2 K) U嗯的，在這里用“我們”確實不太合適，我以為我的這種建模思想能被多數人接受呢（因為對其它建模思想理解不深），是我的見識較淺，讓您老見笑了。

陳伯雄

我以為我的這種建模思想能被多數人接受呢？【我用Inventor時間可不短了，您說的這個“思路”還是頭一次聽說。祝您成功吧】

雪戀星靈草

陳伯雄 發表于 2019-3-22 14:33
我以為我的這種建模思想能被多數人接受呢？【我用Inventor時間可不短了，您說的這個“思路”還是頭一次聽說 ...

謝謝，我也會逐漸了解更多思路的
0 K) |! o" c! o; N

Cavalier_Ricky

零件本身的特征變化，我已經定了規矩，盡一切可能不在部件環境中進行。
4 G: Z! K/ s1 B+ Q$ B& j2 `
真不如多玩兒玩兒多實體零件。

你只要想好：我要建的多實體零件，就是一個由很多零件組成的、并且活蹦亂跳的一臺機器的一瞬間三維截圖。
# K# S+ ~# M" ^- \% s. R7 K( c
$ i6 W2 C  I6 z! f0 T# V* i$ d這只要求你對布局草圖的功底而已。

陳伯雄

Cavalier_Ricky 發表于 2019-3-23 20:40
零件本身的特征變化，我已經定了規矩，盡一切可能不在部件環境中進行。

2 B" F$ d4 b9 N( u真不如多玩兒玩兒多實體零件。

樓主已經明確，對于多實體模式已經”規避“了。

凌湘游

雪戀星靈草 發表于 2019-3-20 08:14
; u) F; l  \+ i2 L* l3 @" _是的，我目前遇到的就是這種情況，作為一個使用inventor不久的人來說，期望能直接共享草圖，不用再投影了 ...

9 z' c6 N* x9 U0 R你可以考慮用vba或者iLogic替你實現這一想法。