|
3#
樓主 |
發表于 2008-11-22 23:04:28
|
只看該作者
Sk5材料性質--請教
謝謝樓上朋友,8 ?" b0 }. s, Y5 M3 a: B5 \( \' k
了解到SK5是高性能工具鋼,對么? + R2 p ?5 X. n+ @+ ^; ]2 K
我們用來做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作環境需要控制空氣潔凈度,$ _- _( ]' G% ]" i# [7 o+ ^2 }; s
故對其表面質量要求極嚴格, 絕對不允許銹蝕和的發生和表面攜帶污染顆粒.
: S( I+ |) M7 @0 ]: A圖紙要求了表面鍍鎳,厚度4-7um.2 X4 Z' ^7 n, f( G, O
問題是前天供應商送來的成品里面, 有些樣品(抽樣檢查1pcs/20)表面有明顯的缺陷,: ?) ~: Q' R7 A9 R% z
初步判斷可能是原材料銹蝕,或者供應商電鍍工藝沒有控制好.
, Q) [0 |$ F# @; {/ Q0 K質問供應商,他們回復是SK5是會生銹的,那怕是鍍鎳后也不能保證鍍層在1年之后不發生剝落.他們事先并不知道我們的使用環境這么苛刻,而未事先在DFM中提出來.
- s4 R, q" i( R建議我們改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不銹鋼不合設計對強度的要求,暫不與采納.
, h; _ u: Z; b2 ]
% w) x i* u! ^對此我有如下疑問:
1 E# ^7 i) ^: G1. SK5鍍鎳的工藝復雜么?是否鍍層質量很難保證呢?
6 Q8 I! U+ u- N5 U9 U& y# ]2. 鍍層是否如供應上所說,可能在1年后脫落?我們產品質量壽命一般在3年左右.
/ g( z G5 ^) j& ~- ], N3. 若SK5電鍍工藝真的很難到達好的表面質量,是否有其他類似材料能達到SK5的力學性能指標,同時不會有電鍍難和銹蝕的問題? |
|