關(guān)于絲杠垂直運(yùn)動(dòng)的計(jì)算問(wèn)題！求解~

wen57

我也覺(jué)得書(shū)的思路是對(duì)的，不過(guò)一些選型資料是表格那樣計(jì)算

wen57

另外，那份表格里面的其他頁(yè)，也有絲桿水平運(yùn)動(dòng)的計(jì)算，而且怎么和垂直運(yùn)動(dòng)的計(jì)算公式一樣，繼續(xù)把重力分解為軸向力.....

Joelay90

昨天我又在網(wǎng)上下了一份THK滾珠絲杠的產(chǎn)品目錄，找到了廠家的公式如下：
; ^4 `4 o( ?- `. W
8 o! m+ I& Q6 A. P) ?+ U

Joelay90

剛開(kāi)始看到廠家這個(gè)公式，我是不知道怎么推導(dǎo)出來(lái)的，然后我就按照書(shū)中的思路往廠家這個(gè)公式去套，最后發(fā)現(xiàn)了其中的原理。
結(jié)果是：按照書(shū)中的思路確實(shí)可以推導(dǎo)出來(lái)和這個(gè)廠家公式很接近的式子，之所以不能完全等立是因?yàn)闀?shū)中的案例考慮到了螺桿和螺母之間的摩擦力，而廠家的滾珠絲杠在計(jì)算的時(shí)候應(yīng)該是忽略了絲杠副的摩擦力，所以就造成了按照書(shū)中思路去計(jì)算的話，負(fù)載轉(zhuǎn)矩會(huì)偏大的情況。
不知道我這個(gè)發(fā)現(xiàn)是否成立呢？畢竟我不是廠家，所以不敢斷然下定論，還請(qǐng)壇友一起探討下。

wen57

我覺(jué)得水平驅(qū)動(dòng)時(shí)，重力是徑向受力，和扭矩幾乎無(wú)關(guān)，應(yīng)該是按照THK這個(gè)公式計(jì)算。垂直運(yùn)動(dòng)時(shí)，重力是軸向力，應(yīng)按照機(jī)械原理書(shū)籍那樣計(jì)算

wen57

Joelay90 發(fā)表于 2019-3-1 09:49
) ~7 [8 x. }' K7 x剛開(kāi)始看到廠家這個(gè)公式，我是不知道怎么推導(dǎo)出來(lái)的，然后我就按照書(shū)中的思路往廠家這個(gè)公式去套，最后發(fā)現(xiàn) ...

5 z3 a2 }8 D; U" V) X7 u! y把帖子發(fā)到機(jī)械設(shè)計(jì)那邊討論一下，那邊比較活躍一點(diǎn)

Joelay90

: V! m# h2 a$ R

Joelay90

6 }4 d1 [) \" Q! J  J這個(gè)是絲杠水平安裝時(shí)的推導(dǎo)思路，請(qǐng)驗(yàn)證
% ]  m4 u4 k% J3 K6 c

wen57

Joelay90 發(fā)表于 2019-3-1 11:09
這個(gè)是絲杠水平安裝時(shí)的推導(dǎo)思路，請(qǐng)驗(yàn)證

我覺(jué)得這個(gè)分析沒(méi)錯(cuò)。不過(guò)水平時(shí)F是摩擦力，垂直時(shí)如機(jī)械原理寫的 F是重力，當(dāng)然還要考慮加速慣性力