蝸桿"M"值計算公式---請教

徐雪峰SD

那位大俠知道蝸桿用三針測量"M"值的公式,以及三針直徑的計算公式,是否ZA,ZN的公式不一樣?

徐雪峰SD

我在"制造業質量檢驗員手冊"中查出來的公式計算下來和表中的數值對不上

阿松

我在前年想試探著把蝸桿的跨棒距推導一下的。沒想到后來一直做了管理的工作，大事小事一大堆，一直到現在。
/ j0 M7 R9 J5 C9 B& z# p) U+ G我認為有大學本科的功底，花點時間，完全可以自己搞定，還可以檢驗一下手冊上的公式是否對。樓主你看呢？

徐雪峰SD

那就試一試,測量點應該是量棒與齒槽相切的點,理想狀態應該與分度圓相切,而且應該用法向齒槽寬,應該是這樣吧?版主老大!

阿松

沒有理想狀態。你所謂的理想狀態是已知蝸桿數據來求相應的量棒直徑，那是下一步要做的事情了。
: a1 L, A; M0 o現在就是已知量棒直徑求跨棒距。給一點我的想法：一個量棒處：量棒和齒槽接觸的兩個點是在同一量棒的橫截面上的。兩個量棒處：兩個量棒的軸線是在一個平面上的，所以它們和齒廓的接觸點就肯定不是在同一個量棒橫截面上的了。
% J, E: a% }2 t" J齒廓的方程式也是個要命的問題。反正是前途多荊棘，但我們要一個個砍掉它們。

老農

再查一下車工工藝學吧，那里有公式，還有現成的M表格。

徐雪峰SD

回復"老農"
原公式"量棒直徑=1.67*模數"計算下來與英國BS721標準中給定的數值不一樣,相差的也不多,就0.05(按照模數1.65)可見,這個公式不能用于ZN型蝸桿(BS721標準)

徐雪峰SD

回復"阿松"
我的意思是:確定的三針在工件法向齒槽中的理想位置;一般來講,我們是用"M"值來替代蝸桿的分度圓直徑或者是節圓直徑,那么,三針的位置在齒槽中與齒側兩面的接觸點最好是在分度圓直徑處.

zzz8662

關于M值計算，有很多說法。有的說根據斜齒輪的M值計算就可以了（GB Z 18620),但是標準中的計算公式有奇樹和偶數的分別。當計算頭數為1的蝸桿時，計算結果什么都不是。因為1既不是偶數也不是奇數，用哪個公式都不行。

高手這么多，怎么沒人出招？？大家討論一下嘛