本帖最后由 張麻子 于 2019-1-5 09:14 編輯 0 P# W& ] u# ?/ {6 @7 D, g5 t" A/ P
, V. J8 u7 v) P# \! [- r大家應該都聽說了吧，華為“停止”社招了。 7 H3 @' I4 e) H& M0 x) p; E
準確地說，根據近日華為發布的《關于落實公司人才供應策略的決議》，“華為公司原則上停止普通社會招聘”，“以應屆生和內部流動代替”，“不在優秀往屆生、關鍵稀缺人才以及公司專項招聘范圍之內的，各部門不得發放offer，特殊情況需經輪值董事長審批”。
! L! |+ Z/ O/ R4 _2 N* `+ l* N
這個“原則外”的“關鍵稀缺人才”，指的是哪些人呢？ 首先是必須是19級以上職級的員工。這種級別的員工，相當于阿里巴巴P9級別左右，在華為內部大概是四、五級部門的部長，擁有12-15年左右的工作經驗，且是其中的佼佼者。 關鍵稀缺人才領域包括：IT、公有云服務、人工智能、視頻監控、互聯網生態與運營等領域。 簡而言之，95%以上的人都被排除在外了。 . N4 F% y/ z6 z3 ~- y$ `" d
一如既往地，針對這個消息，華為出來“澄清”了—— “我們將持續開放，面向全球吸收優秀人才，在公司新愿景下推進業務不斷發展?！?/font> 不管怎么說，文件是真實存在的。華為的官宣，明白人一看就懂。 對于這件事情，我的第一反應，就是去年華為“清理34歲以上老員工”的那件事。嗯，警鐘第二次敲響了，真的是步步緊逼啊。 在我看來，華為停止社招這件事，比什么5G牌照發放、XX拆分重組啊都重要。它將會對通信行業產生極為深遠的影響。
8 z' L; m0 T6 z9 ~! {, m# a
對于企業來說，裁員是西醫療法，又快又狠。停止社招呢，屬于中醫療法，雖然慢，但是治本。 不管西醫還是中醫，都說明企業有病，有病才需醫治。 5 @4 O( o7 {* Y' Q/ F$ t
很多媒體說，華為裁員是因為成本原因，因為居高不下的人力成本支出和極低的利潤率，所以華為才停止社招，縮減編制，準備“過冬”。 我并不這么認為。個人覺得，成本也許是其中一個原因，但肯定不是最主要的原因。
# l* W6 f8 y) _/ t! b5 ]
華為的人效并不算低，每個員工為公司創造的價值和營收，也不算低。利潤率低，是通信行業的通病，并不完全是老員工帶來的。 我個人認為，華為之所以做出這樣的決策，最主要的原因，是為了“優化公司的年齡結構”，說白了，就是為了給公司“換血”，“換新鮮年輕的血液”。 華為這家公司，80年代成立時名不見經傳，一路摸爬滾打，殺出重圍，成為如今世界排名第一的通信設備商。 它很清楚，自己能走到今天，到底是依靠什么。不是什么政府背景，也不是什么資本運作，就是無數員工的拼搏奉獻，再加上領導者的遠見氣魄，還有改革開放的宏觀經濟形勢。
& e2 i( \6 A4 ^4 R# d# Z
華為最寶貴的財富，就是它的員工。 & {0 ~* V, _) L0 f) i
不惜一切招募人才，不惜一切培養人才，不惜一切留住人才。華為的成功秘訣，就在這里。 中國的勞動者是卑微的，即使是受過高等教育的大學生，也是一樣。你看社會上，工程師普遍得不到應有的尊重和待遇。 但是華為不一樣，華為愛才惜才，不問家庭出身，不問背景關系，只要你愿意為它奮斗，它就愿意給你回報，說白了，就是給錢，而且是拼命地給。 士為知己者死。在深受儒家文化影響的中國，作為一個一無所有的年輕人，如果有公司賞識你，尊重你，愿意給你可觀的待遇，這個年輕人，恐怕連命都愿意付出來。 在早期的華為，就聚集著這么一群年輕人，沒有背景靠山，沒有論資排輩，人人平等，只看能力和付出。勝則論功行賞，敗則拼死相救。 Z" _2 ?+ \& n- E6 B# c5 g/ u5 W# a* k
這樣的企業，怎么可能不成功？ 但是，時至今日，事情發生了變化。 / `' b- z! z2 U0 `. j
第一代華為人（90年代左右那批）早已實現了財務自由，很多已經離開。 第二代華為人（00年代那批）雖然實現了財務半自由，離開了一部分，但是很多選擇了留下，手里握著大把的股票，繼續分享華為增長所帶來的紅利。 第三代華為人（10年代那批），人數迅速增加，渴望通過華為這個平臺實現個人價值，獲得回報。 和所有老牌企業一樣，華為的老員工越來越多了，開始有了論資排輩，有了人浮于事，有了“養老人群”。華為整個公司的年齡結構，開始發生變化。 ! G6 U3 v$ E# v" u- J
華為的成長，其實就是中國40年改革開發的縮影，充分利用了人口紅利的優勢，也就是低廉的勞動力成本和海量的勞動力數量。 十年前，我在海外出差，和我們對接的客戶，幾乎全是40歲以上的。我清楚記得，有一次搬遷朗訊的設備，對方派來的工程師，是一個60歲的老頭。而我們，清一色20多歲的年輕人，完全是時代與時代的對話。
5 Q1 A8 m" H* O) @# g- \# u, ]. g: I+ h
不過，人口紅利并不是取之不盡、用之不竭的。
6 \5 k) l9 L |$ |7 ?
如今我們國家已經不可避免走向老齡化社會，你享受了人口紅利，就要面對人口紅利的后遺癥。企業也是一樣。 大家可以看看日本，因為人口老齡化、年輕人低婚育率的影響下，經歷了20多年的經濟低迷，至今沒有走出困境。 更不要說，我們國家還有計劃生育，還有更可怕的高房價。對年輕人的刻薄無情，終會報應在這個社會身上。 6 a( S3 g6 ?, w% g
也許有人會問，有經驗的老員工，難道不應該是企業的寶貴財富嗎？怎么變成了“累贅”了呢？俗話不是說，“家有一老，如有一寶”嗎？ 很遺憾，對于通信這個行業來說，老員工真的沒有想象中那么有價值。
" i) ~3 ]& d( Q! N$ B4 ^, |! @ N; q, O8 r
通信行業技術革新太快，2G學完學3G，3G學完學4G，如今4G還沒學熱乎，5G又來了。技術迭代差異太大，產品完全變了，硬件結構和軟件界面都變了，如果掌握的不是深層次技能，根本就是全部重學。 三四十歲的中年人，學東西能比得上20多歲的年輕人么？ 況且，有家庭的中年人，讓你出差，你方便么？讓你加班，你愿意么？讓你搞創新，你能行么？ 中年人的優勢在哪里？你拿什么和年輕人拼？ 更不要說，你還拿著比他們高的工資、獎金和分紅！憑什么呢？ 通信行業是吃青春飯的行業，通信人的黃金年齡是24歲-34歲。 如果34歲還沒有混出什么名堂，基本上也就到了職業天花板。即使干到中層，高不成低不就，定位依然尷尬。如今企業都倡導管理扁平化，越來越多的中層岌岌可危。 華為這樣的“狼性文化”公司，一定會對老員工下手的。
& N' C Z0 F: E1 z& R3 N" \$ B' ~: ^
對它來說，多一個人不是多一雙筷子那么簡單。如果這個人是閑人，拋開薪資成本不說，企業的內部溝通成本、流程執行成本，都會增加。整體效率，勢必下降。 你可以看看身邊，有多少人是“養老職位”，每天負責轉發郵件，以寫PPT為己任，數據都是找一線業務部門要的，包裝包裝就找領導邀功。不僅如此，為了業績好看，為了彰顯自己的“價值”，有的人甚至想方設法來折騰業務部門，考核業務部門。 這就是閑人的危害。而閑人，多半都是老員工。 在競爭日益激烈的今天，養閑人的公司都是死路一條。除非你是壟斷企業。 華為極強的求生欲，迫使它“打亂工號”、“買斷工齡”、“重簽合同”、“清理34歲以上老員工”，“關閉社招”……包括搬遷到松山湖，最終目的都是為了解決年輕員工的后顧之憂，維持生命力。
3 v: U4 ^& [8 k; W0 q7 V: U
這不是開始，也肯定不是結束。 ) U8 G4 a" S. i! d
縱觀現在的通信行業，發展低迷，形勢嚴峻，運營商自顧不暇，設備商度日如年，第三方玉石俱焚。 作為人才流動鏈條中還算頂端的兩家領軍企業，中興元氣大傷，正在積極自救，短期內不可能使勁招人，而華為表面上欣欣向榮，實際上也是危機四伏，所以謹小慎微，干脆關閉了社招大門。 對很多通信行業從業者來說，這就是意味著上升通道徹底關閉。
7 w# F- { a4 k5 _/ O( M& l+ R$ s( f" _
當下的艱難不是最可怕的，最可怕的是看不到希望。如果拼命努力仍然不能進入更好的企業和平臺，那還有什么必要繼續待下去呢？ 所以說，關閉社招表面上影響的是中年人，但實際上也會影響年輕一代的信心，會影響整個行業的人才生態。 如果行業里沒有了人才，那就是真的要涼了。 7 H4 f7 F. A ^! N
最后，作為一個正在轉型的中年人，我奉勸所有的同齡人，是時候認真思考一下自己的出路了，是趕緊學習，還是干脆轉行，都要提前做好準備。 1 t) U L! @2 ?8 l
如果你繼續渾渾噩噩，將來時代淘汰你的時候，連一聲“再見”都不會說。來源：鮮棗課堂
: {( W; Y& S- {: P | 
發表于 2019-1-5 09:11:53
QQ好友和群
QQ空間
