GB/T 11337-2004 平面度誤差檢測 measurement of departures from flatness

機械神話

平面度誤差檢測

easylife

原帖由 機械神話 于 2008-11-11 19:23 發表
平面度誤差檢測

* l* i+ b, F* ^# ?3 `* _* J謝謝版主的資料, 我沒有見過大型平板類零件平面度的檢測.
請教一個關于測量前被測零件底面調平的問題,我在樓主的資料里面沒見到相關介紹.
# W) h6 e. X3 p/ z
下面圖片這是"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"中P71平面度測量方法介紹.
3 g' F- r* [- ?$ f; v4 @+ v' v' ^
' g2 K' A( [" p- b3 l, b我的問題是在測量被測量表面之前,怎樣判斷工件下底面已經和工作臺平行了?
( n& y& o) i8 ?9 s7 {5 ?隨意在工件下底面取幾點量其高度?

機械神話

平面度是形狀誤差，和基準沒有關系。樓主圖示的方法是測量平面度的一種方法，通過高度的變化來測量，前提是支撐面（就是你說的工件下底面）和理想被測面是平行的，而且支撐面本身的平面度要好于被測面。要好多少，我不知道了。
; K" Y2 O+ p8 J$ T6 o* p
我的問題是在測量被測量表面之前,怎樣判斷工件下底面已經和工作臺平行了?
3 L) i( d. G0 B: X/ l1 a( H用三個等高釘支撐（不在同一直線上），那么下底面就和工作臺平行了。這個方法比直接把底面放在平臺上要好。

隨意在工件下底面取幾點量其高度?
9 W+ P: @; {+ B$ b5 d9 ?/ E2 i同上。

easylife

原帖由 機械神話 于 2008-12-21 21:33 發表
平面度是形狀誤差，和基準沒有關系。樓主圖示的方法是測量平面度的一種方法，通過高度的變化來測量，前提是支撐面（就是你說的工件下底面）和理想被測面是平行的，而且支撐面本身的平面度要好于被測面。要好多少，我 ...

! Q  E- j# z7 @, t; T& P
看來這種方法應用的前提是底面得較平整,
* P# s: D+ V) D0 |謝謝樓主!

langzi8

原帖由 機械神話 于 2008-12-21 21:33 發表
平面度是形狀誤差，和基準沒有關系。樓主圖示的方法是測量平面度的一種方法，通過高度的變化來測量，前提是支撐面（就是你說的工件下底面）和理想被測面是平行的，而且支撐面本身的平面度要好于被測面。要好多少，我 ...

謝謝樓主的資料
8 X9 ?: ^, K+ N8 b- ?# I- g8 b不過看附件里的5.4.2也有上圖的測量方法
調平的確與工件下表面無關，但支撐應是可調的，
1 _  D! X' C  }9 \只要被測表面任意三遠點調成示值相等，即可看成一與平板平行的基準平面
/ }& Z$ m% G( l/ f& {至于工件下表面的平面度應該對被測面無影響

枯藤

我們測量平板用合像水平儀測量

[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-23 22:01 編輯 ]

機械神話

原帖由 langzi8 于 2008-12-23 21:53 發表


' A- ]0 U5 W' ~4 W6 m( f! i2 p0 x7 @
7 A+ g; W3 P0 A$ X謝謝樓主的資料
: q$ P. Y8 u1 q% @5 q不過看附件里的5.4.2也有上圖的測量方法
; Q2 v  j  {8 g調平的確與工件下表面無關，但支撐應是可調的，
7 V' P1 A6 Y4 l' y( l只要被測表面任意三遠點調成示值相等，即可看成一與平板平行的基準平面
! W) M& k3 |. }  o3 _: E6 l; Q2 w至于工件下表面的平面度應該 ...

8 [! |4 x4 c& l1 h" Y謝謝。很同意你的說法。

easylife

原帖由 機械神話 于 2008-12-24 21:07 發表

7 n! r2 b0 q, Q2 ~3 W, e! b
謝謝。很同意你的說法。

" L& `: O) A+ h" Z
" y4 s/ `5 `$ f* f! O. B# e1 ]3 K. e實踐出真知，
. k( G- b9 l. h3 B) f- e僅評教科書怎么也想不出來如何才合理，呵呵
大家多討論交流

南漂一族

百度找不到呀

穆公劍

如果僅僅是測平面度的話，可以將表座置于待測的平面之上，用量規測量就可以的！！當然表座放在平面的中間最好的