我們公司是做機械設備的,現在有三臺橋式CMM,兩臺是日本產手動M牌,還有一臺意大利的A牌。
+ X: P2 D1 N, u7 ^" x7 s M牌是2001~2003買的,年數較長,CAD界面操作簡便容易上手。缺點可能是軟件版本較舊,對3D尺寸的測量比較難控制,但總體來說不失為成熟的軟件。對于做機械設備來說基本能滿足要求。- E9 s5 b+ c( X# j/ }9 _0 u% W
A牌2006年買的,100多萬。自動機精度高,精度在0.005mm內的規定都是用這個。3D界面,導入模型就能測量3D尺寸。9 l6 b _4 W0 b( Q' ]( l
進這家公司之前就接觸過德國的Ma牌,瑞士的T牌等。進口機器性能都不錯,軟件較成熟,操作性好,但價格也讓人望而卻步。" I0 G6 p: r A0 E7 J9 [. {) K7 v
2007年底,我們部門準備到別的城市開分部時計劃買第四臺橋式CMM。首先想買國產貨,我參與這個考察工作。我們到過三四家廠家去看機,都是在深圳附近的廠家,S牌,Y牌和F牌。
8 L1 r' g8 a3 B- e ^ 國產品牌機很注重“逆向工程”,大多通過測量就能自動生成3D模型,有的直接裝上激光掃描,比較適合抄數。7 n/ Q! S9 @7 f( M' r2 T8 E7 ~$ ?4 u
見過一家軟件是外包到印度的,可能做軟件的對測量不熟,軟件還很不成熟。我拿了一件有在圓周上均布的孔的零件要他們計算位置度,那個操作員弄得滿頭大汗,先用計算器計算位置坐標,才給我算出來。原來這個軟件沒有關于極坐標的計算方法。6 B, V( g4 R5 b) I5 d- x
也有合資公司直接裝國外成熟軟件的,因為硬件國內價格便宜,所以整機價格比進口低。精度也應該差點。1 l$ o4 M' Q7 ?; S; l, i& K
今年年初,我們接到美國汽車夾具業務。汽車夾具尺寸較大,傳統的橋式當然不能滿足要求了。我們聯系到美國的F牌便攜式CMM測量臂,總重6.5KG,售價7萬美金左右。當然精度不是最高的,只有0.05mm,但它測量直徑大,達到1.8m,而且不需要工作臺可以直接裝到工件上,移動也方便。先是租用,如果不是金融危機,這個已經買了。
: C' u" h. s! r/ }6 N7 T% H$ W 之后F公司經常發來郵件,介紹什么激光測量系統,因為沒有需要沒做太多了解。+ v. j- {/ M/ r6 J# i2 X
4 v0 y( M2 V/ `, T
我對CMM的缺點的了解,在對于較小尺寸,小孔徑,形狀公差和定向公差都有很大誤差,一般這些測量我都要求不用CMM。 |