|
2#
樓主 |
發(fā)表于 2008-11-12 09:47:00
|
只看該作者
我的CMM
我們公司是做機(jī)械設(shè)備的,現(xiàn)在有三臺橋式CMM,兩臺是日本產(chǎn)手動(dòng)M牌,還有一臺意大利的A牌。
' N. L7 L- J7 z5 |: @ M牌是2001~2003買的,年數(shù)較長,CAD界面操作簡便容易上手。缺點(diǎn)可能是軟件版本較舊,對3D尺寸的測量比較難控制,但總體來說不失為成熟的軟件。對于做機(jī)械設(shè)備來說基本能滿足要求。2 v/ A0 b7 X+ C( w
A牌2006年買的,100多萬。自動(dòng)機(jī)精度高,精度在0.005mm內(nèi)的規(guī)定都是用這個(gè)。3D界面,導(dǎo)入模型就能測量3D尺寸。& w3 |" N' [: x. K4 f
進(jìn)這家公司之前就接觸過德國的Ma牌,瑞士的T牌等。進(jìn)口機(jī)器性能都不錯(cuò),軟件較成熟,操作性好,但價(jià)格也讓人望而卻步。
3 i& X4 ^* v6 {* [8 A 2007年底,我們部門準(zhǔn)備到別的城市開分部時(shí)計(jì)劃買第四臺橋式CMM。首先想買國產(chǎn)貨,我參與這個(gè)考察工作。我們到過三四家廠家去看機(jī),都是在深圳附近的廠家,S牌,Y牌和F牌。* p" N* R1 _% \$ d# r6 \5 E
國產(chǎn)品牌機(jī)很注重“逆向工程”,大多通過測量就能自動(dòng)生成3D模型,有的直接裝上激光掃描,比較適合抄數(shù)。
x6 ~! _: ?- X$ S 見過一家軟件是外包到印度的,可能做軟件的對測量不熟,軟件還很不成熟。我拿了一件有在圓周上均布的孔的零件要他們計(jì)算位置度,那個(gè)操作員弄得滿頭大汗,先用計(jì)算器計(jì)算位置坐標(biāo),才給我算出來。原來這個(gè)軟件沒有關(guān)于極坐標(biāo)的計(jì)算方法。6 F D/ }. R" L' P, e3 I
也有合資公司直接裝國外成熟軟件的,因?yàn)橛布鴥?nèi)價(jià)格便宜,所以整機(jī)價(jià)格比進(jìn)口低。精度也應(yīng)該差點(diǎn)。
8 h" A+ o- v3 h" V 今年年初,我們接到美國汽車夾具業(yè)務(wù)。汽車夾具尺寸較大,傳統(tǒng)的橋式當(dāng)然不能滿足要求了。我們聯(lián)系到美國的F牌便攜式CMM測量臂,總重6.5KG,售價(jià)7萬美金左右。當(dāng)然精度不是最高的,只有0.05mm,但它測量直徑大,達(dá)到1.8m,而且不需要工作臺可以直接裝到工件上,移動(dòng)也方便。先是租用,如果不是金融危機(jī),這個(gè)已經(jīng)買了。
8 M6 S. m+ d% `/ H9 o 之后F公司經(jīng)常發(fā)來郵件,介紹什么激光測量系統(tǒng),因?yàn)闆]有需要沒做太多了解。
! F, A6 x$ q Q: Q2 b/ L, I / T! R. ]$ t. K% i8 Y& K, U' N4 M! x
我對CMM的缺點(diǎn)的了解,在對于較小尺寸,小孔徑,形狀公差和定向公差都有很大誤差,一般這些測量我都要求不用CMM。 |
|