久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 13301|回復: 16

金屬的抗拉強度和抗壓強度一樣嗎

[復制鏈接]
1#
發表于 2008-10-30 19:42:21 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大致接近還是相差很大?
; u" T: h( P. t. W! z. i機械設計手冊上面沒有找到! x5 g2 Z# s7 a
網上似乎也很難找...9 C1 }* U. x" b# e. b& H
有沒有什么表可以參考,謝謝大家了
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2008-10-30 20:12:42 | 只看該作者
不可能一樣呀,測試時的受力方向完全是不同的啊,試問怎么可能一樣呢
3#
 樓主| 發表于 2008-10-30 20:50:33 | 只看該作者
但是好像有一種說法好像差不多的,我也不是很確定
4#
 樓主| 發表于 2008-10-31 13:57:31 | 只看該作者
沒有人知道嗎?有什么表可以查詢嗎?
5#
發表于 2008-10-31 14:06:28 | 只看該作者
要看是什么材料,有些相近,有些差的比較遠,樓主要多學材料力學了,
6#
 樓主| 發表于 2008-10-31 18:03:21 | 只看該作者
我就是手頭沒有書啊,比如說Q235A,你說差多少?
7#
發表于 2008-11-1 16:18:18 | 只看該作者
肯定不一樣啊,變形方向就不同
8#
發表于 2008-12-18 15:03:24 | 只看該作者
查手冊,其實擠壓強度應該大, 許用擠壓強度與許用拉伸強度的關系,據有關資料介紹[σbs]=(1.7~2.0)「σ]* z& o" O3 s% P1 X# I
直觀理解也不可能一樣( C) D5 [, a2 v. N4 ?
0 `9 Y, w5 B5 p7 Q6 `$ M
[ 本帖最后由 kanghq518 于 2008-12-18 15:18 編輯 ]
9#
發表于 2008-12-19 19:50:18 | 只看該作者
工程力學里面有介紹的) a5 r8 I! f- n8 i! k0 _
是河南科技大學出版的那個解釋的比較清楚
% @) e; g) n7 v% ]1 A兩個強度有差不多的 譬如鋼 忘記了什么鋼 1 i1 u: [9 I% E* N) R; R
但是也有差別很大的 譬如鑄鐵
10#
發表于 2009-7-16 19:04:26 | 只看該作者
如果沒 buckling問題,抗壓強度應該會高於抗拉
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-30 04:58 , Processed in 0.077804 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表