對話：無“品”何來“質”

lxcwhbj

原帖由 蘭羽飛矢 于 2008-9-22 21:27 發表
標準或者要求可以高，不是一味的高；
. i0 C. C5 E& q& L1 q低了沒有追求嘛，質量是要有進取的思想，否則沒有意義了。
6 V, o. l( e5 q/ g/ ~  ?過分的高標準我也不會去要求，一切以市場為準。

很好的參考資料，謝謝！

sherleyque

精辟，說的不錯，我們公司也是，沒有那技術現在非要高標準，搞的大家很累，沒有效果。連干勁也沒有了
6 E* }6 d& ?7 G4 Q7 j，

suncasc

質量是政治，質量是生命，質量是效益，首先保質量，再談改圖紙或作業指導書

ぬ平平單單ぎ

    感覺暈暈的   大家 都是 才能

朝陽1號

呵，那也不能一味的追求高啊，要考慮到實際的情況啊。否則弄個很高的標準，又沒有可操作性，那還不是要降低標準？

明天慧更好

龍亦龍 發表于 2008-9-25 21:23
只有在保證質量的情況下,你才能去談產量!否則一切無意義!不然做出來也沒用?客戶那里還要絞盡腦汁的搞幾個星 ...

0 w' s6 f: h; E5 X- `& a% s記住嘍:"品"子三個口,看你怎么說?& L# K2 p; z6 A  Q4 V
5 U) a7 [3 z# [& ~6 D! j  f嘴上工夫也不可馬虎啊?
3 j9 `4 \6 A4 v# n( [! U, H/ J! \1 k                                      身為小質檢員的我果斷記住了?。?！

鰻魚雞湯飯

這種事情，是國內企業盲目追求效率的產物。
其實我覺得你應該感謝這位質檢員，我相信如果不是他的堅持和為難（從追求產量的人來看），貴公司的產品將會一批不如一批，直到完全不能使用。要知道人是有惰性的，如果這批我讓步了，下批操作者就會認為做成上批那種質量就沒問題，他就不會想方設法的改進工藝和操作方法提高質量，甚至質量會更加不如上一批。批批都這樣了，質量水平會越來越低。
質量和產量究竟誰更重要呢？這還真不好說，只追求質量，在中國現在的市場內短期是看不到收益的，而且很容易被別的企業打死。而只追求產量的企業是沒有發展的，同時你還在破壞著這個行業，至少，我看到的那些追求產量大于質量的企業無一例外的都在溫飽線上掙扎，眼睜睜的看著別人的企業做大做強。所以我覺得走一條別人不走的路，走出企業特色才是正確的方向，所有路中質量方面是最容易找到的方向，盡管起步的時候會艱辛無比，也會很孤獨。

tangzhiming

DINGN

小鷗

有時候能權衡清楚，只是想做好的，還需一個開明的領導

jayhu

質量與產量看上去確實是一對矛盾，但是細想想產量是靠什么？