對話：無“品”何來“質”

蘭羽飛矢

“我真不明白，我是保質量還是保產量？”
" J, ?, [' L6 S# {/ j' l9 L“質量、產量都要保”
% Z. l( O! ]4 ~" f* T; [) l“我沒有那個本事，我只是檢驗員，你就告訴我，對于我：質量、產量那個優先？”
“我只能告訴你：沒有產量就沒有質量”
: _7 |2 `; L: X* M7 h3 I“我不聽你的大道理，我盡力了，這兩天我一直在打點滴，回家都7點，人家都要關門了，如果認為我不行那我走。”
: q0 O7 P+ @  n“首先，沒人讓你走，其次，我在和你溝通，你的努力我看得見，你也不是做給我看的，我們能不能.....”
“我是檢驗員，再說了機器性能好不好你最清楚，我還不知道多掙獎金嗎？你要產量，我只管放行就行...”
# G& j( J4 W5 h; `' N“記住：保質保量”
0 N/ M" A' l- ~, x7 t- ?$ f: d) F
這是我和OQC的一次對話，說實話，我沒能說服她，相反我敬重她，作為一名OQC有此思想，做為上級，無所求了，但是作為主管我又怎么能不考慮產量？不為公司的現實利益所分心呢？我畢竟不是書呆子，我是一個成熟的有著長期管理生產和品質的理性者，不得不在“量”與“質”之間反復較量、磨合，我時常打趣的說：這是要讓“陰”與“陽”相互交融。

揚天測量

爛魚分食 說明你們的產品其實不需要圖紙上標注的那么嚴格也可以達到功能，改改圖紙或者檢查作業書之類的吧，別難為人家了，一個這么較真這么認真這么正值這么耿直。。。。。。。的異性

蘭羽飛矢

行家一伸手，就知有沒有。一語中的。只是標準可以高，不能低，否則問題多多

土豆-HZ

原帖由 蘭羽飛矢 于 2008-9-20 23:03 發表
行家一伸手，就知有沒有。一語中的。只是標準可以高，不能低，否則問題多多

呵呵，那也不能一味的追求高啊，要考慮到實際的情況啊。否則弄個很高的標準，又沒有可操作性，那還不是要降低標準？

蘭羽飛矢

標準或者要求可以高，不是一味的高；
低了沒有追求嘛，質量是要有進取的思想，否則沒有意義了。
) {2 c2 E+ e, L/ [: s. S1 Y: V  D過分的高標準我也不會去要求，一切以市場為準。

憨老馬

商業質量,滿足要求即可!

wolf-huang

滿足客戶使用要求即可；
如果一味提高標準，只會提高制作成本。

意行

贊同7樓的。對產品來說客房的要求才是最重要的，其實在大多數質量工作當中這種事情我們遇到的太多了，兩個人的所考慮的層面不一樣，在這種情況下個人認為只能個人做到自己應該做的就可以了。

龍亦龍

只有在保證質量的情況下,你才能去談產量!否則一切無意義!不然做出來也沒用?客戶那里還要絞盡腦汁的搞幾個星期?
9 A, i) H; ~, Z# @6 |- P' q遇到象你這樣的情況的話,記住嘍:"品"子三個口,看你怎么說?
嘴上工夫也不可馬虎啊?

圣騎士

[quote]原帖由 龍亦龍 于 2008-9-25 21:23 發表
只有在保證質量的情況下,你才能去談產量!否則一切無意義!

: S+ J9 Q* R9 y+ O  l
: p3 U: P$ ?4 c! W+ G同意.